Адвокат партнера Аюсо отрицает его в Верховном суде и утверждает, что тот попросил его заключить сделку с прокуратурой.

Прокурор Карлос Нейра, адвокат, нанятый бизнесменом Альберто Гонсалесом Амадором - партнером Исабель Диас Аюсо - для защиты от предполагаемых преступлений против казначейства, заверил в этот вторник в Верховном суде, что его клиент попросил его заключить соглашение с прокуратурой. Слова Нейры, подтвержденные несколькими источниками по делу, противоречат словам Гонсалеса Амадора, который в пятницу заявил, что не знал о том, что его адвокат предлагал заключить соглашение с прокуратурой, которое предполагало бы признание преступлений и выплату штрафа. Адвокат заверил, что несколько раз говорил со своим клиентом о последствиях соглашения с прокуратурой, хотя и признал, что не отправлял ему и не передавал отчет об электронном письме, отправленном в прокуратуру и за утечку которого в отношении генерального прокурора ведется расследование. Во вторник Нейра выступил в качестве свидетеля перед Анхелем Уртадо, следователем по делу, возбужденному в Верховном суде против Альваро Гарсии Ортиса. Его показания были запрошены на прошлой неделе прокуратурой, чтобы задать ему вопрос о некоторых сомнениях, возникших в ходе расследования, но дело стало более интересным после того, как партнер Аюсо, обвиняемого в налоговом мошенничестве, коррупции в бизнесе и нелояльном управлении, заявил в пятницу, что его адвокат не сказал ему, что он собирается предложить прокуратуре соглашение, предусматривающее признание двух преступлений и выплату штрафа, чтобы избежать тюрьмы. Адвокат, согласно источникам, с которыми удалось ознакомиться, лишь поддержал бизнесмена, признав, что не пересылал и не сообщал ему точное содержание электронного письма, отправленного в прокуратуру 2 февраля 2024 года, в котором адвокат признавал, что его клиент совершил два налоговых преступления. Эта версия не только частично подтверждает заявление Гонсалеса Амадора, но и закрывает возможность того, что он или его окружение могли слить письмо, ставшее предметом расследования. Однако Нейра не подтвердил, что партнер Аюсо не знал о последствиях соглашения с прокуратурой. Адвокат рассказал, что за три дня до отправки письма, 30 января, он встретился с бизнесменом и объяснил, что перед лицом расследования, начатого прокуратурой в связи с возможным налоговым преступлением, есть две альтернативы: защищаться и отрицать факты или прийти к соглашению. Гонсалес Амадор сказал ему, что его приоритетом является нанесение как можно меньшего ущерба своему партнеру и поиск «наиболее быстрого» решения с «меньшим шумом», и адвокат посоветовал ему договориться с прокуратурой. Адвокат заверил, что объяснил своему клиенту, что подразумевает соглашение с прокуратурой, и тот оставил это в его руках. С этим «мандатом», по словам Нейры, 2 февраля 2024 года он отправил электронное письмо на общий почтовый ящик прокуратуры по экономическим преступлениям в Мадриде, чтобы «по взаимному согласию» предложить Гонсалесу Амадору заключить договор, признающий факты в полном объеме («два преступления против государственной казны, безусловно, были совершены»). По словам адвоката, он, привыкший к подобным соглашениям, составил электронное письмо с текстом, который считал необходимым для максимального ускорения заключения соглашения, и не переслал письмо партнеру Аюсо. Через несколько дней, 12 февраля, Нейра получил электронное письмо от прокурора Хулиана Сальто, в котором тот сообщал, что ему поручено это дело и что он принял к сведению его предложение о заключении соглашения. Адвокат, как он объяснил, рассказал об этом Гонсалесу Амадору. Он и адвокат снова говорили об этом через три дня, когда встретились, чтобы заключить еще одно соглашение в суде Пласа-де-Кастилья. Все шло своим чередом, но 13 марта произошла утечка электронной почты, отправленной адвокатом 2 февраля, и партнер Аюсо, по словам адвоката, упрекнул его за содержание письма. На следующий день они встретились в офисе Нейры, и адвокат настаивал на том, что соглашение - это признание фактов и что он просто придал электронному письму соответствующее содержание, чтобы соглашение было заключено как можно быстрее, о чем и просил Гонсалес Амадор. Бизнесмен, по словам адвоката, был удовлетворен объяснением. По словам Нейры, бизнесмен был возмущен тем, что его личная жизнь стала достоянием общественности, и объяснил, что никогда не думал, что это электронное письмо станет достоянием общественности. Однако партнер Аюсо согласился со стратегией адвоката, и тот пошел дальше и несколько раз общался с прокурором по этому делу, чтобы добиться заключения уголовного соглашения. Источники по делу предупреждают о важности этой информации, поскольку она означает, что утечка электронной почты не повредила защите бизнесмена и его шансам на достижение соглашения с прокуратурой. Согласно этим источникам, адвокат также признал, что журналист EL PAÍS спросил его, заплатил ли Гонсалес Амадор за достижение соглашения с прокуратурой, в полдень 12 марта 2024 года, за полтора дня до того, как электронное письмо с предложением адвоката прокуратуре поступило Гарсии Ортису в ночь на 13 марта. Нейра объяснил, что этот редактор спросил его по электронной почте только о предполагаемом платеже, а не о письме от 2 февраля, не о соглашении и не о подтверждении фактов. Однако сообщения, которыми обменялись четыре журналиста этой газеты, показывают, что источники, сообщившие EL PAÍS, говорили о том, что Гонсалес Амадор согласился заплатить штраф и «признать факт преступления». Магистрат Уртадо вызвал четырех редакторов, участвовавших в этой информации, в качестве свидетелей на пятницу. Адвокат также заверил, что журналист El Mundo Эстебан Уррейцтиета не связывался с ним или кем-либо из его офиса 13 марта, когда газета опубликовала искаженную версию фактов, распространенную главой администрации Аюсо Мигелем Анхелем Родригесом, согласно которой именно прокуратура предложила Гонсалесу Амадору заключить договор. Хотя в сообщении Cadena SER, прочитанном в эфире 13 марта в 23:24, впервые упоминается о существовании электронного письма адвоката от 2 февраля, в котором он признается в совершении двух налоговых преступлений, эти подробности договора уже были включены в новость, опубликованную в El Mundo. Во время дачи показаний в прошлую пятницу Гонсалес Амадор признался, что 13 марта разговаривал по телефону с Уррейцьета, которому он объяснил свое дело с налоговыми органами. Журналист, дававший показания в качестве свидетеля в январе, признал, что этих подробностей не было в электронном письме прокурора адвокату, которое опубликовал начальник штаба Аюсо, но журналист отметил, что их ему сообщили «непосредственные источники, участвовавшие в переговорах». Адвокат Гонсалеса Амадора, по словам собеседников, также заверил, что, помимо общего адреса прокуратуры по экономическим преступлениям, он отправил электронное письмо главе этого отдела Вирхинии Алонсо и государственному адвокату Хулиану Мартинесу Симанкасу, с которым он оформлял другое уголовное соглашение. Нейра заверил, что никто из его юридической фирмы не имел доступа к этому письму.