Адвокат по «делу Барбате» бросает вызов судье за ношение браслета Гражданской гвардии.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Адвокат одного из шести заключенных по делу Барбате, расследующему убийство двух гражданских охранников, протараненных наркокатером 9 февраля в порту Барбате, заявил отвод судье, расследующей дело, Марии Эулалии Чанфрейт Родригес, за то, что она надела браслет Гражданской гвардии во время снятия свидетельских показаний с представителей вооруженных сил, как сообщает El Diario de Cádiz и подтверждает EL PAÍS. В понедельник во время заседания адвокат устно заявил, что собирается попросить отстранить судью от дела, поскольку считает это «явным нарушением беспристрастности», учитывая, что Гражданская гвардия участвует в процессе как в расследовании - расследование ведут представители вооруженных сил - так и в обвинении - в деле фигурируют несколько профессиональных ассоциаций гражданских охранников - и поскольку сами жертвы были сотрудниками этой полиции. Тогда адвокат обратился к адвокату по вопросам отправления правосудия с просьбой составить протокол об инциденте. Адвокат Рафаэль Хименес де Викунья, представляющий интересы Давида Г. Н., в своем письменном заявлении подчеркивает, что тот факт, что судья использовал этот аксессуар «с испанским флагом, гербом Гражданской гвардии и инициалами трех органов Гражданской гвардии, а именно: UAR - GAR - CAE [что означает «Отряд сельских действий», «Группа быстрого реагирования» и «Центр специальной подготовки»]", подразумевает „недопустимое соучастие“. «Нет необходимости указывать, учитывая, что это дело широко освещалось в СМИ, что один из погибших принадлежал к GAR, и что как судебная полиция, так и частные обвинения, а также большинство свидетелей являются гражданскими гвардейцами», - заявляет адвокат. Погибшими офицерами были 43-летний Давид Перес, служивший в этом подразделении, и Мигель Анхель Гонсалес из Группы специалистов по подводной деятельности (GEAS). Адвокат объясняет в своей записке, что судья, на котором была рубашка с рукавами до локтя, надел браслет, когда брал показания у офицера, на котором был «такой же браслет». «То, что гвардеец носит браслет и символику органа, к которому он принадлежит, ни в коем случае не предосудительно, напротив, это знак гордости и товарищества, но то, что следователь делает это при исполнении своих обязанностей и в описанных обстоятельствах, демонстрируя подобные символы, показывает близость или симпатию, совершенно неуместную, которая мешает восприятию нейтральности и беспристрастности», - добавляет он. «Ношение символа Гражданской гвардии и группы GAR следственным судьей, гарантом прав подследственных и эффективной судебной защиты, [...] свидетельствует о прямой или косвенной заинтересованности, являющейся результатом если не дружбы, то соучастия и подобной близости, несовместимой и противоречащей требуемой нейтральности и беспристрастности», - подчеркивает он. В своем письменном заявлении адвокат подчеркивает, что процедура, в ходе которой судья надел браслет, заключалась в снятии показаний с агента, которого допрашивали о предполагаемых фактах агрессии, которым подверглись задержанные во время ареста, фактах, которые несколько защитников требовали расследовать и которые не были рассмотрены судом первой инстанции и Инструкцией № 1 Барбате, ведущей дело. Адвокат указывает, что некоторые из агентов, участвовавших в аресте его клиента, точно являются членами GAR, и что, кроме того, судье известно, что они получили травмы «в результате физической агрессии», поскольку сами подследственные заявили об этом во время своего первого судебного заявления 12 февраля. После подачи этого ходатайства у остальных адвокатов есть время, чтобы присоединиться к нему, и магистрат, которому поручено усилить суд и который с самого начала расследовал это дело, должен будет решить, отозвать или отклонить ходатайство. Если он отклонит его, решение по иску защиты будет принимать Провинциальный суд Кадиса, сообщают юридические источники. Дело приняло новый оборот после того, как 7 мая Гражданская гвардия приобщила к материалам дела отчет, оправдывающий первых шестерых арестованных и заключенных в тюрьму на том основании, что не они находились на борту катера с наркотиками, протаранившего патрульный катер, в котором ехали убитые офицеры и четверо их коллег, получивших ранения. Первые арестованные находятся в предварительном заключении с февраля, и суд до сих пор отказывался освободить троих из них, несмотря на то, что они больше не обвиняются в гибели офицеров. Аргумент магистрата, поддержанный прокуратурой, заключается в том, что они все еще находятся под следствием по другим тяжким преступлениям - контрабанде, совершенной в составе преступной организации, и сопротивлению сотрудникам полиции.