Агуадо, бывший вице-президент Мадрида: «Я думал о том, чтобы вывести ПП из правительства, Аюсо обманул меня, когда обещал сделать дома престарелых медицинскими».

Игнасио Агуадо (Мадрид, 1983) в книге Volando entre halcones (Media Luna) рассказывает о своем пребывании на посту вице-президента Мадридского сообщества. Номер два в первом в истории региона коалиционном правительстве, сформированном в 2019-2021 гг. партиями PP и Cs, Исабель Диас Аюсо не была бы Исабель Диас Аюсо, если бы теперь уже бывший политик не решил вложить ее в должность президента вместо победителя выборов 2019 г. Анхеля Габилондо (PSOE). Пять лет спустя она наполовину жалеет об этом. Вопрос. В марте и апреле 2020 года, когда в жилых домах Мадрида резко возросло количество смертей от ковида, вы были региональным вице-президентом, а ваш советник Альберто Рейеро уже вовсю осуждал протоколы, которые не позволяли направлять жителей в больницы. Жалеете ли вы о том, что не предприняли больше мер? Ответ. Я чувствую боль, разочарование и гнев. Во-первых, за погибших людей. Во-вторых, за то, как этот вопрос был политизирован. А также за то, что я не знаю наверняка, могли ли мы сделать больше. Я остаюсь в сомнениях. Это был момент, когда я впервые задумался о том, чтобы вывести ПП из правительства. В. То есть о вотуме недоверия с PSOE. В-третьих, потому что я чувствовал себя крайне неловко в роли представителя, защищающего действия, которые, по моему мнению, можно было сделать по-другому. Именно в тот момент я лично рассматривал два варианта. Первый - убрать ПП из правительства. Второй - довериться слову Аюсо и поверить, что резиденции наконец-то будут медобследованы и ситуация изменится. Второе не произошло. В. Аюсо обосновал досрочные выборы 2021 года возможностью этого предложения, а вы, до сих пор, всегда отрицали это. Было ли какое-то соглашение? О. Никакого. Никакого. До тех пор, пока три или четыре недели назад я не обнаружил, во-первых, что PSOE после переговоров с моей партией приняла гипотетическое предложение о вотуме недоверия, в котором Ciudadanos будет возглавлять правительство, а я стану президентом [ссылается на сообщение в The Objective]. Я узнал об этом только месяц назад. Я бы подписал его. В. Каким был тот разговор с президентом, в котором вы взяли на себя обязательство по медикализации? О. Во время личной встречи с Аюсо по этому вопросу она настаивала на том, что все делается наилучшим образом. То, что ни в коем случае нельзя передавать общественности, - это то, что есть возможность сделать все лучше. Аюсо обманул меня, пообещав, что проведет медицинское обследование жилых домов. В. Вы и Аюсо знали о том, что происходит. О. Полностью. Нам говорят, что резиденции будут медикализированы. Что происходит? Факты начинают опровергать это. Может быть, у вас нет возможностей для медикализации домов престарелых, но не оставляйте моего советника на произвол судьбы, не возлагайте на него ответственность, которая ему не по плечу. Именно там я осознал истинный характер, истинную личность и политический характер, который был на моей стороне, и это был Аюсо. Это было осознание того, что он не тот человек, который должен возглавлять Мадридское сообщество. В. И почему же вы не ушли из правительства, если у вас были такие разногласия? О. Потому что в фильме мы были хорошими парнями. Мы пытались сделать все правильно. Если кто-то и должен был уйти, то это были они. В. Команда Аюсо прикрывается цифрами из других регионов и тем, что ни один судебный процесс не увенчался успехом. Что вы думаете по этому поводу? О. То, что происходило в других районах, не входило в нашу компетенцию. Наша ответственность - это Мадрид. Мы должны нести ответственность. Была предпринята попытка завесить эту ситуацию, потому что она носила политический характер, потому что она изматывала президента. И в этой навязчивой идее приподнять завесу многие люди оказались неуважаемыми, легкомысленными, и, что самое серьезное, не были приняты меры для того, чтобы в случае повторения чего-то подобного это не имело таких же последствий. В. В своей книге вы называете президента Мадрида «токсичным». О. И [Педро] Санчес, и Аюсо - два токсичных персонажа для испанской политики и для Испании, потому что у них есть политическая стратегия, которая подпитывает друг друга, и которую они ставят выше общих интересов. Я не знаю, на чьей стороне Социалистическая партия, и не знаю наверняка, какова политическая стратегия Санчеса. Что я точно знаю, так это стратегию Аюсо, потому что он мне ее рассказал. Это не обсуждается. Это не мнение. Это факт. Он сказал мне, что его цель - противостоять Санчес. И поскольку ее нынешняя команда в январе 2020 года не давала ей нужных заголовков, чтобы попасть в национальные новости, она собирается избавиться от этой команды и нанять Мигеля Анхеля Родригеса. Я думаю, что он, вероятно, лучший руководитель штаба в Испании за его способность понимать политический контекст, создавать персонажей и брать такой профиль, как у Аюсо, и заставлять людей аплодировать ей и голосовать за нее. А две другие причины? О. Вторая причина заключается в том, что мы не смогли консолидировать проект на низовом уровне. Нам не хватало приходов и штаб-квартир. И еще одна ошибка заключалась в том, что преемственность Риверы была спланирована не лучшим образом. Ее возглавил не тот человек, который нужен. Это не должна была быть Инес [Арримадас]. Она была прекрасным кандидатом в Каталонии, прекрасным оратором, очень хорошим партнером, но она не была хорошим президентом. Меня всегда будет мучить мысль о том, что было бы, если бы я выставил свою кандидатуру. Я не хотела создавать ненужную напряженность в тот момент, когда мы все должны были быть на одной волне. Это была ошибка.