Эпилог справедливости для доктора Гаспара и Солера

29 июня 1916 года один из испанских солдат, воевавший в Рифской войне, получил пулевое ранение в живот в Эль-Биутце, примерно в 10 километрах от Сеуты. Ему было 23 года. Такие ранения были смертельными, но военный врач сумел спасти ему жизнь. Раненым был Франсиско Франко. В зависимости от источника, имя врача называется по-разному. По словам профессора современной истории Хулиана Касанова, автора последней биографии диктатора, нет единого мнения о том, кем был этот доктор. Одним из возможных кандидатов является Альфонсо Гаспар и Солер, который был убит франкистами 20 лет спустя, в 1936 году. Это дело недавно было рассмотрено в суде первой инстанции и следственном суде № 1 города Уэска по инициативе отдела прокуратуры по правам человека и демократической памяти, который удовлетворил просьбу семьи о том, чтобы суд установил обстоятельства его смерти, убийства невиновного человека. В постановлении, которое уже находится в распоряжении его внуков и правнуков, говорится: «С учетом проведенных доказательств устанавливаются следующие факты После государственного переворота 18 июля 1936 года, в контексте репрессий против инакомыслия, проводимых повстанческой стороной, и в связи с его идеологией и политической деятельностью, г-н Гаспар-и-Солер был арестован в Военном госпитале Уэски 23 августа он был забит до смерти у стены кладбища». «В моем доме, — рассказывает 66-летняя Эмилия Гаспар, его внучка, — мне всегда рассказывали об этом». «Мой дед был единственным врачом, который осмелился вмешаться, потому что Франко был в таком плохом состоянии, что никто не знал, с чего начать. Он спас ему жизнь, а два десятилетия спустя Франко не пошевелил и пальцем, чтобы спасти его». Виктор Пардо, который в течение многих лет исследовал репрессии в Уэске и был приглашен в качестве эксперта прокуратурой, объясняет: «Военное дело Альфонсо Гаспара исчезло, и нет сертификата с подписью врача, который оперировал Франко, но есть большая вероятность, что это был он, потому что оба они служили в Африке, и Гаспар был впоследствии награжден. Есть также письмо, хранящееся в историческом архиве ИКП, в котором говорится, что именно он спас ему жизнь». Пардо имеет в виду письмо, включенное в книгу «Письма из Пиренеев. Воспоминания об антифранкизме» (Cátedra), которое было опубликовано в 1963 году и в котором, в свою очередь, упоминалась статья, опубликованная девятью годами ранее в газете Izquierda Republicana, информационном органе партии в мексиканском изгнании. Автором статьи является Клементе Крусадо, журналист и член руководства Испанской демократической республиканской акции, который, как объясняется в книге, был пленником повстанческой стороны во время войны. Его имя фигурирует «в списке обмена журналистами обеих сторон». Согласно его рассказу, когда Франко поступает в импровизированный полевой госпиталь, «никто не занимается им, потому что его случай безнадежен, а есть другие раненые, которых можно спасти». Но тут «врывается другой военный врач. Это доктор Альфонсо Гаспар Он обращается к своим коллегам и говорит: «Давайте, быстрее! Надо оперировать Пако!» Этот умирающий капитан — его близкий друг Через три месяца яростной борьбы со смертью он добивается того, что другие назвали чудом. Капитан Франко покидает госпиталь полностью выздоровевшим. В биографии диктатора, написанной Полом Престоном, упоминается, что решение не перевозить его в эвакуационный госпиталь было ключевым для спасения его жизни. И добавляет: «Местонахождение раны породило спекуляции о явном отсутствии интереса Франко к сексу». Несмотря на первоначальный отказ Министерства войны, объясняет историк, Франко был произведен в командиры, хотя и питал значительную обиду за то, что не получил Большой крест с лавровыми венками Сан-Фернандо за события в Эль-Биутце. А 45 лет спустя, по словам Рамона Сориано, он утверждал, что ранение было в печени, а не в нижней части живота, «что могло выдать некоторую чувствительность по поводу предполагаемых последствий для его мужественности»: «Он утверждал, что, несмотря на тяжесть ранения, он продолжал героически руководить операциями с носилок. Согласно этой творческой реконструкции, Франко не получил медаль только потому, что врач, который его лечил, позже сообщил, что он был на грани коллапса. По возвращении из Африки Гаспар и Солер был награжден Крестом Марии Кристины и получил звание майора. Последним местом службы военного врача стала Уэска. Там, согласно исследованию Пардо, он укрепился в своих республиканских идеях, подружился с Мануэлем Асаньей и был назначен секретарем Национального совета республиканского действия и кандидатом на муниципальных выборах 1936 года, которые так и не состоялись. Он также является руководителем футбольного клуба «Уэска» и выступает в качестве судебного медика в суде. «Дома мне рассказывали, — повествует его внучка Эмилия, — что его друзья советовали ему уехать, как сделали его братья, эмигрировавшие в Мексику, но он не хотел бросать своих пациентов»: «Его арестовали в больнице. Когда моя бабушка пришла к нему, она спросила, не хочет ли он, чтобы она попробовала поговорить с Франко, которому он был обязан жизнью, но мой дедушка отказался». Клементе Круссадо упомянул аристократку, подругу доктора, которая якобы поехала к Франко в Бургос, чтобы он его освободил. По его словам, тот ответил: «Война, мадам, не знает сентиментальности». Родственники врача рассказывают, что слышали эту историю дома, но не знают, кто была эта женщина. 23 августа 1936 года Гаспар был забит до смерти у стены кладбища. Виктор Пардо рассказывает, что в ходе своего расследования несколько лет назад он взял интервью у двух женщин, чьи родственники были арестованы и которых приводили на место казни, когда они полагали, что будет расстрел. «Они рассказали мне, что видели, как жестоко избивали Альфонсо Гаспара. По их словам, они танцевали на его кишках». Специальный суд по конфискации имущества в Уэске возбудил дело против Гаспара в феврале 1938 года, когда военный врач был уже полтора года мертв. Три человека «с признанной моральной репутацией и гражданским авторитетом, энтузиасты Национального дела» дали показания о его связях с левыми. В отчете Фаланги, включенном в дело, говорится: «Вследствие своих действий до и после Национального движения он скончался от огнестрельных ранений». Эти «действия» заключались в том, что он был избран кандидатом от Республиканской левой партии, был акционером «издательства, где печаталась левая газета El Pueblo», был «советником экстремистов» и поддерживал Асанью. В апреле 1938 года суд объявил «арест всего его имущества»; в ноябре он наложил на покойного штраф в размере 1500 песет в качестве «справедливой компенсации государству»; а в январе 1939 года добавил еще 106,74 песеты за судебные издержки. Росалия Аурия, его вдова, мать троих детей, выплатила эту сумму через несколько дней. «После того, как убили моего деда, — рассказывает Эмилия, — моя бабушка получала анонимные угрозы, в которых ей говорили, что убьют ее детей, и они решили переехать в Сарагосу. Моя тетя Росалия была учительницей латыни, а мой дядя Альфонсо был врачом, но они не могли работать, потому что не имели поддержки со стороны Фаланги, поэтому какое-то время они жили на заработок моего отца, который был еще ребенком и работал подсобным рабочим на сахарной фабрике». В постановлении, которое только что вынес суд в Уэске, утверждается, что семья жила «практически в нищете в результате преследований, которым подвергалась». В 1954 году, заплатив определенную сумму управляющему кладбищем, семья перенесла захоронение из общей могилы в нишу, опознав тело по ремню. «Но на надгробной плите, — продолжает Эмилия, — они не осмелились написать полное имя, только инициалы A. G. S.». С момента принятия Закона о демократической памяти (2022), который предусматривал создание специального подразделения прокуратуры для расследования нарушений прав человека, совершенных во время гражданской войны и диктатуры, по всей стране было возбуждено более 600 дел такого рода. «Мы не можем посадить преступников на скамью подсудимых», — объясняет Долорес Дельгадо, прокурор по делам прав человека и демократической памяти, — «но государство обязано проводить расследования, и в рамках добровольной юрисдикции можно делать заявления, чтобы доказать прошлые события, для чего собирается документация и принимаются показания родственников, экспертов и свидетелей». «Мы видим повторяющиеся шаблоны: жертвы были активными, прогрессивными людьми. Их семьи были разорены и зачастую подвергались преследованиям и вынуждены были, как в случае с этой семьей из Уэски, уйти во внутреннее изгнание». Семья считает «актом возмещения» то, что через 89 лет суд рассмотрел обстоятельства смерти Альфонсо Гаспара. «Это было очень волнительно. Жаль, что наши родители не дожили до этого», — говорит Эмилия, очень критично относящаяся к решению правительства Арагона (PP) отменить региональное законодательство о памяти. «Они говорят, что это вновь открывает раны, но на самом деле все наоборот. Это их затягивает. И мне очень жаль, что молодым людям в школах не рассказывают о репрессиях. Я пенсионерка, бывшая учительница истории, и знаю, что некоторые коллеги это делают, но многие другие — нет». Пилар Вильянуэва, правнучка Альфонсо Гаспара, объясняет: «Когда в суде начался процесс, я позвонила отцу, и мы оба заплакали от эмоций. Раньше он не был сторонником закона о памяти, но понял, что помнить — значит восстанавливать справедливость».