Южная Америка

Алвизе называет сообщения против прокурора Валенсии, в отношении которого Верховный суд проводит расследование, «политической критикой».

Алвизе называет сообщения против прокурора Валенсии, в отношении которого Верховный суд проводит расследование, «политической критикой».
Депутат Европарламента Луис Перес, известный как Альвизе, в пятницу сослался на свое право на свободу слова и «политическую критику», чтобы оправдать нападки, которые он направил в своих социальных сетях на Сусану Гисберт, заместителя прокурора Валенсии по преступлениям на почве ненависти и дискриминации. Лидер Se Acabó la Fiesta (SALF) дал показания магистрату Хуану Рамону Бердуго, который ведет расследование в отношении него за несколько сообщений, отправленных им через Telegram против Гисберт, и которые, по мнению высшего суда, могут составлять преступление преследования. Это уже второй случай, когда агитатор добровольно объявляет себя под следствием в Верховном суде, перед которым он находится под защитой своего парламентского статуса. 6 июня Алвизе уже предстал перед судьей, который расследует его дело о фальшивом анализе на ковидон бывшего министра здравоохранения и нынешнего президента Женералитата Сальвадора Ильи. Тогда лидер SALF заявил, что он просто переслал изображение, которое уже давно циркулировало в Интернете, и что сделал это без «злого умысла», несмотря на то, что прокуратура считает, что изображение было выдумано им самим. Ультраагитатор оформил свои сообщения против Гисберта как «политическую критику». «По таким вопросам, которые раньше были свободой слова, сегодня я должен давать показания в Верховном суде», - сказал Алвизе, покидая суд. Евродепутат оправдал свои действия тем, что, по его словам, он всего лишь задавал вопросы прокурору, который «хочет посадить в тюрьму людей, критикующих массовую иммиграцию». Расследование, по которому он давал показания в пятницу, основано на мотивированном заявлении, направленном в Высокий суд судом Валенсии, который начал разбирательство по жалобе прокурора Гисберт на предполагаемое преступление, связанное с оскорблением государственного служащего, принуждением и ненавистью. В своей жалобе прокурор сообщила о сообщениях, которые были размещены в Telegram-канале Альвизе и которые привели к тому, что незнакомые ей люди отправили ей угрожающие или оскорбительные сообщения через социальные сети. В сообщении, которое Алвизе разместила в Telegram, распространялись личные данные Гисберта, которого ультранасильственная агитаторша обвинила в совершении преступлений на почве ненависти. "Эти люди штрафуют нас и пытаются посадить в тюрьму тысячи испанцев за то, что они говорят, что массовая нелегальная иммиграция - это ИНВАЗИЯ. Они организованы по городам. Давайте поищем их личности«, - написал Альвизе, разместив изображение прокурора, которого он определил как »ответственного в Валенсии за то, что тот потребовал 3 года тюрьмы и штраф в размере 3600 евро для каждого, кто напишет в твиттере слова «иммиграция» и „вторжение“ вместе". Верховный суд, изучив жалобу Гисберта, счел, что действия Алвиза могут соответствовать типу преступления, известного как преследование, которое заключается в запугивании человека, в данном случае - через социальные сети. Судьи указали, что теперь уже евродепутат обратился «с призывом к группе, насчитывающей около 40 000 подписчиков», выразить и развить «враждебность» по отношению к прокурору. Кроме того, предупреждает суд, Альвизе сделал второй призыв к мобилизации своих сторонников после того, как многие из них выразили намерение действовать против Гисберт и ее семьи. Суд отмечает в этой позиции лидера ЛСО «добровольное и осознанное намерение надолго и глубоко нарушить нормальное развитие повседневной жизни своей жертвы, основываясь на преследовании, которое могли развернуть сотни людей, принявших его вызов». Эти факты соответствуют преступлению домогательства, на которое ссылались судьи. В Верховном суде открыто третье дело против ультраагитатора, связанное с предполагаемым финансированием SALF, его избирательной группы, и еще предстоит решить, открывать ли дело по еще как минимум трем жалобам, находящимся на рассмотрении.