Антикоррупция" отказывается, чтобы Европейская прокуратура занялась "делом Кольдо", и просит Национальный суд передать дело в Верховный суд.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Антикоррупционная прокуратура считает, что расследование дела Колдо подсудно Национальному суду. Так прокурор Луис Пастор Мотта отреагировал на решение Европейской прокуратуры взять на себя все расследование, которая почти месяц назад потребовала передачи дела, расследуемого Следственным судом № 2 Национального высокого суда. По этой причине представитель специального прокурора по борьбе с коррупцией и организованной преступностью призвал следственного судью Audiencia Nacional Исмаэля Морено передать дело в Верховный суд, чтобы решить, кто и в каком объеме должен проанализировать предполагаемые нарушения при закупке масок в период начала пандемии у правительств Канарских и Балеарских островов и даже в различных министерствах. Антикоррупционный прокурор считает, что европейский институт не может взять на себя все расследование, поскольку большая часть средств, которые были затронуты, поступает от государства. "Несомненно, национальные интересы затронуты больше, чем финансовые интересы ЕС. Во-первых, потому что объем затронутых государственных средств почти в три раза выше, чем европейских. Во-вторых, с учетом затронутых юридических активов, поскольку мы имеем дело со схемой, которая поставила под угрозу нормальное функционирование испанской администрации", - подчеркивается в документе, представленном судье Морено. В частности, сумма средств ЕС, использованных на закупку медицинского оборудования, составила 13,9 миллиона евро, в то время как национальные средства, будь то средства общего государственного управления или средства администрации Балеарских островов, составляют 38 миллионов евро, отмечает он. Европейская прокуратура, расположенная в Люксембурге, в марте прошлого года взяла на себя расследование поставок лицевых масок, подписанных службами здравоохранения Балеарских и Канарских островов, хотя 30 мая, проанализировав отчет Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии по этому делу, она объявила, что берет на себя все дело, понимая, что награды, попавшие под подозрение, вписываются в единый заговор, который действовал в разных частях. В этом смысле он счел, что логичнее всего взять на себя ответственность за все расследование, учитывая, что в некоторых случаях речь идет о финансовых суммах, поступающих из бюджета ЕС. С тех пор как Европейская прокуратура начала работать в Испании три года назад, уже было несколько споров с Антикоррупционной службой по поводу компетенции некоторых дел. Первый из них был связан с комиссионными, которые брат президента Мадридского сообщества Томас Диас Аюсо получал за контракты на закупку медицинских материалов во время пандемии. В данном случае, поскольку дело все еще находилось в ведении прокуратуры и в итоге было закрыто, вопрос о подсудности решался прокуратурой. В данном случае, поскольку расследование уже передано в суд, вопрос о юрисдикции будет решать Верховный суд. В защиту того, что расследование дела Кольдо должно продолжаться в прежнем режиме, прокурор Пастор Мотта подчеркивает, что "отношения между Европейской прокуратурой и испанскими судебными органами не основаны ни на подчинении последних первой, ни на несуществующем верховенстве только кажущейся наднациональной прокуратуры". В этой связи он напоминает, что компетенция Европейской прокуратуры "неоспорима", когда затрагиваются финансовые интересы Союза или когда преступления, расследуемые национальным органом, "неразрывно связаны" с преступлениями, анализируемыми институтом Сообщества, что, по его мнению, в данном случае не соблюдено. Он добавляет, что преступления, не затрагивающие финансовые интересы ЕС, являются "сутью" дела, рассматриваемого Национальной аудиенцией.