Антонио Маильо: «Мы не будем молчать, если правительство примет односторонние меры».

Антонио Маильо (Лусена, 58 лет) прибывает в штаб-квартиру Коммунистической партии Андалусии (PCA) в Кордове в очередной напряженный день. Ирен Монтеро только что объявила, что не будет присутствовать на церемонии чествования Хулио Ангиты, назначенной на вторую половину дня в прошлую среду, и эта новость распространяется как лесной пожар в чатах на мобильных телефонах политиков. Федеральный координатор IU отвечает на критику Podemos, но сосредоточивается на защите выдвинутой ими альтернативной модели безопасности и предупреждает, что «они не являются второстепенным актором в правительстве». После года пребывания на посту, который заканчивается в этот понедельник, он выступает за то, чтобы с этого момента определить будущее Сумара, и призывает к тому, чтобы любой кандидат избирался на праймериз. Вопрос. Это были сложные 12 месяцев, с плохими результатами на европейских выборах, скандалами с Эррехоном и Монедеро, в условиях увеличения военных расходов... Стал ли IU сильнее? Ответ. Да, Izquierda Unida снова в головах людей, ее идеи доходят до широких социальных слоев, которые выходят за рамки наших избирателей, и находят с ними согласие. Но я больше озабочен тем, чтобы не позволить реакции и авторитаризму, составляющим большинство в ЕС, закрепиться в Испании. И для этого наша дорожная карта заключается в том, что единственным решением является объединенное предложение широкого фронта, которое гарантирует преемственность демократического альтернативного правительства против авторитарно-реакционной оси Трампа или Мелони. Широкий фронт как политический процесс, а не неудачный опыт Unidas Podemos и Sumar. В. Опросы показывают, что PP и Vox находятся на подъеме. Мы пережили беспрецедентное отключение электричества, день железнодорожного хаоса, очень серьезную проблему с жильем... Хорошо ли работает правительство? О. Мы должны работать лучше. Жилищная политика - это ключевой вопрос для успеха законодательной власти, и он должен быть решен к 2025 году. Если в этом вопросе не будет улучшений, нам будет очень сложно обновить правительство. А что касается отключения электричества или любой другой проблемы, вызывающей чувство уязвимости, то это оправдывает, даже в большей степени, дебаты о безопасности. Безопасность обеспечивается не эскалацией разжигания войны, а политикой, которая гарантирует, что не будет отключений электричества, что вы не потеряете свой мобильный телефон, что у вас будет безопасность в плане транспорта". IU утверждает, что перевооружение несовместимо с безопасностью, потому что это означает отъем ресурсов у низов, которым нужен настоящий набор для выживания: прожиточный минимум, доступное жилье и корзина, позволяющая удовлетворить основные потребности. В. Несколько недель назад вы пригрозили покинуть правительство, если контракт с Израилем на закупку 15 миллионов пуль не будет разорван. Согласно отчету Центра Деласа, число контрактов, заключенных с начала войны, составляет 46. Что вы собираетесь делать? О. Мы собираемся спросить министерство об этом отчете и [заявим] о невозможности разорвать соглашение с правительством. Мы хотим сравнить их и на основании этого сделать выводы. В. Есть ли смысл продолжать работу в исполнительном органе, если эти контракты не будут отменены? О. Мы собираемся обсудить этот вопрос со всех терминалов, где работает IU. Правительство, Конгресс, городские советы, где мы управляем, или региональные руководители, например, в Астурии. И мы собираемся оспаривать его, более того, организуя уличную мобилизацию, чтобы выиграть его, потому что в арифметических переговорах меньшинство в коалиционном правительстве не выигрывает. И вот что я вам скажу: если в Испании восстановится сильное движение за мир, Педро Санчес изменит свою позицию. Мы выходим из правительства, и путь военного перевооружения сменился путем мира, за что же мы будем бороться? У нас есть позиция: Испания должна разработать альтернативную систему безопасности, основанную на сотрудничестве. И есть несколько вех: дебаты по бюджету и саммит НАТО. Мы делаем ставку на то, что это правительство проработает до 2027 года. Оно нужно рабочему классу. И это сработает, если мы будем привержены системе безопасности, которая не будет отнимать ресурсы у жилья в пользу расходов на оборону. В. Именно это и предлагается в вашем документе в качестве альтернативной системы мира и безопасности. О. Да, и более того, расходы на оборону несовместимы с поддержанием социальных инвестиций. И мы не собираемся утверждать бюджет в этом направлении. Но как мы это сделаем? В дебатах лицом к лицу с правительством, в которых мы не являемся второстепенным актором. Мы требуем равного права собственности. В противном случае мы не будем молчать, если будут приняты односторонние меры. Это коалиция, где есть две партии, которые абсолютно не согласны друг с другом по вопросам обороны. В этом вопросе не было заключено никакого соглашения о вложении средств, а значит, нет легитимации ни одной из политических позиций. Никто не может говорить от имени правительства, если не было предварительного соглашения. В. Есть ли у IU место в исполнительной власти, если на саммите НАТО она возьмет на себя обязательство увеличить расходы до 3 или 5 % ВВП? О. Здесь есть чрезвычайные трудности. Это должно пройти через бюджет, вам нужна поддержка, и в испанском обществе должны быть очень сильные дебаты. Мы же собираемся поднять этот вопрос так, чтобы не допустить увеличения военных расходов. В. Podemos очень критично относится к этому вопросу, хотя, если послушать вас, позиции не отличаются. Почему они кажутся такими далекими друг от друга? О. Podemos хочет, чтобы мы вышли из правительства. У нас нет никаких разногласий, более того, мы приветствуем тот факт, что они принимают исторические тезисы IU, которые не всегда были частью их политики. В правительстве были увеличены военные расходы [также вместе с Unidas Podemos], и ничего не произошло, и мы будем вести дебаты и принимать решения, когда почувствуем, что это несовместимо, но у нас есть разница: мы не собираемся способствовать уходу этого коалиционного правительства, потому что придут PP и Vox. И любой, кто скажет мне, что альтернативой нынешнему правительству будет правительство альтернативных левых, потому что мы вступаем в союз с определенными организациями, не соответствует действительности. P. Podemos призвал вас сделать выбор: быть с ними или в Совете министров. Они уже приняли решение? О. Мы не ждем ничьего последнего твита. Мы серьезная организация, которая уже четыре месяца обсуждает документ об альянсах, в котором черным по белому изложены наши предложения. Мы не собираемся выбирать между мамой и папой, в том числе потому, что мы - родители, мы - старшие, и многие организации, как люди из Sumar, так и Podemos, являются детьми IU. Мы занимаемся политикой, а это означает осознание общего блага, в котором все лидеры, и я говорю за себя, являются бесполезными. Мы должны вновь привлечь людей, потому что сейчас главная партия альтернативных левых находится дома. В. Ирен Монтеро в последний момент выступила с письмом, в котором поставила вас на грань войны, в знак уважения к Хулио Ангите. Что она подумала? О. Я была удивлена, потому что не было никакой справедливой причины, а Хулио Ангита заслуживает уважения. Возможно, чрезмерная реакция некоторых действующих лиц связана с тем, что в прошлом их мучила совесть за неоднозначную позицию в отношении политики обороны и безопасности. В. Эти заявления прозвучали в разгар дебатов о кандидатуре единства в Андалусии, которую вы хотите определить в июне. Считаете ли вы невозможным соглашение с «Подемос»? О. Я не знаю. Документ, представленный Коммунистической партией Андалусии, датируется октябрем. У всех было время его прочитать. Я - избиратель, которому нужна определенность, чтобы мое политическое предложение как можно скорее узнало, кто его представляет и какую политическую программу оно несет. Дела идут хорошо, выстроен путь единства, который будет очень трудно оправдать разрывом. В. Если в Андалусии ваша ставка заключается в том, что альянсы должны быть ясны через год, то в 2026 году будущее Сумара должно быть определено? О. После того как я проведу первый год своей координации, цель состоит в том, чтобы быстро запустить процесс, который должен начаться сейчас. Мы не можем уподобляться Буриданову ослу, выбирающему между горой пшеницы и ячменя, потому что, не выбрав, вы умрете. Мы не можем приходить под звон колоколов избирательного календаря. Это было бы признаком глубокой слабости. В. Иоланда Диас по-прежнему является лучшим активом? О. Я бы не стал вступать в эту дискуссию. Иоланда Диас - вице-президент правительства, она сделала шаг в сторону от своей организации. Пусть она или кто-либо другой участвует в праймериз. Если кто-то будет участвовать в праймериз и победит, мы будем преследовать ее. Но больше никаких вертикальных навязываний. В. Вы бы хотели? О. Нет, я пришел сюда не для этого. Но никто не должен понимать, что у IU нет возможного кандидата на праймериз. У нас может быть один. В. Вы думаете о ком-то? О. Может быть, о себе, я имею в виду, как о варианте, но это не моя цель. В. Вы говорите, что имена - это не главное... О. Имена важны, но урок этого периода заключается в том, что эти гиперлидеры, состоящие из имен и назначений, сделанных вручную, ни к чему не приводят. Это хлеб насущный, и ничего не строится. Так извлекаем мы уроки или нет? Давайте поговорим о программах, политике, а затем о том, кто лучше всего их представляет. И это будет решено переписью людей, которые подпишутся на консультации. В. Но вы считаете, что кандидатура Монтеро и Диаса в качестве лидеров реалистична? О. На данный момент все очень сложно, но я не вдаюсь в фуланизмы. Референты важны, но они должны иметь поддержку населения. Для меня недостаточно, чтобы кто-то сказал: я кандидат, и за мной все стоят. А кто вам сказал, что вы должны быть таким? Пепе Мухика, один из создателей уругвайского Фронта Амплио, который победил потому, что был построен на политическом процессе, воплощенном Мухикой и другими. Поскольку это был уже сложившийся процесс, смена лидера не означала ослабления проекта. В. Вы предлагаете широкий фронт, для которого приоритетом является программа и способ проведения выборов, но в Сумаре возникли проблемы из-за идеологических разногласий между партиями. Считаете ли вы целесообразным заключение пакта с теми же силами? О. Другого пути нет. Я бы хотел, чтобы IU был организацией с 20% поддержкой, но это не реальность. Главное - есть ли, несмотря на различия, минимальная общая почва, позволяющая нам предложить политический проект, который послужит созданию альтернативной модели по сравнению с преобладающей моделью ЕС. Если мы раздроблены, мы очень облегчаем им задачу. Я бы не простил себе, если бы правые и крайне правые пришли без того, чтобы мы сделали все возможное, чтобы предотвратить это. Это то, ради чего я приехал, и когда я это получу, я уйду. А если мне это не удастся, я уйду с еще большим основанием. В. Если вам не удастся добиться успеха, вы уйдете до окончания своего мандата? О. Я завишу от организации, но я буду очень расстроен.