Верховный суд в четверг примет решение о заключении в тюрьму Абалоса и Колдо Гарсии

Хосе Луис Абалос и Колдо Гарсия в этот четверг столкнутся с одним из самых критических моментов с тех пор, как более года назад было раскрыто их участие в предполагаемом коррупционном скандале, связанном с закупкой масок во время пандемии. Судья Верховного суда Леопольдо Пуэнте вызвал бывшего министра и его бывшего советника после того, как прокуратура по борьбе с коррупцией и народные обвинители запросили слушание для пересмотра мер пресечения, которые в настоящее время на них наложены (еженедельные явки к судье, изъятие паспорта и запрет на выезд из Испании). Гражданские истцы будут требовать их заключения под стражу, в то время как прокуратура пока не сообщила о своей позиции, но источники в прокуратуре подтверждают, что государственное обвинение будет требовать ужесточения текущих мер, что может привести к заключению под стражу Абалоса и Колдо Гарсии. Судья Леопольдо Пуэнте, ведущий дело о предполагаемых махинациях с контрактами в Министерстве транспорта во время пребывания Абалоса на этом посту, до сих пор отклонял ходатайства обвинения (объединенного под руководством PP) о заключении бывшего министра и его бывшего помощника под стражу, но в последний раз, когда он отклонил эту возможность в октябре прошлого года, он предупредил о «растущем» риске побега по мере приближения даты суда. Устное слушание уже близится, поскольку 3 ноября Пуэнте предложил привлечь к ответственности Абалоса, Колдо Гарсиа и комиссионера Виктора де Альдама за предполагаемую коррупционную схему, связанную с покупкой и продажей масок во время пандемии COVID-19. Этот шаг судьи привел к тому, что на прошлой неделе антикоррупционные органы и народные обвинители представили свои обвинительные заключения, в которых они требуют очень высоких сроков тюремного заключения для Абалоса (24 года от прокуратуры и 30 от обвинителей) и Гарсии (19 с половиной и 30 лет соответственно). В этих документах обе стороны просят судью провести слушание для пересмотра мер пресечения. Требование высоких сроков тюремного заключения является одним из критериев, которые обычно принимаются во внимание при оценке риска побега, одной из опасностей, которую закон позволяет предотвратить с помощью предварительного заключения. Антикоррупционная служба пока не сообщила, будет ли она требовать заключения Абалоса и Гарсии под стражу, но народные обвинения, которые уже ранее просили о их заключении под стражу, в своем обвинительном заключении заявили, что будут просить об этом снова, что открывает Пуэнте возможность принять такое решение. Тем не менее, до сих пор судья принимал во внимание ходатайства прокуратуры, поэтому ключевое значение будет иметь решение главы антикоррупционного ведомства Алехандро Лусона, который может потребовать наложения залога для продолжения содержания под стражей или отправки в тюрьму, с возможностью освобождения под залог или без такой возможности. Борьба с коррупцией обвиняет Абалоса и Колдо Гарсиа в пяти преступлениях: преступной организации, взяточничестве, использовании привилегированной информации, злоупотреблении влиянием и хищении. Помимо тюремного заключения, прокуратура требует для них штраф в размере более 3,9 миллиона евро и компенсацию в размере 34 477,86 евро в качестве субсидиарной ответственности между Абалосом и Гарсией для Ineco и 9 500,54 евро для Tragsatec, двух государственных компаний, в которые, предположительно, заговорщики устроили Джесику Родригес, бывшую партнершу Абалоса. По мнению Альдамы, прокуратура просит только 7 лет тюремного заключения, применяя смягчающее обстоятельство в виде признания вины, поскольку он сам признал свою вину в этом деле и предоставил документы, которые, по словам Лузона, содержат «важную информацию» для расследования. До сих пор единственным членом коррупционной схемы, эпицентр которой находился в Министерстве транспорта, который был в тюрьме, был Сантос Сердан, которого судья отправил в тюрьму без права на освобождение под залог 30 июня и содержал под стражей до 19 ноября. В данном случае следователь обосновал эту меру не риском побега, а риском уничтожения доказательств в связи с его «особой значимостью» в рамках этого дела. Сердан был освобожден после того, как Гражданская гвардия провела обыск в офисах Acciona в Бильбао и Мадриде, а также в других компаниях, связанных с этим делом, где были изъяты электронные устройства и документация.