Полицейские, обвиняемые в том, что они выбили Роджеру Эспаньолу глаз, утверждают, что находились в «крайней опасности»

Сотрудники национальной полиции, обвиняемые в том, что они выбили глаз Роджеру Эспаньолу во время разгона демонстрантов в день референдума о независимости 1 октября, заявили в четверг, что находились в «крайней опасности», чтобы оправдать тот факт, что они стреляли резиновыми пулями с расстояния 15 метров от демонстрантов — расстояния, которое согласно правилам предусмотрено только для ситуаций крайней тяжести. В ходе последнего заседания судебного разбирательства полицейские — единственные, кто не воспользовался амнистией в связи с событиями, в которых они принимали участие в день голосования, — единодушно указали, что когда они начали стрелять резиновыми пулями, они отступали после вмешательства в школе, где находились урны для голосования по референдуму, защищаясь от «толпы», которая «словесно оскорбляла их и бросала в них всевозможные предметы — от бутылок до кирпичей и палок». Утром судебное заседание пришлось приостановить из-за приступа гипертонии, который перенёс обвиняемый инспектор, и возобновить его после полудня. В ходе дачи показаний полицейские пояснили, что после безуспешной попытки «переговоров» с помощью пожарных, чтобы участники митинга позволили им отступить, а также после предупреждения о наступлении через громкоговоритель и применения других средств разгона, таких как залпы и защитные щиты, они прибегли к использованию резиновых пуль. Кроме того, обвиняемые, которым грозит до 13 лет лишения свободы, единодушно открестились от травмы, в результате которой Роджер Эспаньол лишился зрения на один глаз. Инспектор, руководивший операцией, признал, что отдал приказ стрелять резиновыми пулями, но добавил, что в конечном итоге именно стрелок должен решать, когда их запускать, если сочтет это «целесообразным». Со своей стороны, стрелок признал, что выпустил две резиновые пули, не зная, в кого они попали, и сослался на то, что именно инспектор отдал приказ использовать этот боеприпас, приказ, который он ни в коем случае не считал незаконным «учитывая ситуацию». Обвиняемый инспектор, возглавлявший оперативную группу, действовавшую у школы имени Рамона Льюлля в Барселоне, пояснил, что отдал приказ, чтобы облегчить отход сотрудников, в тот момент, когда полицейские отступали назад, выполняя «уклонный маневр, направленный на отход из зоны», под градом «обломков, кирпичей, бутылок, брусчатки, палок и даже цветочного горшка». По словам офицера, когда он произнес слово «шарик», означающее приказ об использовании этого снаряда, полицейские находились в «крайне опасной ситуации», в которой, как он заявил, протоколы разрешают стрелять резиновыми шариками с расстояния от 15 метров. «Я счел, что мы находились на достаточном расстоянии», — добавил он. В отчёте Mossos d’Esquadra о последовательности событий, приведших к ранению Эспаньола, делается вывод, что резиновая пуля была выпущена с расстояния чуть более 14 метров. Инспектор заявил, что не видел, как сотрудник с дробовиком выпустил снаряд, повредивший зрительный нерв Роджера Эспаньола, но подчеркнул, что в целом не заметил «нарушений правил» со стороны сотрудников оперативной группы. Фактически он возложил на стрелка из дробовика ответственность за принятие решения о том, был ли момент выстрела подходящим, поскольку, по его словам, существует даже вероятность того, что стрелок может отказаться от выстрела резиновыми пулями, если ситуация этого не требует. В этой связи он напомнил, что во время предварительного инструктажа, который он проводил для своей команды, он обратил их внимание на то, что стрелять следует с отскоком и с включенными устройствами снижения мощности, поскольку их действия в любой момент должны руководствоваться принципами «минимально возможного вреда и минимального вмешательства». Обвиняемый стрелок, в свою очередь, утверждал, что резиновые шарики являются «средством сдерживания», не способным наносить вред, поэтому он не предполагал, что при выстреле может быть причинен телесный ущерб, подобный тому, который получил Роджер Эспаньол. В любом случае он настаивал на том, что стрелял в землю, чтобы пуля отскочила, с включенными ограничителями мощности, и что ни в какой момент не обращал внимания на Роджера Эспаньола среди демонстрантов. Он ограничился тем, что целился в зону, откуда исходила «какая-то агрессия». Кроме того, заместитель инспектора, командовавший подгруппой, в состав которой входил стрелок из дробовика, заявил, что, учитывая серьезность беспорядков, действия сотрудников были «полностью соответствовали» нормам, и отметил, что именно руководители групп — ни один из которых не является обвиняемым — должны решать, когда продолжать, а когда прекращать стрельбу резиновыми пулями. Со своей стороны, второй обвиняемый подинспектор ограничился тем, что открестился от выстрела, в результате которого был ранен Роджер Эспаньол, поскольку стрелок, произведший этот выстрел, не входил в подгруппу полицейских, которую он должен был контролировать на этом участке.