Южная Америка

XXI век в «Las Segrelles» скучает по Испании, которая хочет лучше узнать друг друга, а не ненавидеть друг друга.

XXI век в «Las Segrelles» скучает по Испании, которая хочет лучше узнать друг друга, а не ненавидеть друг друга.
Клуб Siglo XXI отмечает в этот четверг в присутствии Фелипе VI более пяти десятилетий своего существования как место для дискуссий, бесед, конференций и встреч, более характерных для другой эпохи, поскольку его члены заявляют о своей приверженности духу Перехода. Его почетная президент, Палома Сегреллес-мать, по-прежнему активна, хотя и передала часть своих полномочий своей дочери, возглавляющей клуб, и обе утверждают, что его функция остается актуальной, но не скрывают различий: «Тогда все хотели познакомиться друг с другом, а теперь вернулась ненависть». Бывший франкист Фрага представил на этом форуме коммуниста Каррильо; Азнар осудил переворот в AP против Манчи, а Чина оказала давление, чтобы отменить приглашение Далай-ламе. Нынешний президент клуба Siglo XXI, бывший социалистический президент Кастилии-Ла-Манчи Хосе Мария Барреда, отвечает на телефонный звонок с еще почти открытым сердцем из своей палаты в мадридской больнице после операции. В этот четверг он не сможет принять короля Фелипе, но прислал письмо с представлением. В ответ на обвинения в адрес клуба в том, что он является гнездом ностальгиков, не обновляется, всегда приглашает одних и тех же героев Перехода и мало что еще, Барреда отстаивает важность таких экзотических мест для встреч: «Конечно, это играет свою роль, и по-прежнему имеет смысл иметь места, где можно выслушать друг друга, особенно сейчас, когда наблюдается такая поляризация. Страна и мир изменились, но никогда не лишне культивировать взаимопонимание». Один из его предшественников, бывший министр от Народной партии Эдуардо Саплана, также высоко ценит роль клуба в переходный период, но немного менее оптимистичен в отношении будущего: «Каждый этап имеет свои приоритеты, и сейчас все уже не может быть так же, потому что общество изменилось. К сожалению, такие форумы имеют большее значение для тех, кто жил в то время, чем для нас сейчас». Группа из полудюжины друзей, занимавших высокие посты в поздний период франкизма, основала Клуб XXI века в 1969 году. В те годы они познакомились и оценили обеды, которые Палома Сегреллес-мать устраивала в своем доме, чтобы собрать вместе важных деятелей того режима, которые стремились к демократии, которая, однако, наступила только через несколько лет. Среди них были политики, бизнесмены и журналисты, и обе группы объединились, чтобы противостоять грядущим событиям. Эмилио Ромеро, Рауль дель Посо и Франсиско Умбраль обеспечили им литературную и медийную поддержку. Обед или ужин были и остаются второстепенными. За более чем 50 лет через клуб прошли десятки главных действующих лиц переходного периода и последующих этапов, от президентов, министров, политических лидеров, иностранных лидеров, шести лауреатов Нобелевской премии, а в последнее время, чтобы привлечь молодежь, не интересующуюся политикой, другие деятели мира культуры, искусства и спорта. Но клуб не обманывает себя и хранит в памяти некоторые кульминационные моменты, которые отражают его суть, весьма политическую. Один из первых и наиболее значимых событий произошел 28 октября 1977 года, и его необходимо рассматривать в контексте того времени. В стране не было ни конституции, ни демократических выборов, она переживала период бурных перемен, Франко умер два года назад, и в воздухе витали военные угрозы. Кто-то в клубе посчитал, что было бы неплохо, если бы очень консервативный бывший министр режима Мануэль Фрага, лидер AP, выступил с докладом об еврокоммунизме Сантьяго Каррильо, генерального секретаря PCE, изгнанного после гражданской войны и чья партия только что была легализована, не без больших проблем. Более 2000 человек собрались, чтобы присутствовать на этом событии. Хорхе Каррильо, сын коммунистического лидера, хорошо помнит, что его отец принял этот вызов «с удивлением и не зная и не особо ценя Фрагу, потому что считал, что в тот момент было хорошо и позитивно прийти именно в заскорузлый клуб, с мнениями, которые еще не эволюционировали, но для того, чтобы произвести большее впечатление и успокоить напряженную политическую ситуацию в военных кругах». Он также отмечает, что Фрага и Каррильо не встречались заранее, чтобы что-то подготовить, что впоследствии они не общались много, потому что по-прежнему были полярными противоположностями почти во всем, и что это приглашение вызвало некоторое раздражение в правлении клуба. В тот день в Конгрессе проходило пленарное заседание, на котором обсуждались именно Монклоаские соглашения, что было делом далеко не второстепенным. Однако внимание переместилось на XXI век, и там Фрага призвал не оглядываться назад и лучше узнать противника. А Каррильо призвал «заменить ружья диалогом, а окопы — центрами дискуссий». 29 февраля 1988 года гостем был Хосе Мария Азнар, недавно вступивший в должность президента Кастилии и Леона, и в тот день в отеле Eurobuilding перед почти тысячей человек произошла неожиданная смена лидерства в растерянной испанской правой партии, которая оказала решающее влияние на ее будущее. Фрага несколько раз проигрывал Фелипе Гонсалесу, временный эксперимент по его замене севильским нотариусом Антонио Эрнандесом Манчей также не увенчался успехом, и некоторые в AP указывали на Азнара, чтобы преодолеть фатализм, согласно которому социалистического кандидата никогда не удастся победить. Мигель Анхель Родригес, тогдашний медийный альтер эго Азнара, вспоминает забавную и щекотливую сцену: «Мы зарезервировали для него номер в том же отеле, чтобы доработать речь, и когда мы спускались на второй этаж, лифт открылся, и появился Манча, и они вместе вошли в зал, где Азнар бросил ему в лицо фразу о том, что партия не стала ни лучше, ни такой же, а стала хуже с ним во главе». Родригес вспоминает, что на следующее утро Луис дель Олмо в своей легендарной программе Protagonistas рискнул и сделал ставку на то, что правые никогда не доберутся до Ла Монклоа, пока Азнар не станет президентом этой партии. В то утро Азнар и Родригес сели на самолет в Рим, и их единственной заботой было купить в гипермаркете Jumbo в Мадриде замороженные чуррос для программы корреспондентки Паломы Гомес Борреро на итальянском телеканале RAI. Через несколько месяцев Фрага и его великолепные соратники сместили Манчу и выдвинули кандидатом Азнара, который в 1996 году выиграл выборы и стал президентом страны. Лас-Сегреллес, мать и дочь Палома, остаются у руля клуба, потому что считают, что «разнообразие мнений, право на несогласие и демократическое сосуществование необходимы как никогда, потому что общество озлоблено. Тогда все хотели познакомиться друг с другом, а теперь возвращается ненависть». Обе Паломы объясняют, что независимость клуба основана на том, что у него нет спонсоров, он финансируется за счет взносов 300 членов и может позволить себе абсолютную свободу. И Сегреллес-мать приводит пример, датированный октябрем 2003 года: «Мы пригласили Далай-ламу, и нам позвонили из посольства Китая, чтобы пригласить нас на обед, и попросили отменить приглашение, потому что это было «хуже, чем пригласить кого-то из ЭТА», потому что «он устроил массовые убийства в Тибете». Во время десерта я встала и очень спокойно сказала им, что Далай-лама придет в клуб, и так и было, но никто из правительства не пришел». 8 февраля 1987 года клуб пригласил Иньяки Эснаолу, лидера Национального совета и депутата от партии Herri Batasuna, а также других членов этой аберцальской организации, когда ЭТА была в разгаре своей волны убийств. Это вызвало большой резонанс. Фрага и другие члены клуба объявили о своем уходе. Давление было настолько сильным, что разгорелась дискуссия о том, не склоняется ли клуб влево. Палома Сегреллес сейчас благодарна за два выступления в защиту этого решения. Одно из них принадлежит журналистке Пилар Урбано, «которая сочла приглашенного гостя законным, хотя он ей и не нравился», а другое — бывшему президенту Адольфо Суаресу, который сказал: «Я не являюсь членом клуба, но пошел бы подискутировать с ними».