Генуя поддерживает решение мадридской Народной партии информировать женщин о предполагаемом постэмбриональном синдроме

Национальное руководство партии PP поддерживает решение мадридского муниципалитета, принятое во вторник, одобрить предложение партии Vox об обязательном информировании женщин, желающих сделать аборт, о последствиях так называемого синдрома послеабортного стресса, не подтвержденного научно. После утверждения этого предложения во вторник на пленарном заседании, на котором PP имеет абсолютное большинство, государственные медицинские учреждения Мадрида будут обязаны информировать женщин о том, что добровольное прерывание беременности может вызвать, среди прочего, «депрессию, глубокое чувство вины, изоляцию, алкоголизм, анорексию и булимию». Несмотря на то, что PP Альберто Нуньеса Фейхоо исключила аборты из идеологической программы конгресса, Génova решила поддержать PP Хосе Луиса Мартинеса Альмейды, аргументируя это тем, что «информация никогда не является проблемой», как заявила парламентский спикер Эстер Муньос. Муньос заявила, отвечая на вопрос об этой инициативе на пресс-конференции в Конгрессе, что «объяснять это должен тот, кто против того, чтобы женщины были информированы». Спикер пожаловалась, что этот вопрос, мера, одобренная на пленарном заседании городского совета столицы, «является новым отвлекающим маневром правительства, чтобы не говорить о своих проблемах с коррупцией». Решение Генуи поддержать инициативу Альмейды от PP, которая, по мнению экспертов и оппозиции в Мадриде, является «идеологической» мерой, направленной на принуждение женщин, желающих сделать аборт, отклоняется от стратегии, которой до сих пор придерживалась партия PP под руководством Фейхоо. Руководство партии решило обойти этот щекотливый вопрос, который исторически разделял PP, в идеологическом докладе, принятом на съезде в июле прошлого года. В этом тексте, который является действующим идеологическим кредо PP, одобренным всей партией, даже не упоминается добровольное прерывание беременности. В предыдущем документе он упоминался, и говорилось, что «аборт не должен рассматриваться как право, а как провал общества». После решения Конституционного суда, поддержавшего закон о сроках, Фейхоо публично заявил, что будет уважать действующее законодательство, и, таким образом, признал, что аборт является правом (хотя и «не основным правом», как он утверждал), но PP, осознавая внутреннее разделение, решила не включать аборт в доклад. Теперь PP под руководством Алмейды вновь подняла эту тему под давлением Vox, не имея на самом деле политической необходимости, поскольку народники имеют абсолютное большинство в городском совете столицы. Решение народников удивило и Vox. Источники в партии Сантьяго Абаскаля уверяют, что они заранее ничего не договаривались с PP. «Мы не знали о поддержке PP. Насколько я знаю, мы ни о чем не договаривались», — рассказывает высокопоставленный член Vox, пользующийся доверием лидера партии. «Но то, что они нас одобрили, было относительной неожиданностью», — утверждает он. «С сентября Аюсо сосредоточила свою риторику на защите жизни. Достаточно посмотреть на ее выступление в ходе дебатов о положении дел в регионе. Они готовят почву, и раньше, чем мы думали, как всегда, когда приближаются выборы, они начинают операцию по маскировке под Vox на некоторое время. А Альмейда делает то, что ему говорит Аюсо». Действия мэра Мадрида от PP также поддерживаются региональным отделением PP Исабель Диас Аюсо. В окружении мадридского президента утверждают, что «если левым это не нравится», то им «идеально», и утверждают, что предполагаемый постэмбриональный синдром на самом деле является «объективным фактом, как и последствия аборта», и что говорить о предполагаемом синдроме — это термин «левых политиков, поддерживающих аборты». В этом контексте поддержка PP Аюсо предложения Vox отвечает двойной цели: отреагировать на улучшение избирательных перспектив крайне правых в регионе («мы видим, что мы больше не безразличны», резюмируют в Vox) и подлить масла в огонь культурной войны против левых, которая принесла столь хорошие дивиденды консервативной баронессе. О предполагаемом синдроме рассказала на пленарном заседании городского совета депутат от Vox Карла Тоскано. Без предоставления каких-либо доказательств мэр утверждала, что аборт вызывает у женщин «депрессию, глубокое чувство вины, изоляцию, повторяющиеся образы, кошмары, бессонницу, алкоголизм, анорексию и булимию, сексуальную дисфункцию, самоповреждения, агрессивность и уровень госпитализации по психиатрическим показаниям, который в два раза превышает уровень госпитализации женщин, не делавших аборт». Представитель Испанского общества контрацепции Хосе Крус в беседе с EL PAÍS заверил, что речь идет об «идеологических мерах». «Если ваше решение твердое, у вас не будет никаких симптомов такого рода. Конечно, прерывание беременности — это не что-то приятное», — признает он. И задает вопрос: «Считаете ли вы необходимым говорить о постэвакуационном синдроме человеку, который и так уже переживает всю драму, связанную с этим процессом?». Фернандо Чакон, член Генерального совета по психологии, отмечает, что говорить о синдроме в отношении последствий, которые испытывают некоторые женщины после прерывания беременности, проблематично, поскольку это не подтверждено научным сообществом. Ни один из двух основных каталогов классификации психических расстройств — DSM-5, более распространенный в США, и CIE-11, используемый в Европе — не включает его в качестве такового.