Ассоциации судей и прокуроров призывают к «институциональной ответственности» после критики Монтеро оправдательного приговора Алвесу

Четыре ассоциации судей и три ассоциации прокуроров призвали в понедельник к «институциональной ответственности» после критики, высказанной первым вице-президентом правительства Марией Хесус Монтеро в отношении оправдания футболиста Дани Алвеса по обвинению в сексуальном насилии, за которое он был осужден год назад. Ассоциации подписали совместное заявление, в котором упрекают Монтеро за ее слова и призывают уважать независимость судебной власти. «Мы призываем всех представителей общественности проявлять максимальную ответственность в своих высказываниях, особенно когда они ссылаются на судебные решения. Критика судебных решений законна, но должна быть обоснованной и контекстуальной, иначе она может подорвать доверие общества к институтам и поставить под угрозу верховенство закона», - говорится в тексте. Слова Монтеро привели к согласию прогрессивные и консервативные ассоциации судей и прокуроров, что является не необычным, а исключительным обстоятельством. Возможно, именно поэтому коммюнике, подписанное в этот понедельник Профессиональной ассоциацией магистратов, Судебной ассоциацией Франсиско де Витория, организацией «Судьи за демократию», Независимым судебным форумом, Ассоциацией прокуроров, Прогрессивным союзом прокуроров и Профессиональной и независимой ассоциацией прокуроров, является асептическим по сравнению с большинством заявлений, которые они подписывают, когда реагируют по отдельности или разделяются по тенденциям (консервативным), Прогрессивный союз прокуроров и Профессиональная и независимая ассоциация прокуроров является асептическим по сравнению с большинством заявлений, которые они подписывают, когда реагируют по отдельности или разделяются по тенденциям (консервативным, умеренным или прогрессивным), но в тексте содержится резкая критика заявлений, сделанных первым вице-президентом и министром финансов в прошлую субботу. Монтеро назвал оправдательный приговор Алвес «позорным» и задался вопросом, превалирует ли презумпция невиновности «над показаниями молодых женщин, обличающих влиятельных людей». «Независимость судебной власти - это фундаментальная основа верховенства закона», - заявляют ассоциации, отмечая, что судебные решения принимаются „после тщательного анализа представленных доказательств и в соответствии с действующим законодательством“. «Важно, чтобы институты и представители общественности уважали и поддерживали работу судей и магистратов, избегая комментариев, которые могут подорвать доверие к нашей судебной системе», - добавляется в письме. Судьи и прокуроры также предупреждают, что презумпция невиновности является «фундаментальным правом», закрепленным в Конституции и международных договорах, подписанных Испанией, и гарантирует, что никто не считается виновным, пока не будет доказана его уголовная ответственность «на основании достаточных доказательств, полученных в соответствии с законом». «Подвергая сомнению этот базовый принцип, можно поставить под угрозу соблюдение процессуальных норм и справедливое судебное разбирательство», - заявляют они. Вслед за шумом, вызванным решением Высшего суда справедливости Каталонии, который считает, что провинциальный суд Барселоны допустил «ценностный дефицит», приговорив футболиста к четырем годам лишения свободы, ассоциации судей и прокуроров также предупреждают о «важности защиты и поддержки жертв преступлений, особенно в случаях гендерного насилия и сексуальных посягательств». «Важно, чтобы жертвы чувствовали поддержку и чтобы к их показаниям относились со всей серьезностью и деликатностью, которых они заслуживают. Такая защита должна сосуществовать с уважением основных прав обвиняемых, обеспечивая баланс, гарантирующий правосудие в каждом конкретном случае», - говорится в согласованном всеми тексте.