«Неожиданный обвинитель» берет слово: Алдама дает показания в Верховном суде раньше Абалоса и Колдо

После 10 судебных заседаний, более 70 свидетелей и бесконечных споров между защитой, обвинением и судом, в эту среду настала очередь допросов Хосе Луиса Абалоса, Колдо Гарсии и Виктора де Альдамы — троих обвиняемых в предполагаемом коррупционном сговоре вокруг Министерства транспорта, дело по которому рассматривается в Верховном суде. По просьбе бывшего министра и его бывшего советника суд постановил, что первым давать показания будет предприниматель, и он выступит в эту среду с 10:00. Затем, в том же порядке, будут давать показания Гарсия и Абалос, у которых самый агрессивный обвинитель сидит на той же скамье, поэтому, помимо версии событий, которая складывалась в ходе устного разбирательства и в которой они выглядят довольно невыгодно, бывший министр и его бывший помощник должны будут защищаться от обвинений, выдвинутых против них Альдамой в его собственных показаниях. Когда в эту среду предприниматель сядет на стул, который в течение 10 заседаний занимали свидетели, судебный процесс вступит в новую фазу, сценарий которой трудно предсказать в деталях. Адвокаты Абалоса и Гарсии упрекнули Альдаму в том, что он выступает в роли «незапланированного обвинителя», поскольку, помимо фактов, которые он им вменяет с тех пор, как в ноябре 2024 года решил самообвиниться и сотрудничать с правосудием, его адвокат, Хосе Антонио Чоклан, был неумолим по отношению к свидетелям, наиболее близким к бывшему министру и его советнику, и присоединился к мнению прокуратуры, когда суд запросил мнение сторон для разрешения любых сомнений, возникших в ходе слушания. Альдама подошел к суду в более выгодном положении, чем его два сокамерника. Не только потому, что он единственный из троих, кто находится на свободе, но и потому, что ему грозит максимальный срок тюремного заключения в семь лет, в отличие от 24 лет, которые требует прокуратура по борьбе с коррупцией для Абалоса, и 19 с половиной лет, которые она просит для Гарсии (гражданские истцы, возглавляемые Партией народной власти, требуют 30 лет для обоих). Предприниматель получил смягчение наказания за сотрудничество с правосудием, но на кону все еще стоит многое. С одной стороны, адвокаты Абалоса и Колдо в ходе судебного процесса ставили под сомнение его достоверность и будут акцентировать внимание на этом во время его показаний; с другой стороны, его защита намерена добиться еще большего снижения срока наказания путем применения более высокой степени смягчающего обстоятельства в виде признания вины, для чего, по словам источников из его окружения, он предоставит новые данные, подтверждающие его готовность сотрудничать с правосудием. Длительные допросы сотрудников Гражданской гвардии, дававших показания в понедельник, не сыграли на руку интересам предпринимателя. Начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями Центрального оперативного управления (UCO) подполковник Антонио Балас без колебаний охарактеризовал его как «мозг» преступной схемы, который увидел в Абалосе и Колдо двух государственных чиновников, поддающихся подкупу, и воспользовался этим. «Кто платит, тот и заказывает, и это Альдама», — отметил сотрудник, напомнив, что в ходе расследования было зафиксировано множество эпизодов, когда предприниматель подталкивал бывшего министра и его помощника к удовлетворению своих требований, а те склоняли головы и подчинялись. Контракты на поставку масок, которые рассматриваются в Верховном суде, являются, по словам подполковника UCO, «парадигмой» того, чего добивался Альдама, выплачивая 10 000 евро в месяц тогдашнему министру и его советнику. Целью предпринимателя, которую, согласно обвинению, он достиг, было «купить волю министра» и использовать его право принимать решения. Следователи оценивают прибыль, полученную им только от продажи масок Министерству транспорта, в более чем шесть миллионов евро. «Именно эта способность принимать решения нужна Альдаме, потому что она приносит ему большую прибыль», — предупредил Балас. Защита комиссионера, которая практически не вмешивалась в 12-часовой допрос сотрудников UCO, пыталась заставить Гражданскую гвардию подчеркнуть в суде важность информации, предоставленной Альдамой для расследования. Но она наткнулась на препятствие. «С точки зрения наших отчетов, добровольные показания Альдамы, данные им в ноябре 2024 года, ничего не прояснили», — заявил подполковник. В лучшем случае это послужило для «прояснения» того, на что уже «намекала» UCO. Адвокаты Абалоса и Гарсии продемонстрировали в ходе судебного процесса, что не собираются довольствоваться уклонением от обвинений предпринимателя, а намерены возложить на него больше ответственности, чем он сам признал. Некоторые выступления адвокатов на суде, например, когда адвокат бывшего министра транспорта спросил его бывшую супругу, Хесику Родригес, была ли она проституткой, «завербованной» Алдамой, дали понять, что они могут пойти по этому пути. Суд планирует, что в эту среду дадут показания все три обвиняемых, но некоторые из вовлеченных сторон предполагают, что показания предпринимателя могут занять весь или почти весь день, что приведет к переносу всех или части показаний Колдо и Абалоса (в этом порядке) на четверг. Защита бывшего лидера социалистов и его бывшего советника оказалась в затруднительном положении в первые недели судебного процесса, поскольку заслушанные до сих пор показания укрепили предположения о том, что оба они оказывали услуги Альдаме и его окружению в обмен на вознаграждение. По данным Антикоррупционного управления, они способствовали закупке 13 миллионов масок у компании Soluciones de Gestión, пытались ускорить спасение авиакомпании Air Europa или выдачу лицензии на добычу углеводородов компании Villafuel, а также выдавали пропуска, позволявшие лицам, указанным предпринимателем, обходить ограничения на передвижение, введенные в связи с чрезвычайным положением. Кроме того, они способствовали приему на работу в государственные предприятия двух женщин, связанных с Абалосом, которые получали зарплату, не выходя на работу. Предполагается, что защита Абалоса и Гарсии объединит усилия против защиты предпринимателя, но вопрос в том, попытается ли адвокат бывшего министра, после завершения показаний последнего, возложить на бывшего советника ответственность за нарушения, в которых его обвиняют, а адвокат помощника сделает то же самое в отношении своего бывшего начальника. На это и направлена стратегия защиты Абалоса на протяжении всего судебного разбирательства, которая заключалась в попытке отодвинуть своего клиента на второй план и дистанцироваться от многих действий его советника. Адвокат последнего, в свою очередь, пыталась доказать, что Гарсия не имел полномочий что-либо приказывать и ограничивался выполнением указаний министра.