Чаты Хуана Лобато

14 марта 2024 года в 8:29 Хуан Лобато, лидер PSOE в Мадриде, получил сообщение в WhatsApp от Пилар Санчес Асера, высокопоставленного чиновника из Ла Монклоа, к которому была приложена фотография письма адвоката Альберто Гонсалеса Амадора с просьбой о заключении соглашения, в котором он признавал налоговые преступления своего клиента. Он делает это, чтобы показать фотографию на пленарном заседании президенту Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо. «Покажите ее в вопросе. «Кто лжет, госпожа Аюсо? Вы или ваш бойфренд? Похоже, что вы». Изображение письма очень убедительно», — говорит Санчес Асера. «Но это письмо где-то опубликовано?», — отвечает Лобато. Через две минуты Лобато настаивает: «Как мы можем получить это письмо?». Санчес Асера: «Потому что оно придет, оно у СМИ. Посмотрим. Чтобы у вас было больше поддержки. Если так, я вам скажу». Дело в том, что Пилар Санчес Асера имела этот снимок письма до того, как его опубликовала какая-либо СМИ (его опубликовала El Plural, газета, возглавляемая исторической социалисткой Анхеликой Рубио, в 9:06). Санчес Асера отправляет ссылку Лобато в 9:29 с фразой «все готово» и тем, что Лобато должен сказать Аюсо на пленарном заседании. Почему она имела его, а ни одно СМИ не опубликовало? Потому что он циркулировал по редакциям (новость уже была опубликована), как сказала Санчес Асера, хотя никто не решился показать документ, который ее подтверждал. Она и Лобато говорят, что не знают, откуда взялся этот документ. Они отрицают, что он был от правительства или от прокуратуры. Санчес Асера говорит, что он попал к ней, потому что уже циркулирует по редакциям. Его передал ей журналист, но она не помнит его имени. Как можно запомнить имя человека, который слил документ, который заставил Верховный суд принять меры и может привести к отставке генерального прокурора? Для «журналистов» характерно отправлять в Ла Монклоа документ, который им выгоден, прежде чем его публиковать. Санчес Асера, кстати, была директором кабинета директора кабинета президента правительства Педро Санчеса. Однако ее вызывают для дачи показаний по другому делу. Но вернемся к Лобато, который, как никто не знает, какое отношение имеет к судебному процессу. Это как устроить товарищеский матч между официальными соревнованиями. Ничто из того, что может сказать или сделать Лобато, не будет иметь юридического значения. Вероятно, он даже попросил дать показания, чтобы убить время. После разговора в WhatsApp с Пилар Санчес Асера, его бывшей сотрудницей, он идет к нотариусу со скриншотами. Традиционное доверие, которое внушает PSOE. Хотелось бы, чтобы этот метод перенесли на пары. «Пойдем сегодня в кино?» «Отлично». И появиться у нотариуса, чтобы убедиться. Мигель Анхель Родригес уже предупреждал накануне, что быть нотариусом — это занудство. Лобато пошел к нотариусу, потому что боялся, что PSOE подставляет его: если он покажет незаконно просочившийся документ, то пойдет ко дну вместе со всей командой. Он все равно провалился: через несколько дней он уволился, именно из-за похода к нотариусу. К нотариусу нужно ходить только по необходимости, но мы не учимся. Адвокат Альберто Гонсалеса Амадора, адвокат обвинения, Габриэль Рамос, особенно жесток. Лобато сдал свой мобильный телефон в UCO, и стороны имеют перед собой его чаты. Те, которые касаются дела, как предполагается, хотя Лобато и немного покраснел. Одно из того, что часто делается на судебных процессах, — это задавать свидетелям вопросы по тем вопросам, которые есть у адвокатов. Например, у них есть копии чатов Лобато. Они начинают мягко («Вы Хуан Лобато?», Лобато колеблется), а затем поднимаются до уровня Бога. «Вы писали этому человеку в четверг, 14 октября, в 17:52? Каким смайликом вы закончили разговор? Дельфином, может быть?» «Если вы читаете это с моего мобильного телефона, то да». Это скорее упражнения на память, чем допросы. Как только они заканчиваются, начинается осмотр: вынимают экран с буквой «а» и закрывают свидетелю один глаз. «Видите, какая это буква?» «А». «Посмотрите внимательно, человек». Лобато легко проходит этапы, но когда его просят вспомнить очень конкретные вещи, он использует джокер. «Я не помню, но если это у вас перед глазами, то так и есть. Для этого я и дал вам свой телефон». «Я не помню точно, но я отдал свой мобильный телефон, так что, если вы читаете это оттуда, то так и есть». И так далее. Вопросы требуют настолько тщательной памяти, что Лобато уже даже не слушает их и отвечает на автопилоте: «Я не могу вспомнить, но вы читаете это с моего мобильного телефона, значит, я так и сказал». После 87 вопросов о том, помнит он или не помнит вещи, которые адвокат читал с самого мобильного телефона Лобато, Лобато уже готов к чему-то другому. «Вы праздновали теракты на Башни-близнецы?». «Посмотрим, мне это ни о чем не говорит, но если вы читаете это с моего мобильного телефона, то, должно быть, так и было, извините». «Вы желали смерти Грете Тунберг и ее маленькой сестренке Беате в крематории?». «Ну, может быть, в тот день было очень холодно, и я вышел без жакета, честно говоря, я не помню». Адвокат Рамос мог спросить что угодно, Лобто был чрезвычайно уверен в своем мобильном телефоне. Все с нетерпением ждали показаний Хосе Преседо, журналиста Eldiario, который подписал эксклюзивную статью о расследовании налогового мошенничества Альберто Гонсалеса Амадора. Мигель Анхель Родригес хочет его достать, поэтому адвокат Гонсалеса Амадора, Габриэль Рамос, прикладывает все усилия. Преседо появляется в пиджаке с налокотниками и почти переходит из разряда свидетеля в разряд подозреваемого. Адвокат Рамос задает Преседо вопрос за вопросом о процессе публикации новостей. Он хочет поймать его на слове, но также демонстрирует искренний интерес. Формировать исследовательские группы, разговаривать с источниками, сверять информацию, полученную от одних источников, с информацией от других источников, уважать условия источников, подтверждать информацию документами, чтобы не попасться. Адвокат Гонсалеса Амадора действительно заинтересован всем этим. Он чешет голову, молча кивает. МАР никогда не говорил ему об этих вещах. МАР рассказывал ему, что быть журналистом — это открыть Twitter, пять секунд поболтать на клавиатуре, а потом нажать «опубликовать». Преседо пытается быть поучительным. Адвокат Рамос внимательно его слушает, но, похоже, думает: «Но этот человек не журналист, он нотариус!». Когда вопросы заканчиваются и председатель суда предлагает ему уйти, Преседо просит слова. «Могу я сделать последнее заявление?». Накануне это сделал Альберто Гонсалес Амадор, но причина в том, что Гонсалес Амадор является стороной обвинения, а Преседо — только свидетелем. «Нет, вы не можете, если вам больше не задают вопросов», — говорит председатель. Он не смог бы превзойти последнее заявление Гонсалеса Амадора («или я уеду из Испании, или покончу с собой»), поэтому председатель суда поступил правильно. На самом деле последние заявления должны быть запрещены навсегда. Там уже нечего смотреть.