Vox выносит вопрос о запрете на ношение паранджи на заседание Конгресса и вынуждает PP и Junts занять определенную позицию

Партия Vox решила вынести на обсуждение в парламенте вопрос о запрете ношения паранджи, который до сих пор был в повестке дня ультраправой каталонской партии Aliança Catalana, вынудив PP и Junts изменить свою позицию. Спикер ультраправой парламентской группы Пепа Миллан объявила во вторник о представлении законопроекта о запрете в общественных местах ношения бурки и никаба, двух видов женской одежды, происходящих из Афганистана и Персидского залива, которые она перепутала с исламским хиджабом. Последний, называемый хиджабом, широко распространен в мусульманских странах и является признаком религиозной идентичности, покрывает только волосы и шею, в то время как другие скрывают все тело женщины (бурка) или оставляют открытыми только глаза (никаб). Миллан ясно дал понять, что его цель заключается не только в защите женщин, которых заставляют покрывать голову, или в предотвращении проблем с безопасностью, связанных с тем, что некоторые люди носят закрытые лица, но, прежде всего, в «защите западной идентичности» Испании, которая, по его мнению, несовместима с мусульманской религией. Предложение Vox, которое направлено на запрет использования никаба и бурки «в общественных местах или в частных местах, выходящих на общественное пространство», создает новый состав преступления, который будет наказываться лишением свободы на срок до трех лет для тех, кто навязывает их использование «с помощью насилия, запугивания или любой формы принуждения». Кроме того, партия намерена внести поправки в закон о безопасности граждан, чтобы налагать штрафы в размере до 600 евро за ношение никаба или бурки в общественных местах, а также за то, что родители или опекуны несовершеннолетних девочек обязывают их носить эти одеяния. Повторное нарушение может караться штрафом в размере до 30 000 евро. Изначально отказ от ношения исламского покрывала не входил в доктринальный корпус Vox. Напротив, ультраправая партия всегда защищала право родителей навязывать своим детям желаемое ими религиозное и нравственное воспитание и отвергала как «индоктринацию» любое гражданское или половое воспитание в школе, отстаивая право родителей на его запрет с помощью так называемого родительского PIN-кода. Однако их сближение с европейскими ультраправыми, возглавляемыми француженкой Марин Ле Пен и голландцем Герт Вилдерсом, которые сделали отказ от ислама основой своей политической деятельности, и появление в Каталонии партии Сильвии Орриолс, яростно выступающей против мусульманской иммиграции, побудили их поднять этот флаг раньше, чем это сделают другие, запустив кампанию, которая вынесет обсуждение запрета не только в Конгресс, но и во все автономные парламенты. Так сложилось, что партии, которые ведут эту борьбу в Европе, отстаивают светский характер государства и отвергают использование религиозных символов в школе, в отличие от Vox. В парламенте Каталонии этот вопрос будет обсуждаться не в первый раз. В мае прошлого года каталонский парламент отклонил аналогичное предложение Aliança Catalana при воздержании PP и Vox и голосовании против PSC, Junts, ERC и Comuns. Однако партия Пучдемонта, находящаяся в жесткой предвыборной борьбе с Орриольсом, отмежевалась от большинства и объявила, что, когда она будет править Каталонией, она воспользуется полномочиями в области миграции и образования, чтобы запретить ношение бурки, никаба и буркини (купальника, покрывающего все тело) в общественных местах и учреждениях, предназначенных для несовершеннолетних, «во избежание гендерной дискриминации». В июле прошлого года Vox вынесла на рассмотрение каталонского парламента инициативу о запрете исламского хиджаба, считая его «серьезной угрозой для нашей идентичности, нашей культуры и уважения к нашей правовой и социальной системе». На этот раз все остальные партии проголосовали против, за исключением Aliança и PP, которые воздержались. Дебаты вызвали перепалку между ультраправой депутатом Хулией Кальвет и спикером PP Алехандро Фернандесом, который утверждал, что предложение Vox «не требовало запрета бурки или исламского паранджи (мы бы поддержали его без колебаний), а касалось любой исламской одежды. И что это значит? Бабушки, туники и чилабы тоже запрещаются? Предложение, которое будет обсуждаться в Конгрессе, запрещает исключительно бурку и никаб, что является горячей картошкой для PP и Junts, которые окажутся в ситуации, когда им придется либо присоединиться к инициативе, либо уступить эту позицию своим соперникам на выборах: Vox и Aliança. Если они примут его, им придется обосновать, почему запрещаются одни виды одежды, скрывающие лицо, а другие — нет, например, карнавальные маски, костюмы назаренов на Пасху или маски участников неонацистской демонстрации, прошедшей 8 ноября в центре Мадрида. В 2013 году Верховный суд отменил постановление муниципалитета Ллейды, запрещающее ношение бурки в муниципальных учреждениях, предупредив, что право на свободу вероисповедания должно регулироваться законом и что это может «привести к нежелательному эффекту, лишив женщин, которых пытаются защитить, возможности интегрироваться в общественные пространства».