Аюсо признает, что «контракты могли быть разделены» в «деле FP», затрагивающем ее правительство

Президент Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо признала в четверг, что ее правительство «возможно, разделило контракты» на реформирование дюжины центров профессионального обучения. Этот намек на дело о профессиональном обучении, в котором было принято решение незаконно использовать мелкие контракты, чтобы присудить работы вручную, избегая публичного тендера, сопровождался заявлением о том, что региональная администрация попытается выступить в качестве частного обвинителя в этом споре. Это свидетельствует о том, что расследование вызывает большую напряженность в мадридской политике, о чем также свидетельствует тот факт, что председатель Ассамблеи Энрике Осорио пытался предотвратить любые упоминания на пленарных заседаниях о том, что он возглавлял министерство образования в период расследования, а Росио Альберт, нынешний глава казначейства, была заместителем министра по этому вопросу. Решение, которое ему пришлось исправлять в этот четверг. Все произошло в этот четверг на пленарном заседании Ассамблеи. Изабель Перес Муньино, представитель Vox, вступила в конфликт с Диасом Аюсо по поводу пособий по беременности и родам. «Они объявили мне [в Vox] бессмысленную войну. Я этого не понимаю», - отвечает президент. Мар Эспинар, представительница PSOE, обрушивает один шквал за другим на жилищную политику регионального правительства («Цены на аренду жилья растут как сумасшедшие, потому что вы абсолютно ничего не делаете», - говорит она. Она защищает политику центрального правительства (например, операцию «Кампаменто», в рамках которой будет построено 11 000 домов, большинство из которых будут находиться под охраной общественности) и критикует председателя правительства Педро Санчеса («уберите руки от судебной системы и разделения властей, и все заработает»). Как и в любом другом ответе, Аюсо предлагает критику председателя правительства Педро Санчеса («уберите руки от судебной системы и разделения властей, и тогда все заработает») и заявление о том, что она направит письмо омбудсмену Анхелю Габилондо, чтобы рассказать о личных делах нескольких жертв инквизиции в этом регионе. Затем настал черед Мануэлы Бергерот из Más Madrid, и вместе с ней - исключительное отступление. Редкое. Необычное. Потому что слово берет Оссорио, который на прошлой неделе не позволил депутату от этой партии упомянуть о ее предполагаемом участии в деле FP. Сначала он, кажется, оправдывает свое тогдашнее решение, основанное, по его словам, на том, что члены бюро, которые ведут повседневную работу регионального парламента, не могут подвергаться критике, потому что они выполняют институциональную работу, они не могут «заниматься партийной работой» и, следовательно, не могут защищать себя. Но его следующая фраза лучше всего отражает тот факт, что все это не подкреплено регламентом: Оссорио объявляет, что в исключительных случаях он разрешит ссылаться на свое прошлое, то есть на то, что он был главой регионального министерства образования в период расследования по делу FP. «Я решил, что эти личные аллюзии ко мне не относятся», - объявляет он. «Вы можете говорить о чем хотите. Уверен, это навевает очень приятные воспоминания». Но оппозиция не верит в этот аргумент. Он хочет подчеркнуть, что на предыдущей сессии его право высказываться о том, что он считает нужным, было урезано, с тем лишь аргументом, что это было согласовано с ассоциацией региональных президентов, частной организацией, не имеющей права менять правила палаты. Таким образом, Бержеро стреляет себе в ногу. «Господин Э. Оссорио, - иронично начинает он, обращаясь к господину Рахою из газеты Баркенаса, - отказывается дать нам объяснения, поэтому я вынужден обратиться к вам». И он начинает спрашивать: «Разве можно рубить контракты, чтобы скрыть, куда уходят деньги ПП? Кто из новых или старых друзей ПП заработал деньги? Кто из вашей скамьи будет сидеть на скамье подсудимых по делу ФП? Терпимо ли то, что происходило в Министерстве образования, когда во главе стояли люди, которых мы все знаем [Оссорио]? Как и в любом другом ответе, Аюсо выступает в защиту решений своего правительства, в которых есть что-то вроде частичного признания. «Мы обратились в прокуратуру, чтобы расследовать нарушения, выявленные при строительстве некоторых центров, поскольку контракты могли быть разделены», - признает он. «Вот почему мы собираемся выступить в качестве частного обвинителя, когда это позволит следствие», - продолжает он, хотя это будет зависеть от того, разрешит ли это судья, поскольку администрация является основной частью расследования. И он добавляет: «Мы - те, кто довел дело до суда, и мы могли бы поступить как Эррехон, скрыть это и смотреть сквозь пальцы, но мы этого не сделали, потому что мы не такие, как вы». Как сообщает EL PAÍS, судья, расследующий дело VET, вызвал Альфонсо Матеоса, который до февраля 2024 года был заместителем генерального директора центров профессионального обучения в региональной исполнительной власти, и еще двух государственных служащих для дачи показаний в качестве следователей 26 февраля. Магистрат, ответственный за расследование дела, в котором участвуют Podemos и PSOE, уже предупредил в ноябре о «возможном существовании уголовного преступления [административное уклонение]», а прокуратура описала «явно нерегулярное и предположительно преступное административное действие», основанное на «грубом и вопиющем упущении процедуры», примененной Министерством образования правительства Исабель Диас Аюсо для проведения внеочередных занятий в медицинских учреждениях и адаптационных образовательных центрах в 2021, 2022 и 2023 годах. Вместо того чтобы объявить публичные тендеры на выполнение этих работ, гарантирующие свободную конкуренцию, реформы были якобы раздроблены, чтобы выполнить их с помощью мелких контрактов (которые не могут превышать 40 000 евро плюс НДС), заключенных вручную (в основном с группой Virelec). «Без соблюдения юридических формальностей, касающихся государственных закупок, а точнее, полностью игнорируя их, в государственных школах были проведены соответствующие работы, что позволило провести их скрытно, замаскировав различными платежами, которые не позволили бы априори увидеть субъект и подоплеку действий», - говорится в отчете о процедуре досудебного расследования прокуратуры, датированном октябрем. «В этом незаконном действии деньги поступают из бюджетных статей, предназначенных для чрезвычайных расходов центров (не работ), с использованием в этом незаконном действии счетов образовательных центров в качестве промежуточных или промежуточных счетов», - добавляется в нем. «Работы, по всей видимости, были бы проведены, не будь, в принципе, и согласно первоначальным отчетам, никакого ущерба для администрации по этому вопросу», - подчеркивается в сообщении. «Однако правила заключения контрактов в государственном секторе и принципы, лежащие в их основе, были явно обойдены, что пошло на пользу конкретной среде». Прокуратура делит свое расследование на три блока, которые объединяет наличие «возможных нарушений», но которые находятся на разных стадиях расследования и проверки, в том числе потому, что она все еще пытается распутать клубок связанных с Virelec компаний, которые также могли выполнять работы. Первая касается первоначальной жалобы на образовательный центр Ciudad Escolar de San Fernando, в который входят IES Hotel Escuela и Ciudad Escolar. «Генеральная интервенция Мадридского муниципалитета уже опубликовала отчет, подтверждающий нарушения», - говорится в жалобе на работы, на которые Virelec Group выделила 2 417 720,5 евро, а получила 1 281 392,87, согласно региональной интервенции, и которые были заказаны „в устной форме, без документов об официальном тендере, огласке, присуждении, контроле или формализации“. Как утверждается, эти выплаты были произведены директорами центров после получения чрезвычайных доходов от Сообщества. Они указали Сообществу, что выполняли приказ Матеоса, «при этом управленческий счет образовательных центров выступал лишь в качестве инструмента в цепочке платежей». Второй блок составляют школы, в которых, как утверждает региональный аудит, также были обнаружены нарушения. Это IES Antonio Machado, Conservatorio profesional de música de Alcalá de Henares и Escuela de arte Alberto Corazón, «с платежами, предположительно осуществленными одним и тем же механиком, без процесса заключения и разделения контрактов, на общую сумму 1 013 152,94 евро, с одним и тем же бенефициаром в районе Вирелека». В этот блок также входят школы IES Virgen de la Paloma, Príncipe Felipe, Tetuán de las Victorias и Ciudad de los Poetas «с платежами на общую сумму 904 801,35 евро, очевидно, также компаниям и лицам, связанным с Virelec; это предварительная цифра». Третий блок - тот, над которым на момент выхода отчета, в октябре, работали меньше всего, поскольку Управление финансового контролера еще даже не сделало заявления. Это Языковая школа и Территориальный центр инноваций и обучения на юге, а также средние школы Карлоса Бусоньо и Пио Бароха.