Судья дана отвергает группировку народных и частных обвинений.

Судья в Катарохе (Валенсия) Нурия Руис Тобарра, ведущая уголовное расследование дела «Дана», отклонила ходатайство о накоплении частных и народных обвинений, поданное защитой двух бывших высокопоставленных чиновников правительства Карлоса Масона, проходящих по этому делу: бывшего министра юстиции и внутренних дел Саломе Прадас и ее заместителя во время наводнения Эмилио Аргуэсо. Об этом говорится в постановлении магистрата, направленном в эту пятницу сторонам, которое, поскольку оно не является окончательным, может быть обжаловано в рамках реформы или апелляции. В деле dana, которое расследует 228 смертей в Валенсии, вызванных наводнением 29 октября, скопилась дюжина популярных обвинений, среди которых партии Vox, PSOE, Ciudadanos и ассоциации Acció Cultural и Liberum, которые внесли 6 000 евро в качестве залога, чтобы попасть в процедуру. К расследованию также присоединилась дюжина частных обвинителей, большинство из которых являются родственниками жертв. «Группировка частных обвинений должна быть основана на предположении, что количество сторон приводит к задержкам и препятствует правильному проведению процедуры», - отмечает следователь. В постановлении также подчеркиваются «явно противоположные позиции» обвинения. Среди них, по словам следователя, «политические партии и объединения, которые полностью антагонистичны и дифференцированы в своих процессуальных действиях». Судья считает, что большое количество частных и народных обвинений «не приводит к тому, что защита автоматически оказывается в невыгодном положении». Судья также считает «явно нецелесообразным» возлагать на юридическое представительство «Подемос», первого из общественных обвиняемых, представительство остальных, как это предлагала защита Аргуэсо в мае прошлого года. Судья указывает, что также нецелесообразно концентрировать в одном представительстве практику процессуальных действий, поскольку это «ограничило бы право на защиту частных обвинений, не гарантируя наибольшей краткости в практике заявлений, учитывая, что они должны были бы взять на себя вопросы сгруппированных обвинений». Объединение обвинений может породить, по мнению следователя, «внутренние конфликты и поставить под угрозу эффективность юридического представительства». Кроме того, «это может ограничить возможности сторон по представлению доказательств и вызову свидетелей». В постановлении судьи говорится о том, как популярные обвинения, такие как CGT, Vox, Ciudadanos, Psoe, Compromís и Ассоциация фермеров Валенсии (AVA), представили записки, чтобы выступить против объединения. Их аргументы сводились, по сути, к тому, что эта мера не ускорит рассмотрение дела и не повысит эффективность расследования. Судья также напомнил, что адвокат Аргуэсо, Хосе Мария Буэно Мансанарес, в интервью представлялся «адвокатом по рекомендациям» для Манос Лимпиас. Судья исключил Маноса Лимпиаса из числа участников расследования.