Нурия Руис Тобарра: мужество обычной судьи

Лишь немногие из тех, кто ее боятся, видели ее. Но она никогда не скрывалась. Единственные детали, которые соответствуют стереотипу судьи, – это два: плохо припаркованный Mercedes у ворот гаража и небольшой чемоданчик на колесиках. Но когда подойти поближе, можно заметить, что машине уже более 15 лет, на ней есть несколько царапин, а чемоданчик прошел столько же километров. Она одела розовое платье ниже колена, красно-черный джемпер, волосы запутались в верхней части затылка в быстром укладке, как у работающей матери, у которой нет времени на глупости, лицо умытое и уставшее, и она входит, как любой сосед, через главный вход в суд Катаррохи (Валенсия, 30 142 жителя). Ее зовут Нурия Руис Тобарра, она родилась в Валенсии, ей 52 года, и из этого небольшого суда она не только руководит крупным уголовным делом по управлению Dana, но и распутывает историческую правду о том, что произошло во время крупнейшей природной катастрофы этого века в Испании. Руис Тобарра училась в государственном университете Валенсии. В 2005 году она получила должность судьи. Она была 43-й в своем выпуске, набрав 41,50 баллов на конкурсе (первый набрал 48,01). 17 лет назад она пришла в суд № 3 Катаррохи и с тех пор ни разу не меняла место работы. В 2011 году она была повышена до магистрата по стажу. Два года спустя она запросила отпуск по уходу за одной из своих двух дочерей, которые сейчас уже подростки. Известно также, что в его зале суда появлялись мужчины, которые водили машину в нетрезвом состоянии без прав, некоторые убийцы, мошенники, мужчины, которые избивали своих жен, женщины, которые хотели развода... Один из немногих запомнившихся случаев произошел в 2014 году, когда два депутата Esquerra Unida обвинили руководство муниципального правительства, представляющее PP, в злоупотреблении служебным положением: предполагаемые временные контракты, заключенные по личной инициативе, несмотря на отрицательные отзывы отдела кадров. И Руис Тобарра закрыла дело. Единственное опубликованное ее фото было сделано тайком: камера в зале судебных заседаний продолжала снимать момент, когда ее муж, также судья из Валенсии, и ее несовершеннолетняя дочь пришли к ней на работу несколько месяцев назад. Она назвала эту запись «абсолютно отвратительной» и заявила о медийной кампании против нее. Эти обвинения направлены на то, чтобы укрепить бездоказательное убеждение, что ее муж, судья Хорхе Мартинес, ведет одно из самых важных дел, расследуемых в Испании, а не она. Ok Diario опубликовал первые фотографии следователя и ее мужа. На одной из фотографий оба судьи запечатлены в зале, беседуя с адвокатом судебной администрации. «Он снял не только меня и моего мужа, но даже мою несовершеннолетнюю дочь, которая также вошла в зал в тот день, после дачи показаний», – заявила судья в безжалостном постановлении, первом, которое она вынесла в свою защиту. Псевдопрофсоюз Manos Limpias даже подал иск против судьи за превышение полномочий. А защита главного подозреваемого в июле подала жалобу в Генеральный совет судебной власти (CGPJ) с обвинением в «необъективности». Руис Тобарра могла бы быть просто тем, что о ней мало известно, обычным судьей небольшого суда в Испании, которая не выходит из офиса даже для того, чтобы пойти позавтракать в бар, куда каждое утро ходят все ее коллеги. Незаметная чиновница, которой в один из дней в конце января досталось дело века. Она могла бы испугаться, отказаться от дела, как ожидали некоторые из тех, кто ее знал. Она могла бы быть такой, как о ней говорят, пока она молчит, и все же она стала единственной инстанцией, способной узаконить рассказ о том, что произошло в тот день. Единственный голос среди тумана лжи и молчания, способный установить, действительно ли, как подозревают тысячи пострадавших в Валенсии, этих 229 смертей можно было избежать. 29 октября 2024 года Руис Тобарра, как и каждый день, была в своем кабинете в суде Катаррохи. К тому времени, когда она пришла на работу, в самых высоких частях Валенсийского сообщества выпало уже вдвое больше осадков, чем за весь год. От офиса судьи до страшного ущелья Пойо, которое в итоге уничтожило территорию размером с Балеарские острова, не более 300 метров. Он еще не вышел из берегов. Но сверху он неслась, сметая все на своем пути. И эта близость к эпицентру трагедии, о чем она еще не знала, стала ключевым элементом этого исторического расследования. Не судья из Мадрида и даже не из Валенсии решает вопрос, который она почувствовала на себе. Не нужно рассказывать ей, что в тот час, когда она вышла с работы, в три часа дня того ужасного вторника, именно ее график, а не протокол спас ее (и, вероятно, всю ее семью) от того, чтобы оказаться на крыше своей машины, спасаясь от смертоносного цунами из грязи, веток и обломков. В тот день ее последней задачей было поднять труп, который не имел никакого отношения к дождям. Кто бы мог подумать, что три месяца спустя она будет перебирать последние часы жизни еще 229 человек. По крайней мере 25 из деревни, где она работает. Слушая истории матерей, жен, мужей и братьев, она, возможно, почувствует то же, что и сотни других жителей муниципалитета, которые испытывают странное чувство вины за то, что с ними могло случиться все что угодно, но вода их не затронула. Потому что перед лицом такого разрушения их спасла рутина, телефонный звонок, ограждение, контейнер, простуда, опоздавший поезд. Поэтому эта судья, невольная героиня событий после катастрофы, проявляет редкую решительность, когда тот, кто мог что-то сделать, чтобы предотвратить катастрофу, лжет в суде, хотя подозреваемый имеет на это право. Когда она читает сообщения тех мрачных часов и после того, как второй человек в системе чрезвычайных ситуаций Валенсии, Эмилио Аргуэсо (проходящий расследование), предупредил в чате, что овраги «находятся на грани обрушения», она обнаруживает, что ее начальница и вице-президент правительства Валенсии, Сусана Камареро, ответила ему: «Черт, если тебе что-то нужно, дай нам знать». Можно представить себе, как судья пишет постановления в своем кабинете, сдерживаясь в прилагательных: «... Некоторые ответы вызывают изумление». С тех пор, как 31 января в этот скромный суд попало дело его жизни, были опровергнуты две основные теории, за которые цеплялись два высокопоставленных чиновника правительства Валенсии (и национальной Народной партии): предполагаемый информационный затишье в самые тяжелые часы трагедии, то есть то, что они не знали, что происходит, и поэтому не могли принять соответствующие решения; и то, что управление кризисом не осуществлялось ни одним политическим должностным лицом, а было ошибкой технических специалистов. Главная фигурантка дела, бывший министр юстиции и внутренних дел Сальоме Прадас, которая в своих показаниях утверждала, что в тот день она ничего не организовывала и возложила ответственность на технических специалистов, появилась в недавних видеозаписях (до сих пор скрываемых правительством Каталонии) из центра координации чрезвычайных ситуаций, где она распределяла время для выступлений и руководила совещанием в самый разгар кризиса. Эти изображения были добавлены к делу после того, как следователь недавно потребовала от правительства Карлоса Мазона из PP предоставить этот материал, обнаружив, что Consell скрывал видео в течение 11 месяцев. Судья также отклонила так называемую теорию информационного затмения. Эта теория утверждала, что если Consell отреагировал с опозданием, то это потому, что правительственные органы, такие как Государственное агентство метеорологии (Aemet), не проинформировали его заранее. Те же самые недавние видеозаписи показывают, что Прадас знал, что необходимо следить за ущельем Пойо и рекой Магро из-за гидрологической тревоги в 12:32, и зафиксировал это в документе. Кроме того, Руис Тобарра утверждает, что с самого начала у правительства автономии были собственные ресурсы, такие как телефонная станция экстренной службы 112, чтобы в режиме реального времени узнавать о масштабах катастрофы. Если она, которая вышла из своего офиса в три часа дня и всю ночь поддерживала связь со своими коллегами из суда, пока подвал здания, в котором она работает, затоплялся, а вода на первом этаже достигала уже 60 сантиметров, имела доступ к этой информации в режиме реального времени, то как же правители Валенсии могли ее не иметь? Таким образом, она составила протоколы, в которых определяет действия двух высокопоставленных чиновников как «явную пассивность», «грубую халатность», «абсурдные объяснения». И она подкрепляет теорию о том, что если бы предупреждение системы ES Alert, которое пришло на мобильные телефоны, когда уже были десятки погибших или застрявших людей (в 20:11), пришло раньше и предупредило о необходимости подняться на верхние этажи, то погибло бы не так много людей. Те, кто работал с ней, описывают ее как «методичную, благоразумную, щедрую» судью. «Трудолюбивая», — говорит адвокат, который много лет вел дела в ее суде. Он представляет себе, как она погружена в папки этого огромного дела, как будто ничего другого не существует. Дело с более чем 40 адвокатами, более 350 показаниями родственников жертв, ассоциаций пострадавших, пропавших без вести, чиновников, технических специалистов, которое насчитывает 14 томов и сотни документов. «Она строгая, простая, даже консервативная женщина, которая, насколько мы помним, никогда не проявляла прогрессивных взглядов в своей судебной практике», — комментирует другой адвокат, который работает с ней более десяти лет, и добавляет: «Она продемонстрировала мне смелость, о которой я не знал». «Она выглядит как учительница начальной школы: серьезная, но с приятными манерами», — отмечает другой. «Она извиняется, если опаздывает, что довольно необычно. И никогда не прерывает заседания, как это принято у многих других судей». Ни один из этих адвокатов, опрошенных нашей газетой, не участвует в расследовании дела о наводнении. В день, когда Роза Альварес, потерявшая отца, утонувшего в гараже своего дома в Катаррохе, пришла давать показания вместе с Руис Тобарра, она была удивлена тем, что судья взяла свое кресло и поставила его рядом со своим. «Это может показаться глупостью. Но после месяцев, когда мы чувствовали себя игнорируемыми, такие детали имеют значение», — рассказывает она. Кресло высшего должностного лица в зале было таким же, как и ее, и ее глаза наполнились слезами, когда она рассказывала о вине, которую до сих пор испытывает ее дочь за то, что не смогла спасти деда. Эрнесто Мартинес, страдающий от последствий детского полиомиелита и вынужденный передвигаться на инвалидной коляске с электроприводом, вспоминает, как судья предложила ему воды и, прежде чем проводить его до двери, поблагодарила за то, что он пришел. «Я некоторое время думал, что судья была той женщиной, которая печатала с трибуны [секретарь суда]. «Я не знала, что это была та самая женщина, которая села рядом со мной», – вспоминает она. «Она отнеслась ко мне с такой теплотой, близостью и сочувствием, которые я никогда не забуду». Дело о наводнении могло быть передано в любой другой суд, даже в какой-нибудь гораздо более отдаленный. Но оно попало в суд № 3 в Катаррохе, который даже год спустя все еще отряхивает с себя грязь, превратившуюся в мелкую сепию. В руках судьи, неизвестной большинству, которая не общается с прессой, не хочет фотографироваться и не говорит ничего, кроме того, что диктуют ее постановления. Женщина, которая закладывает основу расследования, которое заставляет дрожать правительство Валенсии и сужает круг подозреваемых вокруг Карлоса Мазона.