Ортега Смит упрекнула свою подчиненную в «отсутствии интереса» во время ее декретного отпуска: «Ты не пришла ни на одно пленарное заседание, ни на что не приходила»

Верховный суд отклонил иск о унизительном и оскорбительном обращении, поданный сотрудницей партии «Вокс» против бывшего спикера партии в городском совете Мадрида Хавьера Ортеги Смита, который уволил её с должности директора по коммуникациям муниципальной фракции в тот же день, когда она вернулась на работу после декретного отпуска. В постановлении Верховного суда от 17-го числа, докладчиком по которому выступила судья Сусана Поло, отмечается, что факты не носят достаточно серьезного характера, чтобы квалифицироваться как преступление против моральной неприкосновенности истицы, однако квалифицирует поведение Ортеги-Смита как «неуместное», его слова — как «неудачные и неуместные», свидетельствующие «даже о возможной косвенной дискриминации по признаку пола», и упрекает его в «некотором мачистском поведении, на которое обращает внимание истица». После постепенного лишения всех должностей партия «Вокс» в марте этого года исключила Хавьера Ортегу, основателя, вице-президента и генерального секретаря партии на протяжении шести лет. Он сохранил свои мандаты в Конгрессе и в городском совете столицы, но в июле перешел в Смешанную фракцию нижней палаты и стал независимым членом городского совета. Сотрудница партии «Vox» Альба Морено вместе с исковым заявлением предоставила запись разговора, который состоялся между ней и Ортега-Смитом 9 декабря прошлого года, в ходе которого он сообщил ей об увольнении с занимаемой должности. На записи слышно, как её бывший начальник неоднократно упрекает её в том, что она не появлялась в офисе муниципальной фракции и не интересовалась её работой в течение восьми месяцев, пока находилась в декретном отпуске. Ниже приводится отрывок из разговора: Хавьер Ортега: Я заметил, и это объективный факт, что ты не проявляла особого интереса. Альба Морено: Дело в том, что я нахожусь в декретном отпуске. На все вопросы, которые мне задавал Карлос [её заместитель], я отвечала. Карлос сам мне сказал: «Не волнуйся». Х. О.: Ни одного визита, ни одного визита. А. М.: И это упрек? Х. О.: Да. А. М.: И почему? Х. О.: Потому что, если ты работаешь в команде, то проявлять интерес к тому, как дела у твоей команды... Ты не проявила никакого интереса, нулевого интереса. Ты не сделала ни одного комментария, не пришла ни на одно пленарное заседание, никуда не приходила. А. М.: Но я же на декретном отпуске! Х. О.: И что с того? Разве когда ты в отпуске, ты не ходишь на посещения? А. М.: Конечно, я с моим новорождённым сыном. […] Но тебя беспокоит, что я не приходила? Почему? Дж. О.: Да, потому что я чувствую полное отсутствие интереса. […] А. М.: То, что ты говоришь, очень эгоистично. Это чрезвычайно эгоистично. […] Просто я была с маленьким ребёнком, прижатым к груди, но ладно, ничего страшного. Дж. О.: Весь день? А. М.: Да, весь день, двенадцать часов. […] Дж. О.: Ты имеешь на это право? Да, но ты также не проявила никакого интереса. […] Некоторые люди приходили спрашивать, не сердишься ли ты на группу, ведь ты ни разу не появлялась здесь. […] А. М.: Дело в том, что я на больничном, Хавьер, на больничном. Х. О.: А то, что ты на больничном, не мешает поддерживать личные отношения. Давай не будем впадать в феминистскую риторику, ведь создаётся впечатление, будто я против того, чтобы женщины рожали детей. А. М.: Я не называю тебя мачистом и ничего подобного. Х. О.: Я знаю только, что когда моя жена и её коллеги находятся на больничном, они приходят домой с ребёнком… А. М.: Мне это кажется замечательным, подруги твоей жены — это подруги твоей жены, а я — Альба Морено…[….] Х. О.: От тебя не было никакого вклада, от тебя не было поздравления сотрудникам отдела коммуникаций, не было ничего. А. М.: Ты хочешь заставить меня чувствовать себя виноватой за то, в чём я не виновата. […] И ты меня увольняешь. Х. О.: Я тебя не увольняю. Я не продлеваю твой контракт. А. М.: То есть, я только что вернулась с больничного. Ты не продлеваешь мой контракт, ну это очень мило, да, Хавьер? Х. О.: Нет, это не очень мило. Дело в том, что это должность, на которую назначают по собственному усмотрению, […] В постановлении Верховного суда отмечается, что поведение Ортеги можно считать «достойным порицания в других, не связанных с уголовным правом аспектах, что даже указывает на возможную косвенную дискриминацию по признаку пола». Однако в постановлении указывается, что ни в какой момент не имело места «оскорблений, угроз или серьезных унижений, серьезно ущемляющих достоинство» Альбы Морено, «за исключением несколько мачистского поведения, на которое обращает внимание истица». Кроме того, добавляет она, не имеет места и преследование на рабочем месте, которое проявлялось бы «систематически, настойчиво и в течение длительного времени», поскольку всё ограничивается одной конкретной встречей в день её увольнения. «Речь идет», заключает он, «о поведении, несоответствующем отношениям, которые должны существовать между начальством и сотрудницей», которое можно квалифицировать даже как «ненадлежащее поведение, но не подлежащее уголовному преследованию». В конечном счете, преступления нет, «за исключением упрека в адрес слов ответчика, которые были неудачными и неуместными в момент возвращения на рабочее место после декретного отпуска». Что касается преступления в виде злоупотребления служебным положением, также указанного в иске, Верховный суд отмечает, что вопрос о возможной незаконности увольнения в связи с нарушением основных прав должен быть рассмотрен в рамках административно-судебной юрисдикции, в которую Морено в марте этого года подала жалобу, в данном случае направленную против мэрии Мадрида, которая и нанимает, и увольняет сотрудников по указанию муниципальной фракции Vox. В основе увольнения директора по коммуникациям лежит конфликт, уже тогда обострившийся, между муниципальной командой Ортеги и руководством партии «Vox». В ходе разговора тогдашний муниципальный пресс-секретарь упрекнул свою подчиненную в хороших отношениях с «Бамбу» — национальной штаб-квартирой «Vox», где она ранее работала, — и намекнул, что руководство во главе с Абаскалем не хочет, чтобы её инициативы привлекали к себе внимание. На самом деле Ортега мог бы уволить её, сославшись на утрату доверия, поскольку она занимала временную должность, на которую руководитель, которому она подчиняется, может свободно назначать или увольнять сотрудников, но он пытается оправдать своё решение, ссылаясь на якобы проявленное ею безразличие к работе муниципальной фракции во время отпуска по уходу за ребёнком, при этом высоко оценивая работу тех, кто её заменял. Источники, близкие к Ортеге, сослались на заявления, которые он сделал в феврале этого года, когда стало известно об увольнении его пресс-секретаря. Тогда он утверждал, что Альба Морено была нанята по рекомендации Бамбу на временной основе для замены предыдущего руководителя и на период формирования новой команды по связям с общественностью. «Она воспользовалась своим правом уйти в декретный отпуск, и на это время мы остались без руководителя отдела по связям с общественностью, что было крайне необходимо для нашей фракции», — пояснила она тогда. «Когда Альба завершила декретный отпуск, я сообщила ей, что в её возвращении больше нет необходимости, поскольку у нас уже сформировалась команда, которая за время её отсутствия работала очень хорошо», — добавила она.