Бельгия не позволяет бывшему министру Льюису Пуигу дать показания на процессе по делу о произведениях искусства Сиены.

Из заявления бывшего директора архивов, библиотек, музеев и наследия Каталонии Жозепа Бойи стало известно, что ни Пуиг, ни Вила не выказывали намерения ослушаться. «Бывшие советники просто хотели действовать в соответствии с каталонским законодательством, так как е продлится до пятницы, а власти относятся к Женералитату», - сказал он. Тогдашний пресс-секретарь Entidades Culturales de Lleida Ксавьер Кинкилья заявил, что организация, как и Вила, отстаивала единство коллекции музея, причем не только Ллейды, но и MNAC, где находится предмет спора. «Это вопрос соблюдения технических критериев и критериев сохранности. У меня была встреча с Вилой, на которой мы требовали этого единства», - сказал Субнкилья. Прокуратура и городской совет Сиены, выступающие в качестве частных обвинителей, требуют для Пуига штрафа в размере 5 940 евро и двухлетнего лишения права занимать любые государственные должности. Предшественник Пуига на этом посту, бывший министр Санти Вила, был вызван в качестве свидетеля, но заявил о своем праве не давать показания, поскольку 6 и 7 мая в уголовном суде Барселоны он будет рассматриваться в качестве соответчика по тому же делу. Прокуратура приписывает ему, как и Пуигу, преступление неповиновения судебным постановлениям, а также узурпацию судебных полномочий. Суд установил, что Вила был уведомлен о передаче монастырю Сиены ряда художественных ценностей, которые были распределены между Национальным музеем искусства Каталонии (MNAC) и Музеем Ллейды. Вила передал те, что находились в MNAC, но не передал те, что находились в Ллейде. Кроме того, он заранее решил назначить залог для покрытия возможных гражданских обязательств, который составил 17 250 евро для каждого из них. Прокурор, Хосе Хоакин Перес, попросил расширить и конкретизировать обвинительное заключение, считая, что поведение, в котором обвиняется Пуиг, описано слишком кратко, на что адвокат защиты Хауме Алонсо Куэвильяс заявил, что это приведет к «абсолютной беззащитности» обвиняемого. Председатель TSJC Хесус Мария Барриентос в итоге отклонил поправку, поскольку она не «уважает фактические и юридические условия», так как обвиняемый не присутствовал на процессе. Адвокат обвинения Хорхе Эспаньол раскритиковал суд, посчитав, что свобода защиты не была соблюдена. «Мы боимся выступать перед этим судом, и я не в состоянии это сделать». Эспаньол призвал отложить судебное разбирательство и создать новый суд. «Право на защиту имеет приоритет перед судом над господином Пуигом», - заключил он по окончании предварительных вопросов. Алонсо-Куэвильяс также попросил приостановить судебное разбирательство, поскольку оно не может быть проведено при телематических вмешательствах Пуига. Защита предоставила до семи новых документов и свидетеля - бывшего руководителя музеев Министерства культуры Женералитата Каталонии. Он выразил сожаление по поводу утечки сценария судебного заседания в прессу и раскритиковал тот факт, что суд «не имел любезности сообщить его сторонам». Из заявления бывшего директора архивов, библиотек, музеев и наследия Каталонии Жусепа Бойи следует, что ни Пуиг, ни Вила не проявляли намерения ослушаться. «Они просто хотели действовать в соответствии с каталонским законодательством, поскольку Консорциум музеев Ллейды, диоцеза и комиссариата относится к Женералитату», - сказал он. Ксавьер Кинкилья, тогдашний представитель Entitats Culturals de Lleida, заявил, что эта организация, как и Вила, отстаивает единство музейной коллекции не только в Ллейде, но и в MNAC, где находится место спора. «Это вопрос соблюдения технических критериев и критериев сохранности. У меня была встреча с Вилой, на которой мы требовали этого единства», - подчеркнул Кинкилья. Владение произведениями третьей стороной, в данном случае Консорциумом музея Ллейды, не позволило, по словам советника по юридическим вопросам регионального министерства культуры, выполнить постановление. По словам свидетеля, когда консорциум узнал о резолюции, он попросил судью выступить в качестве заинтересованной стороны, в чем судья в Уэске ему отказал. Перед началом судебного процесса Junts организовала митинг в поддержку Пуига перед зданием Аудиенсии в Барселоне, который возглавили генеральный секретарь партии Жорди Турулл и председатель парламента Хосеп Рулл. «Сегодня начинается еще одно политическое испытание. Совершается акт мести, потому что единственное, что сделал Пуиг, - это защитил закон о каталонском наследии», - заявил Турулл. На заседании также присутствовали бывший председатель Бюро Лаура Боррас и депутаты от ERC Марта Вилальта и Хули Фернандес. «Это был путь глупости, дело, которое, безусловно, не должно было существовать. В любом случае, мы спокойно смотрим на процесс и ждем, когда правосудие закроет это дело», - заявил Пуиг в видеоролике, выпущенном партией Карлеса Пуигдемона. Дело Сиены» восходит к решению, вынесенному в апреле 2015 года, когда суд Уэски аннулировал продажу 85 предметов ордена сан-хуанистов королевского монастыря Сиены, которые в 1983 и 1992 годах были переданы Женералитату Каталонии, а в 1994 году - MNAC. Женералитат обжаловал это решение, которое не было утверждено Провинциальным судом Уэски до 30 ноября 2017 года, когда Вила и Пуиг были отстранены от своих обязанностей в связи с применением статьи 155 месяцем ранее, 27 октября 2017 года.