Южная Америка

Правительство обостряет конфликт с Верховным судом: «Некоторые судьи ставят под угрозу беспристрастность»

Правительство обостряет конфликт с Верховным судом: «Некоторые судьи ставят под угрозу беспристрастность»
Это уже не единичная стратегия двух членов правительства — Оскара Пуэнте и Оскара Лопеса, — которые в сложные моменты отстаивают наиболее жесткие позиции и которые в последние месяцы наиболее явно намекали на то, что в некоторых кругах судебной системы, полиции и Гражданской гвардии разворачивается заговор с целью свержения правительства «недемократическими методами», как выразился министр транспорта. Борьба против влиятельных консервативных кругов в судебной системе, и особенно против Верховного суда, уже стала официальной политикой всего правительства, поддерживаемой Монклоа и Педро Санчесом, как это стало видно во вторник на пресс-конференции после заседания Совета министров, где пресс-секретарь Эльма Сайс открыто поддержала министра после того, как он выступил с очередной атакой на судей, рассматривающих дело о «законе о внуках». Пуэнте был весьма категоричен в своих нападках на судей Верховного суда, которые временно приостановили право голоса сотен тысяч новых граждан Испании по иску партии «Вокс», и в особенности на докладчика по этому спорному постановлению, Антонио Нарваеса. Когда ему задали вопрос о критике со стороны Ассоциации имени Франсиско де Витории в адрес упреков правительства в сторону судей, Пуэнте ответил резко. «А что думает Ассоциация Франсиско де Витория о том, что группа прокуроров встречается с Фейхоо, чтобы поддержать его? И считает ли Ассоциация Франсиско де Витория, что слова Антонио Нарваеса на этой встрече с Фейхоо гарантируют образ беспристрастности?» Ведь именно там Нарваэс сказал Фейхоо, что хочет, чтобы тот пришёл к власти и отменил законы ПСЕ, а кроме того, посеял сомнения относительно избирательного процесса из-за участия компании INDRA. Ассоциация «Франсиско де Витория» считает, что он является наиболее подходящим докладчиком для обеспечения видимости нейтральности? И что вы думаете о том, что члены Центральной избирательной комиссии, являющиеся судьями Верховного суда, назвали это решение юридической нелепостью? Я бы хотел, чтобы вы высказались по этому поводу. Потому что если вы просто прикрываетесь тем, что говорим мы, политики, и не осознаете, что именно некоторые судьи ставят под угрозу беспристрастность... Люди в целом формируют своё мнение не на основании того, что говорит министр, а на основании того, что они видят собственными глазами. Некоторые решения не являются беспристрастными. Хотелось бы, чтобы прозвучало какое-нибудь более смелое и реалистичное заявление, — заявил министр. Пресс-секретарь сразу же поддержала его. «Это правительство поддерживает слова Пуэнте, имеющего большой юридический опыт; мы все придерживаемся одного и того же мнения, хотя и выражаем его по-разному, о необходимости беспристрастности судей», — заключила она. Пуэнте, который во многих случаях выступает в роли своего рода неофициального представителя правительства, явно хотел затронуть спорные вопросы на пресс-конференции, сидя рядом с официальным пресс-секретарем Сайс. Хотя министр прибыл туда, чтобы обсудить планы расширения аэропортов и тарифы на ближайшие годы, он решил воспользоваться случаем для политических выступлений и вступал в дискуссию даже тогда, когда ему не задавали вопросов, ясно давая понять, что в душе он остаётся пресс-секретарём, хотя во время последней перестановки в правительстве Санчес решил оставить его в своём министерстве — самом финансируемом из всех — и не предоставил ему ни важной должности в партии, ни официальной роли пресс-секретаря правительства. Пуэнте попросил слово, чтобы раскритиковать Фейхоо в связи с предложением лидера Народной партии (PP) лишать испанского гражданства тех, кто совершает преступления — на что уже ответил Сайс. «Дело в том, что Фейхоо не верит опросам [прогнозирующим его уверенную победу]», — иронизировал Пуэнте. Иначе он бы не выдвигал таких предложений. Мы будем лишать гражданства только тех иммигрантов, которые совершают преступления? Или таких людей, как Луис Барсенас, тоже? И превратим их в лиц без гражданства? Единственное объяснение — это то, что Фейхоо не верит опросам, — настаивал он. «Народная партия хочет граждан первого и второго сорта», — сказал Сайс в ходе этой перепалки с Пуэнте, чтобы обозначить позицию. «Преступления не бывают тяжкими или нетяжкими в зависимости от страны, из которой кто-то родом. Дело в том, что в последнее время Фейхоо часто встречается с Абаскалем, и мы уже не можем отличить Народную партию от Vox», — настаивал Анхель Виктор Торрес, также затронув тему закона о внуках. «Но как можно фальсифицировать перепись населения? Как можно предсказать, какую политическую позицию займут тысячи внуков эмигрантов?» Торрес напомнил слова Фейхоо, сказанные в ноябре 2006 года: «Пусть объяснят, почему внук не может получить гражданство, а вот африканцы с севера или любой, у кого нет испанской крови, — могут. Гражданство полагается всем внукам, независимо от того, прибыли ли они из изгнания или в целях экономической миграции», — заявил лидер Народной партии. «А в 2022 году я сказал, что буду продвигать закон о внуках, который является актом справедливости», — настаивал Торрес. Глава единого командования также вступил в полемику по поводу предупреждений Национальной разведывательной службы (CNI) за несколько дней до массового вторжения в Сеуту. Правительство изучило архивы предупреждений как от CNI, так и от правительственной делегации о других попытках проникновения в Сеуту, чтобы доказать, что никто не предупреждал о масштабах событий, произошедших 30 и 31 июля, в том числе и спецслужбы. Торрес привёл несколько примеров предупреждений за последние годы о «массовых» переходах, которые в итоге ограничивались 20, 50 или 100 людьми, и поэтому отметил, что на этот раз, поскольку предупреждение ограничилось обменом информацией с главой аппарата представительства правительства, без передачи его на более высокие уровни, никто не подумал, что это будет более крупный переход, чем предыдущие, в которых участвовали 100, 200 или 500 человек. Торрес напомнил, что в октябре 2025 года Национальная разведывательная служба (CNI) предупредила о возможном «массовом» переходе в Сеуте, что-то похожее на то, что произошло в этом году, и туда проникли 102 человека. Еще одно предупреждение правительственной делегации в августе 2021 года о «массовом въезде» ограничилось 30 людьми. В августе 2024 года поступило очередное предупреждение о «массовом» прибытии — 200 человек. В июне 2023 года представители делегации говорили о «массовом прибытии» — на самом деле это было 25 человек. В сентябре 2024 года была выражена «озабоченность в связи с призывами в социальных сетях к массовому пересечению границы» — и это было 21 человек. Намерение министра было ясным: объяснить, что «массовый» не означает 80 000 человек, и что все причастные полагали, что речь шла о притоке в обычных масштабах, поскольку предупреждение было схожим с предыдущими. «Нет никакого отчета, который бы предупреждал о притоке 80 000 человек», — заключил Торрес.