Боланьос отрицает, что амнистия проводится в срочном порядке: "Процесс займет почти шесть месяцев".

В эту пятницу министр юстиции Феликс Боланьос опроверг информацию о том, что закон об амнистии принимается по "чрезвычайной процедуре" - одно из возражений, выдвинутых Венецианской комиссией против его текста. Хотя именно такую процедуру выбрали для законопроекта PSOE и ее партнеры, что сокращает сроки дебатов и позволяет избежать отчетов консультативных органов, Боланьос заверил, что "на практике" эта процедура не соблюдалась. "Он был зарегистрирован в ноябре, и ему предстоит еще как минимум два месяца обработки в Сенате. А затем, когда он вернется в Конгресс. Таким образом, это займет почти шесть месяцев, что больше, чем обычная процедура", - заявил министр в интервью телеканалу Cadena SER, в котором он отнес окончательное утверждение закона в Конгрессе на вторую половину мая. С тех пор как в прошлую пятницу стало известно о проекте заключения Венецианской комиссии, консультативного органа Совета Европы, правительство представило этот текст как громкое одобрение со стороны Европы меры помилования для обвиняемых в процессах. Доклад поддерживает цель PSOE по "политическому примирению", с которой представлен закон, и предложил некоторые изменения, которые были включены в текст, согласованный социалистами и их партнерами. Но в заключении также предупреждается, что срочная процедура "не подходит" для закона об амнистии, который должен способствовать "инклюзивности, участию, соответствующему графику и публичным обсуждениям" - рекомендация, к которой сторонники закона не прислушались. "Венецианская комиссия была обеспокоена тем, что это [срочная процедура] помешает дебатам по амнистии. Дебатов было много. Были люди, которые высказывались о законе, когда не было известно ни одной строчки. Они высказывали свое мнение на чистом листе бумаги. А потом текст стал известен, и мы продолжили дебаты", - подчеркнул министр, отметив при этом поддержку Венецианской комиссией других аспектов закона. В другом интервью La Sexta Боланьос уклонился от ответа на вопрос о том, считает ли он, что текст, согласованный с ERC и Junts, гарантирует амнистию Карлеса Пуигдемона. "Закон не касается отдельных людей. Он выгоден людям, у которых есть причины, но прежде всего это закон, направленный на каталонское общество, чтобы окончательно посеять согласие", - сказал он. И, не называя лидера Junts по имени, он добавил, что "в конкретном случае с этим человеком, как и с любым другим", намерение парламентских групп, согласовавших текст, состоит в том, чтобы все обвиняемые были включены в амнистию. Такой подход закреплен в преамбуле закона, где прямо указано, что цель - охватить "всех без исключения лиц, участвовавших в процессе обретения независимости". Однако юридические источники утверждают, что изменения, внесенные в преступление терроризма, - а именно, исключение из меры милости только тех действий, которые могут быть классифицированы как терроризм в соответствии с европейской директивой 2017 года и которые "намеренно" привели к серьезным нарушениям прав человека, - не гарантируют амнистию Пуигдемону по делу "Демократического цунами". Эти источники также предупреждают, что поправка, внесенная в преступление растраты, которое затрагивает многих обвиняемых в борьбе за независимость, включая бывшего президента Каталонии и остальных лидеров, преследуемых Верховным судом, может усложнить процедуру помилования. Поправка, которая была внесена, чтобы развеять сомнения Венецианской комиссии в отношении решения об амнистии за преступления, связанные с растратой, устанавливает, что под амнистию попадают действия, классифицированные таким образом, "когда не было личной выгоды патримониального характера". Однако источники, с которыми мы консультировались, указывают, что наличие родового обогащения можно установить, если понять, что обвиняемые оплатили из государственных средств элементы (такие как внешняя пропаганда партизанского движения прокеров или организация незаконного референдума 1-O), которые они должны были оплатить из своего кармана, поскольку получали от них личную выгоду.