Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Боланьос: "Тот, кто дисквалифицирует судей, будет иметь меня перед собой".


Испания 2023-12-21 11:42:39 Телеграм-канал "Новости Испании"

Боланьос: "Тот, кто дисквалифицирует судей, будет иметь меня перед собой".

Министр президентства, юстиции и отношений с судами Феликс Боланьос в этот четверг по собственной просьбе предстал перед Комитетом по юстиции Конгресса, чтобы рассказать об общих чертах работы своего ведомства. Несмотря на то, что целью выступления было разъяснение его планов на текущий законодательный период, почти во все речи вкралась тема институционального кризиса в системе правосудия и напряженности в отношениях между исполнительной и судебной властью после заключения правительством пакта с партиями, выступающими за независимость. Прямых нападок на судей с именами и фамилиями, в отличие от того, что было в прошлом, от Юнца не прозвучало, хотя прозвучали обвинения Vox в адрес председателя Конституционного суда Кандидо Конде-Пумпидо и магистрата и бывшего министра юстиции Хуана Карлоса Кампо. Хунтс, не называя имен, считает само собой разумеющимся отсутствие "беспристрастности" у многих судей, находящихся под влиянием своей идеологии, в то время как министр настаивает на том, что будет защищать всех представителей судебной власти. "Судьи, магистраты и прокуроры могут рассчитывать на то, что я буду выполнять их работу без вмешательства и дисквалификации", - заявил Боланьос, настаивая: "Кто бы ни совершил или попытался совершить какое-либо вмешательство или дисквалификацию [судей], я предстану перед ними". Министр выразил надежду, что завтрашняя встреча Педро Санчеса и Альберто Нуньеса Фейхоо станет первым шагом к обновлению Генерального совета судебной власти (CGPJ), полномочия которого истекли через пять лет. Боланьос не сделал никаких важных заявлений о новых мерах в этом законодательном органе: он сказал, что будет продолжать "реформистский" проект, чтобы "правосудие было достойно своего имени". "Необходимо, чтобы оно функционировало динамично и было полезной службой", - подчеркнул он. Заседание было очень деликатным для министра, поскольку всего через несколько часов, в 17:30, он должен был встретиться с исполняющим обязанности председателя Верховного суда Франсиско Марином Кастаном, после того как последний приостановил встречу между ними, запланированную на прошлой неделе, из-за критики, которую представитель Хунты в Конгрессе Мириам Ногуэрас обрушила на нескольких судей высшего суда. Гипотетическое повторение этих нападок могло бы вновь сорвать встречу министра с председателем Верховного суда. Но заседание, к счастью для министра, не вышло из-под контроля. Представитель Junts в комиссии Хосеп Мария Сервера начал свою речь с того, что поставил под сомнение беспристрастность многих судей, но не привел ни одной цитаты, хотя и сослался на действия Верховного суда в деле procés, сравнив его решения с решениями европейских судов, вмешавшихся в процесс, таких как суды Бельгии, Германии и Италии. "Я благодарю вас за предложения, которые вы выдвинули. Но как вы думаете, будут ли они полезны для полной демократизации высших судов Испании? Потому что, по мнению хунтов, это ваш большой вызов и вызов испанского государства в целом", - сказал Сервера. Боланьос ответил: "Я скажу вам очень четко. Судьи и магистраты в Испании выполняют свою работу беспристрастно, независимо и в соответствии с законом. Я говорю это перед PP и Vox, чтобы они не говорили, что я этого не говорю". Боланьос уже неделю повторяет одно и то же послание, пытаясь восстановить отношения с судебной системой, но оппозиция не собирается помогать ему в этом. Представительница ПП Мария Хесус Моро обвинила его в том, что он "не пошевелил ни единым мускулом", когда услышал в прямом эфире нападки своих партнеров на судей и магистратов, и дала название новому законодательному органу: "Законодательный орган, угрожающий правосудию". "Своими действиями, бездействием, молчанием и терпимостью он подвергает серьезному риску сущность верховенства закона", - заявил Моро. Представитель Vox Хавьер Ортега Смит нарисовал апокалиптическую картину. "Скоро мы увидим черные списки судей, недовольных королевством", - предсказал он, назвав Боланьоса "максимальным компонентом" государственного переворота в институтах. "Вы монополизируете три власти государства. Он осквернил разделение властей и выступает здесь в качестве публичного свидетеля для тех, кто находится в Ватерлоо", - заметил он, имея в виду Карлеса Пуигдемона, который по-прежнему скрывается от правосудия в этом бельгийском городе. В завершение своего ответа Боланьос назвал речь депутата от Vox "гротескной". Накануне встречи Санчеса и Фейхоо парламентские партнеры PSOE пессимистично оценили, что эта встреча послужит обновлению CGPJ. И если, как они опасаются, ПП продолжит блокировать работу органа, партнеры призывают внести изменения в законодательство, чтобы предотвратить дальнейший застой ситуации. Бильду и Сумар призвали изменить Органический закон о судебной власти (LOPJ), чтобы иметь возможность автоматически увольнять членов по истечении пятилетнего срока их полномочий. Партия Иоланды Диас также призвала реформировать систему выборов, чтобы ни одна политическая сила не могла блокировать их, не отказываясь от нынешнего квалифицированного большинства, и ограничить функции CGPJ, чтобы в случае отказа от продления ее полномочий не блокировать отправление правосудия. В своем ответе Боланьос ограничился тем, что исключил возможность изменения парламентского большинства, чтобы ускорить продление без голосов ПП. "Мой план - это диалог, достижение соглашения, чтобы ПП соблюдала закон", - сказал министр, который видит "большую возможность" во встрече председателя правительства и председателя ПП в эту пятницу. Выступление представительницы народной партии, которая отрицала, что ее партия препятствует обновлению органа, вызвавшее спонтанный смех почти во всех группах, не прибавило оптимизма. Боланьос заявил, что его беспокоит "неприглядность" руководящего органа судей. По его словам, эта ситуация вызвана "некоторыми членами, которые перестали пытаться быть беспристрастными и выступают против правительства. Они даже не пытаются создать видимость того, что это орган управления судьями", - сказал он.