Больные женщины против медицинского бизнеса: «Ксунта защищает Essure, потому что за это отвечает Bayer».

Голоса женщин, пострадавших от противозачаточного имплантата Essure, раздаются то тут, то там по всему миру. В США, в Австралии, в Нидерландах, во Франции... Устройство, продаваемое немецким гигантом Bayer, было помещено в их фаллопиевы трубы, и все они рассказывают о физическом и психическом ущербе, который они терпят с тех пор. В 2017 году прибор был снят с продажи в Испании, но суды не хотят признавать, что он причинил вред. Ассоциация, объединяющая пострадавших в Галисии, подала в суд на службу здравоохранения Xunta, поскольку та продала им прибор как «чудо». Они, как и другие пострадавшие из разных стран, страдают от сильных болей, усталости, кровотечений, чувствительности к химическим веществам, аллергии, облысения и гиперлаксации связок. Некоторые потеряли матку и трубы, когда их удаляли из организма. Администрация не признает своей вины. Не признает ее и компания. В ходе шести судебных процессов, проходивших с февраля по апрель, защита Consellería de Sanidade отрицала, что заболевания, с которыми согласны истцы, имеют какое-либо отношение к установке или удалению Essure. Они утверждают, что получили адекватную медицинскую информацию, когда согласились на имплантацию, и, согласно их возмущению, их даже обвинили в том, что они ищут деньги. Сабела Ландин, президент Ассоциации пострадавших от Essure в Галисии, резюмирует, что они подверглись «дегуманизирующему обращению» со стороны администрации здравоохранения. Они обратились к судьям с медицинскими заключениями, гинекологической экспертизой и 56 научными статьями, собранными за последние шесть лет. Им потребовалось много времени, чтобы найти юридическую фирму, готовую вступить в бой. Они знают, против кого выступают. В Соединенных Штатах именно знаменитому адвокату по защите окружающей среды и гражданских прав Эрин Брокович удалось выкрутить руки немецкой транснациональной корпорации, чтобы она прекратила продажу Essure. По оценкам, за 15 лет Essure был имплантирован в маточные трубы 1600 женщин в Галисии, 80 000 в Испании и 800 000 по всему миру. Компания Bayer отрицает, что это устройство вредит здоровью. Она утверждает, что его сняли с производства только потому, что это стало невыгодно. Пострадавшие галисийские женщины утверждают, что ущерб, нанесенный их организму, можно проследить по медицинским картам уже через несколько месяцев после введения прибора в их кишечник. Но они сожалеют о том, что галисийская служба здравоохранения (Sergas) не делает этого и не встает на их сторону. «Это был нонсенс, но Xunta защищает Essure, потому что за это отвечает Bayer», - осуждает Ландин коммерческие отношения между здравоохранением и транснациональной корпорацией. Эти свидетельства повторяются в Мурсии, Валенсии и Виго. Этот тип пружины, которая вызывает реакцию инородного тела в фаллопиевых трубах, блокируя их, продавался женщинам как образец преимуществ перед лигированием. И, хотя им об этом не говорили, это означало экономию на госпитализациях и операционных для управляющих казной здравоохранения. Ландину порекомендовали этот продукт Bayer в центре планирования семьи в Койе, Виго. Ему дали не информацию от Сергаса, а листовку от транснациональной корпорации. «Потом вас посадили в комнату с 40 другими женщинами и показали видео о том, какой это замечательный препарат. Что это не больно, что у него нет побочных эффектов. На испытании они сказали, что проинформировали нас обо всех методах контрацепции, но это неправда», - говорит она, поддерживаемая пятью другими пострадавшими женщинами, которые кивают в знак согласия. Дамарис Мальо посоветовала акушерка из медицинского центра в Рибейре, а Марию Исабель Арестин - ее гинеколог из государственного медицинского центра в том же муниципалитете. Ева Лосада - в центре планирования семьи в Ферроле. Монике Сомоса, также в центре планирования семьи в квартале Койя в Виго. Лоли Фернандес имплантировали имплантат в мае 2017 года, за три месяца до того, как он был отозван Испанским агентством по лекарственным средствам. Она последовала совету гинеколога Sergas в Ферроле: «Она была профессионалом, и я доверилась ее мнению. Она сказала мне, что так будет лучше для меня, потому что у меня проблемы со свертываемостью крови, и таким образом я не попаду на операцию». «В суде Серги утверждали, что у нас не было причин знать, что научная литература очень сложна и, конечно же, мы, простые женщины, ничего бы не поняли...», - иронизирует Ландин. Essure означала окончательную стерилизацию. «Он должен был находиться в наших телах всю жизнь, но с нами обращались как с подопытными кроликами, потому что [до того, как препарат поступил в продажу] он не был подвергнут необходимым испытаниям», - говорит Ландин. Пострадавшие сообщают, что их также не проверяли, чтобы убедиться, что это правильный метод. Их не проверяли на аллергию на содержащиеся в нем металлы (например, никель). Некоторых проверяли, чтобы убедиться, что их фаллопиевы трубы закупорены, а других - нет. В Испании имплантировались устройства с разным составом, но эта информация даже не фиксируется во всех записях. «У нас есть четыре женщины, которые не знают [идентификационный] код, потому что он не указан в их записях или потому что в них неверно указано, что у них была внутриматочная спираль», - говорит Ландин. С 2018 года в системе здравоохранения Галисии действует протокол об удалении Essure со всеми гарантиями для пострадавших, но ассоциация, объединяющая их, утверждает, что он не соблюдается. Ева Лосада говорит, что ее оставили без труб, без матки и даже без шейки матки, потому что они не применили ее и «утащили вниз». И есть сантиметр устройства, который «не появляется». Лоли Фернандес пришлось дважды делать операцию по его удалению, потому что в первый раз он остался. Они утверждают, что знают женщин, у которых следы Essure были обнаружены «в сердце, легких, желудке и даже в лопатке». Сергас не отвечает, были ли обнаружены ошибки в применении этого протокола изъятия, и ограничивается указанием на то, что он «общедоступен» и «известен во всех областях здравоохранения гинекологическим службам». Он подчеркивает, что Галисия стала одним из первых сообществ, получивших его после «нескольких месяцев» работы. По его данным, с 2020 года было удалено 89 устройств. Ассоциация пострадавших говорит, что первые извлечения относятся к 2011 году, поскольку тогда, подчеркивают они, уже возникли осложнения. В галисийскую ассоциацию обратились в общей сложности 906 пациентов. Истории повторяются: боль и физические эффекты, в которых они не видели смысла; паломничество от специалиста к специалисту; сцены непонимания и даже презрения на медицинских консультациях. Организация проинформировала их, покопалась в их медицинских картах и посоветовала 400 из них подать в суд, поскольку «ясно» видит отсутствие информированного согласия и связь между их заболеваниями и Essure. С тех пор как начались судебные разбирательства, звонки не прекращаются. Юридическая битва против Essure пока закончилась в Испании без серьезных побед для женщин. В ноябре прошлого года служба здравоохранения Валенсии была осуждена за отсутствие информированного согласия. Пациентке выплатили компенсацию в размере 12 000 евро после того, как она лишилась матки и фаллопиевых труб. А галисийская служба здравоохранения только что была осуждена Высшим судом справедливости Галисии за то, что она вставила женщине аппарат, не проинформировав ее в письменной форме о рисках (пациентка в итоге лишилась маточных труб и получит 15 000 евро). По данным Департамента здравоохранения, это единственный обвинительный приговор в 38 исках, полученных с 2019 года: 22 были отклонены, 4 отложены из-за отказа истцов, а 11 находятся на стадии рассмотрения. Компания Bayer, которая защищает «безопасность и эффективность» Essure и утверждает, что «она подкреплена солидным объемом данных научных исследований», избегает уточнять, были ли вынесены обвинительные приговоры в Испании, и говорит лишь о том, что получила более 20 положительных решений по «небольшому количеству исков», которые она получила. «Ни в одном из известных мне автономных сообществ не была составлена надлежащая форма информированного согласия, включающая все проблемы, которые может вызвать Essure», - говорит Ноэми Нанут, адвокат, которая вместе со своим коллегой Пауло Лопесом-Алькасаром добилась осуждения Женералитата Валенсиана и вела несколько дел. Несмотря на существование досье для пациентов с перечнем этих рисков, к которому имела доступ эта газета, медицинские службы не выдали его пострадавшим, которые получили «дружеские брошюры» с рекламными формулировками. «Возможные негативные последствия были скрыты, чтобы увеличить продажи. А система здравоохранения не выполнила свою работу», - говорит Нанут. Пострадавшие от Essure в Галисии требуют создания специализированного подразделения в системе здравоохранения со специалистами в области внутренней медицины, гинекологии, урологии, ревматологии и пищеварительной системы. На судебном уровне они не исключают возможности продолжения борьбы. «Сейчас мы выступаем против Департамента здравоохранения, но мы не исключаем гражданского иска против компании Bayer или уголовного преследования против Bayer и Sergas, даже против врачей», - предупреждает Ландин. «Виновны все те, кто имел возможность действовать и не сделал этого», потому что позволил здравоохранению стать источником бизнеса, добавляет она, включая Министерство здравоохранения. Представительница тех, кто пострадал от Essure, утверждает, что «женская медицина должна быть переписана»: «Наши тела никогда не имели значения». Она приводит пример: исследования противозачаточных таблеток для мужчин затянулись более чем на десятилетие с неоспоримой целью: они не должны страдать от побочных эффектов.