Южная Америка

Брат Педро Санчеса обвиняет судью в том, что тот наложил на него «патину вины».

Брат Педро Санчеса обвиняет судью в том, что тот наложил на него «патину вины».
Давид Санчес, брат председателя правительства Педро Санчеса, подал в среду апелляцию против последних разбирательств, назначенных судьей Беатрис Бьедма, которая расследует дело о его предполагаемом незаконном найме на должность координатора консерваторий в провинциальном совете Бадахоса, в котором он обвиняет ее в наложении «патины вины» на «любое событие», связанное с его профессиональной деятельностью в администрации Бадахоса. «С рациональной точки зрения, то, что навязывается, является предположением или подозрением, лишенным поддержки, поскольку - необходимо отметить - все, что связано с доступом нашего клиента к его должности и развитием его работы, ставится под сомнение», - говорится в письме его адвоката Эмилио Кортеса. В прошлый понедельник магистрат, среди прочего, распорядился, чтобы Совет провинции направил в суд досье о «создании и утверждении» должностей двух человек, с которыми родственник президента работал в Бадахосе: бывшего сотрудника дворца Ла-Монклоа Луиса Карреро и Анхеля Секо. Кроме того, он поручил Центральному оперативному отделу (UCO) Гражданской гвардии расследовать «профессиональные» отношения и «характер таковых» между Давидом Санчесом и Карреро до того, как последний занял пост в провинциальном совете в конце 2023 года, а также «возможное наличие признаков преступности» в создании и присуждении должности, которую занимал бывший сотрудник Ла-Монклоа. Она также попросила UCO изучить документы, которые она запросила у Президиума - и которые тот еще не представил - о «должностях, которые занимал Карреро, датах их начала и окончания, подписанных трудовых договорах, причинах и дате прекращения его трудовых отношений, и которые еще не были представлены в этот суд». Теперь защита утверждает, что у суда «нет объективных доказательств» для проведения расследования в отношении Карреро и Секо: «Необходимо настаивать на том, что детализация признаков предварительной преступности, подтверждающих тезис следствия, является непростительной судебной задачей, а в данном деле слишком много упущений в этом отношении». В качестве аргумента в апелляции используется допрос Давида Санчеса в качестве обвиняемого в январе прошлого года, в ходе которого он впервые поговорил с двумя людьми, работающими с ним. В случае с Карреро он заявил, что сделал это за столом в собственном кабинете. «Почти в конце подробного допроса магистрата эти имена упоминаются, причем явно безобидным и нейтральным образом, в ответ на вопрос о том, кто его подчиненные«, - говорится в апелляции, и добавляется, что, когда обвиняемый отвечал, „его не спрашивали, были ли “люди, которым он доверял, наняты для помощи ему в выполнении его обязанностей», для его собственного удобства, как это утверждается сейчас». Адвокат Давида Санчеса объясняет, что в показаниях нескольких свидетелей на прошлой неделе «было ясно сказано, что в отношении должностей, занимаемых Секо и Карреро, не было замечено ни малейших следов каких-либо нарушений, допущенных государственными служащими». Также, ссылаясь на эти свидетельства, защита утверждает, что в случае с работой, выполняемой Карреро, «речь идет о прикомандировании, которое, как таковое, ограничено по времени, так что, говоря прямо, не похоже, что был разработан план, чтобы облегчить его жизнь». По этой причине, утверждает защита, «также неразумно, что с этими назначениями» была разгружена работа Давида Санчеса во главе Управления исполнительских искусств. В постановлении, принятом в понедельник, Биедма считает, что в перехваченных корпоративных электронных письмах есть доказательства того, что Карреро сотрудничал с Давидом Санчесом до того, как тот занял должность в Дипутасьон, например, для получения европейских средств на проект Ópera Joven. В то время Карреро был назначен в департамент Президиума правительства, президентом которого был Педро Санчес. Кроме того, из этих сообщений следует, что между ними поддерживались «очень близкие» личные отношения, что, по мнению судьи, ставит под сомнение прием бывшего сотрудника La Moncloa на работу в качестве главы отдела координации и программ трансграничной деятельности правительства провинции Бадахос. Луис Карреро обращается к Давиду Санчесу как к «младшему брату». Все вышесказанное делает весьма подозрительным тот факт, что Карреро впоследствии занял должность в Дипутасьон, где он работает непосредственно с Санчесом», - говорится в постановлении судьи, вынесенном в понедельник. Должность Карреро не зависит от Управления исполнительских искусств, которое возглавлял брат президента, а подчиняется Службе по делам культуры, молодежи и спорта. Очень важными» являются сообщения, которыми они обменялись в октябре 2023 года, до публикации условий подачи заявки на должность, которую бывший сотрудник Монклоа получил позже. «Давид Санчес отправил Луису Карреро электронное письмо, в котором прямо сказал ему: «Как только ты присоединишься к команде, я хочу провести здесь хотя бы неделю, чтобы оказать поддержку». На что тот ответил: «У меня нет никаких новостей или сроков о регистрации, последнее, что мне сказал Кандалихас [тогдашний глава Службы по делам культуры, молодежи и спорта провинциального совета], - это ноябрь». Этот месяц совпадает с датой публикации условий работы и участия Карреро в процессе отбора, «будучи единственным претендентом на эту должность». Глава Инструктивного суда № 3 Бадахоса в своем постановлении от конца января заявил, что «все указывает на то», что должность, которую занимал брат председателя правительства в провинциальном совете, «была создана [в октябре 2016 года] для назначения» Давида Санчеса. Кроме того, функции этой должности впоследствии были адаптированы к «личным предпочтениям» родственника президента, «чтобы ему не нужно было каждый день посещать свой профессиональный офис». А в понедельник, в другом решении суда, она добавила, что «люди, которым он доверял, были наняты, чтобы помогать ему в выполнении» его работы. Судья подчеркнула, что, хотя распределение руководящих должностей такого рода является дискреционным, она считает, что в данном случае налицо «произвол», который образует состав административного правонарушения. Давид Санчес подал в отставку со своего поста на прошлой неделе.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья