Прокуратура утверждает, что дядя Тони был «беспринципным сексуальным хищником», который пользовался помощью «группы женщин».

В своем заключительном докладе, который он излагал в течение почти трех часов непрерывного рассказа, прокурор по делу о сексуальной секте Ла-Чапарра, которое уже полтора месяца рассматривается в Провинциальном суде Кастельона, был категоричен: «Антонио Гарригос (лидер, известный как дядя Тони) был безжалостным сексуальным хищником», который не смог бы совершить эти «хищнические действия» без «группы женщин, которые участвовали в этих отвратительных деяниях» в отношении несовершеннолетних или сделали их возможными. Он ясно дал понять, что после смерти лидера — он был найден мертвым в своей камере после ареста в ходе рейда, который ликвидировал Ла-Чапарру в деревне Вистабелья в Кастельйоне — ответственность лежит на ближайшем и необходимом окружении, в которое входят шесть обвиняемых. Мужчина и пять женщин — среди них супруга и невестка гуру — привлечены к ответственности за свое участие, либо как «прямые исполнители, соучастники или необходимые помощники», в нескольких преступлениях, связанных с продолжительным сексуальным насилием, в том числе над несовершеннолетними, в фермерском доме в Вистабелле, и для которых прокуратура потребовала вынесения обвинительного приговора. «Это не суд над Антонио Гарригосом. Это суд над людьми, которые согласились и участвовали в том, что он делал», — подчеркнул он. Несмотря на то, что он был отсутствующим на этом судебном процессе, который длился 15 заседаний и в ходе которого выступили более пятидесяти свидетелей и десяток экспертов, фигура Гарригоса прошла через всю заключительную речь прокуратуры, которая неоднократно упоминала о «извращенном» характере и планомерности действий лидера. В качестве примера он привел тот факт, что насилие над девочками начиналось с 13 лет. «Это не было случайностью», — указал он. По словам прокурора, дядя Тони прекрасно знал Уголовный кодекс, который в то время, когда были совершены деяния, по которым сейчас идет суд, устанавливал 13 лет в качестве возраста сексуального согласия. Ниже этого возраста любые отношения автоматически считались преступлением. По мнению прокуратуры, он знал, что, сосредоточившись на жертвах в возрасте 13 лет и старше, он мог избежать явного признания своего поведения преступлением, хотя на практике оно по-прежнему оставалось насилием. Он мог заявить, что жертвы дали согласие. Что они не сопротивлялись. «С дополнительной степенью злобы», — сказал прокурор, — он манипулировал ими с детства, пока не добился того, что они нормализовали насилие как часть исцеляющих ритуалов: «Их воля была аннулирована». Этот же извращенный и расчетливый паттерн был повторен и частным обвинением. «Он создавал послушных жертв, программировал их на сексуальное подчинение», — заявил один из адвокатов, представляющий шестерых истцов, в том числе пятерых жертв насилия, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними. Как для прокуратуры, так и для частных обвинителей, которые присоединились к заключительному заключению прокурора, причастность шестерых обвиняемых была доказана «неопровержимыми» «доказательствами обвинения». По их мнению, экспертные заключения подтверждают достоверность показаний жертв и причастность обвиняемых к преступным деяниям. Также свидетельством этих продолжительных надругательств являются «последствия» для жертв, которые понесли «непоправимый» ущерб в своей жизни. Прокуратура считает, что самооправдание обвиняемых, ссылающихся на незнание, поскольку Антонио держал их в стороне, «не имеет оснований», и напоминает, что экспертные заключения, в частности психологов и судебно-медицинских экспертов, подтвердили, что их поведение и психологическое состояние были «нормальными». По ее словам, их способность принимать решения и действовать не была утрачена. Что касается степени уголовной ответственности обвиняемых, то он вновь сосредоточил внимание на супругах и невестке дяди Тони, которых он считает «ключевыми фигурами» в сети злоупотреблений. Он указал, что «невозможно», чтобы они не знали о том, что происходило в Ла-Чапарре, тем более в условиях «атмосферы распущенности», которая царила во всем сообществе, с «инцестом», «незаконнорожденными детьми» и «женщинами, соревнующимися за звание лучшей наложницы». По его мнению, это был определяющий фактор, который делал невозможным оставаться в неведении о том, что там происходило. «Они прекрасно знали, что Антонио делал с несовершеннолетними, когда звал их в свою комнату. Они знали, что он будет над ними издеваться. Они знали возраст детей, потому что они росли там, а также кто был биологическими детьми лидера; эта информация была известна внутри общины», — отметил прокурор: «Это не беспочвенное утверждение прокурора, я основываюсь на показаниях, услышанных здесь». Прокуратура призвала суд пересмотреть судебную практику в отношении недавних случаев сект, в которых совершались преступления, связанные с насилием над несовершеннолетними, таких как недавний случай с сектой «Лос Мигелианос» в Галисии, и принять во внимание особенности секты «Ла Чапарра»: от индоктринации детей с целью «подготовить» их к насилию до «такой варварской, длительной и и совершаемой без зазрения совести, без ограничений», или географическая изолированность фермы. Прокурор заявил, что «безусловно, было больше несовершеннолетних, подвергшихся сексуальному насилию», помимо девяти, которые «жутко» — по словам прокуратуры — рассказали о насилии, которому они подвергались в течение многих лет в Ла-Чапарре. Пересмотр наказаний со стороны прокуратуры, уже продвинувшийся в изменении ее выводов, направлен, по словам прокурора, на адаптацию к правилам участия каждого обвиняемого. От авторства, которое подразумевает функциональное господство и преднамеренный план, к необходимому сотрудничеству, без функционального господства и преднамеренности. «Хотя результат остается тем же». В четверг защита зачитает свои заключительные отчеты, и это будет последнее слово шестерых обвиняемых перед судом, который, вероятно, после 16 заседаний, будет последним в этом крупном судебном процессе, который может быть закрыт для вынесения приговора.