Гальярдо считает, что судья в Бадахосе не хочет проигрывать дело, которое поможет ей «продвинуться по службе».

Генеральный секретарь PSOE Эстремадуры Мигель Анхель Гальярдо считает, что Высшему суду правосудия Эстремадуры не хватило смелости судить дело, возбужденное против него, брата председателя правительства Давида Санчеса и еще девяти чиновников провинциального совета Бадахоса. И все это после того, как этот суд сообщил, что не компетентен продолжать рассмотрение дела и вернул его в Инструктивный суд № 3 Бадахоса и его судье Беатрис Бьедма. Гальярдо считает, что «судьи Высшей судебной палаты не хотят участвовать в отправлении правосудия в отношении этого депутата, хотя я считаю, что это их обязанность», - подтвердил лидер эстремадурской оппозиции, который заявил в Ассамблее Эстремадуры, что «дело брата председателя правительства стало делом слишком вкусным, чтобы его проиграть, но и достаточно опасным, чтобы судить». Бывший председатель провинциального совета Бадахоса обвинил в действиях магистрата суда № 3 Бадахоса Беатрис Бьедма, где он говорил о «преднамеренности» в том, чтобы «не проиграть вкусное дело брата председателя правительства, а также продвигать себя за мой счет», заявил генеральный секретарь региональной PSOE. Мигель Анхель Гальярдо заявляет, что уважает, но не разделяет решение, принятое ТСЖ Эстремадуры, поскольку, по его мнению, это «беспрецедентное» решение, так как, по мнению «авторитетных юристов», «оно противоречит Статуту автономии, поскольку статус депутата связан с статусом афорадо, или, скорее, человек не является афорадо ни за что, кроме того, что он депутат», - сказал он в своей речи. С момента объявления о вступлении Гальярдо в Ассамблею PSOE Эстремадуры утверждает, что это решение было принято партией, а не самим депутатом, который защищает, что его вступление в Ассамблею «законно, легитимно и демократично» и считает, что это было сделано прозрачным образом. Гальярдо вновь заявил, что, хотя для этого есть «веские основания», он решил не обжаловать решение и предстанет перед тем, кто его вызовет, «с высоко поднятой головой и чистой совестью». По мнению PSOE Extremadura, целью ухода Мигеля Анхеля Гальярдо из провинциального совета Бадахоса в региональную палату было противостояние альтернативной модели региона с президентом хунты Марией Гвардиолой. «Для этого четырем коллегам пришлось сложить депутатские полномочия, но ни одному из них не приставили пистолет к голове; все они сделали это добровольно, потому что принадлежат к организации, которая считает необходимым присутствие своего генерального секретаря», - заявил генеральный секретарь партии. Несмотря на это решение, Гальярдо подчеркнул, что он по-прежнему является членом парламента, что «ясно показывает», что «не было нарушено абсолютно никаких правовых предписаний», после чего он отметил, что «в наши дни много говорят о юридическом мошенничестве, но никто не говорит, какой закон был нарушен». Что касается решения не обжаловать это решение, Гальярдо заявил, что это было «личное решение, даже вопреки мнению» его адвоката, и несмотря на то, что «есть веские элементы, очень важные юридические аргументы», чтобы сделать это. Кроме того, он считает, что если он обжалует судебное решение, «это даст повод тем, кто считает, что я приехал сюда, чтобы получить юридическую защиту», после чего он вновь заявил, что у него „никогда“ не было такого намерения: «У меня всегда была одна цель - стать членом парламента, и эта цель была достигнута», - сказал он. «Вступая в Ассамблею Эстремадуры, он понимал, что, согласно Статуту автономии, »дело должно рассматриваться в TSJ". Однако этот суд «принял несколько неожиданное решение о том, что я могу иметь статус депутата, но не афорадо, и, соответственно, вернул дело», - подробно рассказал Гальярдо. С другой стороны, учитывая просьбы некоторых партий отказаться от депутатского кресла, Гальярдо считает, что решение Верховного суда Эстремадуры «дает ему возможность продемонстрировать, что все сказанное им было правдой, поэтому я не буду подавать апелляцию и, конечно, не уйду в отставку», - подтвердил он. Наконец, лидер социалистов заявил, что в рамках своей «свободы слова» он может говорить о судебных решениях, которые «кажутся неуместными, несправедливыми и противоречащими принципам права», так же как судья Биедма «вольна включить в свое объяснительное заявление ряд условий или ряд намерений PSOE, которых у нас ни в одном случае не было».