Верховный суд оставил Колдо Гарсиа на свободе после отказа давать показания

Сегодня утром Колдо Гарсия вышел из офиса своего адвоката и направился в Верховный суд с большим красно-черным рюкзаком. Когда несколько журналистов, которые ждали его у двери, спросили, не везет ли он с собой личные вещи на случай, если судья отправит его в тюрьму, бывший советник экс-министра Хосе Луиса Абалоса ответил: «Осторожный человек стоит за двоих». Через почти четыре часа Гарсия покинул Верховный суд через те же двери, через которые вошел, с рюкзаком в руке, после того как судья Леопольдо Пуэнте постановил оставить его на свободе. Хотя следователь считает, что риск побега «никогда не может быть исключен», учитывая «тяжесть» преступлений, вменяемых Гарсии, этот риск не является «достаточно серьезным», чтобы оправдать предварительное заключение. Это было четвертое заседание Колдо Гарсии перед судьей Пуэнте, и бывший министерский советник, как и в прошлом заседании в июне, воспользовался своим правом не давать показаний и не отвечал на вопросы судьи, защиты и обвинения. Как он, так и его адвокат Летисия де ла Оз утверждают, что не имели доступа к электронным устройствам, изъятым Гражданской гвардией во время обыска его дома, возвращение которых его защита требовала как в Национальном суде, так и в Верховном суде, но судьи отклонили это требование, поскольку Центральное оперативное управление (UCO) Гражданской гвардии продолжает их анализировать. Адвокат объяснила, что, по ее мнению, Гарсия не должен давать показания, поскольку невозможность доступа к этим устройствам ставит его в «неравные» условия для подготовки показаний в отношении прокуратуры или Гражданской гвардии. Источники, присутствовавшие в зале, отмечают, что главный прокурор по борьбе с коррупцией Алехандро Лузон упрекнул бывшего советника Абалоса в том, что он «разговорчив» перед средствами массовой информации, но хранит молчание в Верховном суде. Его адвокат ответила, что он говорит в СМИ из-за «отчаяния», вызванного нападками со стороны общественности, где его «даже» обвиняют в насилии над женщинами. В этот момент судья вмешался, чтобы сказать, что это не является частью процедуры, и прервал дискуссию. Когда стало ясно, что Гарсия не будет давать показаний, следователь приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 505 Уголовно-процессуального кодекса, так называемому «vistilla», чтобы пересмотреть меры пресечения, которые были наложены на него в декабре 2024 года (изъятие паспорта, запрет на выезд из Испании и явка в Верховный суд каждые 15 дней). Антикоррупционная служба отказалась просить судью о предварительном заключении бывшего министра. Лусон, который уже в ходе предыдущего допроса Гарсии счел, что нет оснований для принятия такой меры, сохранил свою позицию после того, как в последнем отчете UCO Гарсия был назван «хранителем» финансов бывшего министра транспорта. По мнению главы антикоррупционного ведомства, хотя этот документ усугубляет подозрения в преступной деятельности Гарсии и существует «растущий» риск побега, как он уже отметил в деле Абалоса, этой опасности можно и дальше избегать с помощью существующих мер предосторожности. Судья согласился с этим мнением и в восьмистраничном постановлении указал, что риск побега «усилился» из-за того, что преступления, в которых обвиняется Гарсия, могут привести к «значительному сроку» тюремного заключения в будущем, но нет достаточных оснований для принятия такой ограничительной меры, как предварительное заключение. Принимая это решение, судья учел, что бывший министерский советник находится под следствием с февраля 2024 года и до сих пор соблюдал меры предосторожности и появлялся в Национальном суде (который расследует часть дела, не касающуюся Абалоса) и Верховном суде каждый раз, когда его вызывали. Пуэнте также не считает, что имеются два других требования, на которых может основываться предварительное заключение: риск повторного совершения преступления и уничтожения или изменения доказательств. Однако следователь предупреждает, что признаки преступления против бывшего помощника Абалоса не только «сохраняются», но и кажутся «серьезно подтвержденными» после последних находок Гражданской гвардии. По данным агентов, Гарсия и его жена Патрисия Урис оплачивали все виды расходов (поездки и подарки для своих партнеров или повседневные расходы своих детей), при этом нет никаких следов того, что тогдашний министр возмещал им эти расходы. Пуэнте считает, что из проведенного до сих пор расследования вытекают «веские признаки» того, что Гарсия мог совершить преступления, связанные с участием в преступной организации (статья 570 bis Уголовного кодекса), злоупотреблением служебным положением (статья 428), взяточничеством (статья 419) и, «возможно», хищением государственных средств. Среди этих доказательств судья упоминает «очень выразительные и красноречивые записи, по-видимому, сделанные самим» Колдо Гарсиа, которые указывают на предполагаемую сговорчивость при присуждении государственных заказов «в сговоре» с Абалосом «в обмен на различные денежные вознаграждения». Из последнего отчета Гражданской гвардии также следует, по мнению судьи, что бывший советник внес «значительные суммы наличными, предположительно полученные от своей преступной деятельности, и «регулярно» брал на себя расходы Абалоса (таких как алименты на одного из его детей; необоснованные поступления на текущие счета бывшего министра; или суммы, предназначенные для подарков лицам, входившим в личный или семейный круг Абалоса). Эти выплаты, как напоминает следователь, составляют 94 883,63 евро, помимо других возможных платежей, произведенных в пользу бывшего министра, таких как «семейное пользование» виллой в Марбелье (9800 евро) или аренда жилья Абалоса в Мадриде в период с 2019 по 2021 год (26 600 евро). «В этом контексте особое внимание привлекает денежный взнос, сделанный г-жой Патрисией, женой г-на Колдо Гарсии, на счет г-на Абалоса Меко на сумму 5700 евро в июне 2020 года, указанный как авансовый платеж за аренду за период с июля по декабрь 2020 года», — утверждает судья.