Бывший член Народного совета Гуемес просит снять с него обвинения по «делу Бегоньи Гомес

Хуан Хосе Гуемес, высокопоставленный сотрудник Института предпринимательства (IE) и депутат регионального совета от мадридского правительства Эсперанса Агирре, в этот понедельник попросил оправдать его по делу Бегоньи Гомес. Исполнительный директор направил письмо магистрату Хуану Карлосу Пейнадо, возглавляющему 41-й Инструктивный суд столицы, с просьбой прекратить дело против него, утверждая, что он не знает, какие преступления вменяются ему в вину в рамках расследования, начатого против Бегоньи Гомес, жены председателя правительства Педро Санчеса. Судья принял решение предъявить обвинение Гуемесу во время его показаний в качестве свидетеля, состоявшихся 18 ноября, когда в середине допроса он изменил свой статус на подследственного. По словам Пейнадо, он противоречил другому свидетелю, отрицая, что ИП нанял Гуемеса, потому что она была женой президента (однако, согласно протоколам обоих выступлений, этого не было). В документе, направленном в суд, к которому имеет доступ EL PAÍS, защита Гуемеса сосредоточилась на свидетельских показаниях бывшего министра и Сонсолес Бланки Хиль де Антуньо, директора по персоналу IE, которым он якобы противоречил. «Сеньора Хиль де Антуньяно никогда не говорила, что Бегонья Гомес была нанята потому, что она была женой председателя правительства», - подчеркивает адвокат бывшего политика: „Она действительно сказала, что человеком, который дал ей указание оформить контракт с ней, был ее иерархический начальник Гуемес, но ничего не сказала о причинах найма Гомес, поскольку не знала о них“. В своих свидетельских показаниях глава отдела кадров заверила, что Гуемес отдал приказ нанять жену Педро Санчеса в 2018 году для руководства проектом IE Africa Center. Затем, когда его вызвали для дачи показаний в качестве свидетеля, бывший советник PP подтвердил это, но сказал, что ее наняли не потому, что она была женой председателя правительства. Исполнительный директор заявил, что ее услуги были приобретены благодаря ее опыту работы. Это отрицание вызвало немедленную реакцию Пейнадо, который решил предъявить ему обвинение, заключив, что он противоречит показаниям Гиль де Антуньо. Затем судья прервал выступление бывшего члена совета ПП и сообщил ему, что он будет вновь вызван на допрос в качестве обвиняемого. Этот вызов состоялся в декабре, когда Гуемес защищал то же самое. «Причины, по которым Гюемес имеет статус подследственного по данному делу, как ему сообщил преподаватель, являются необоснованными», - утверждает адвокат бывшего политика в своей записке. В свою очередь, защита директора ИП добавляет, что в случае, если магистрат будет рассматривать вопрос о наличии предполагаемого преступления в виде дачи ложных показаний, противоречащих показаниям другого свидетеля, Пейнадо не будет «компетентен рассматривать эти факты»: «Как и тот, кто должен определять наличие или отсутствие этих криминальных признаков». Дело должно быть направлено в другой суд. В документе, представленном в понедельник, Гуемес включил часть стенограммы своих свидетельских показаний. Пейнадо: Директор отдела кадров заявила в этом суде, что именно вы сказали ей, что контракт должен быть официально оформлен, и что мотивом послужило то, что она является женой председателя правительства. Это правда или требуется процедура очной ставки? Гуемес: Ваша честь, это правда, что я поручил г-же Сонсолес Хиль де Антуньяно оформить контракт с г-жой Бегоньей Гомес, поскольку я был ее иерархическим начальником и лицом, которое могло дать ей такое указание. Бегонья Гомес была принята на работу не потому, что она была женой председателя правительства. Пейнадо: То есть вы хотите сказать, что сеньора Хиль де Антуньяно была неправдива, что она совершила преступление в виде дачи ложных показаний. Гуемес: Ваша честь, я не знаю этих показаний. Пейнадо: Я направляю их вам. Гуемес объяснил, что связался с Бегоньей Гомес в конце 2017 года, еще до того, как Педро Санчес стал председателем правительства, но контракт был официально оформлен в 2018 году. По его версии, подписание контракта было обусловлено «ее опытом работы в сфере маркетинга и опытом обучения с 2012 года в Мадридском университете Комплутенсе». После объяснений исполнительного директора по поводу резюме Гомес, Пейнадо прервал допрос. «Мы приостанавливаем допрос, поскольку его статус свидетеля переходит в статус подследственного, и он получит новую повестку, чтобы явиться в этот суд, чтобы явиться в этот суд с юридической помощью», - сказал ему судья. Адвокат Гюемеса указывает в документе, что с того момента и до сих пор его клиент не знает, в каком преступлении его обвиняют: «Такой резкий способ окончания заявления и изменение процессуального положения моего клиента со свидетеля на подследственного смущает его настолько, что ни в тот момент, ни на самом деле до сих пор он не знает, в чем причина, в чем преступление или преступления, за которые ему приписывается этот новый статус подследственного». На самом деле, когда в декабре Гюемес снова давал показания в качестве обвиняемого, он уверял, что не знает о приписываемых ему преступных деяниях.