Бывший министр Фернандес Диас пытается аннулировать аудиозаписи Вильярехо, чтобы отменить "дело о кухне".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Хорхе Фернандес Диас, министр внутренних дел во время правления Мариано Рахоя (ПП), попытался аннулировать улики, которые окружают его в связи с предполагаемым участием в "деле Китчен" - операции, якобы задуманной в 2013 году в этом министерстве и Национальной полиции, чтобы шпионить за бывшим казначеем Луисом Барсенасом с целью похищения конфиденциальной документации, которая могла бы нанести вред партии. В защитной записке, направленной 13 марта его адвокатом в Национальную аудиенцию, Фернандес Диас просит признать недействительными прослушанные записи отставного комиссара Хосе Мануэля Вильярехо, которые якобы доказывают существование заговора. Адвокат бывшего лидера ПП хочет, чтобы суд, который будет рассматривать его дело вместе с десятью другими бывшими высокопоставленными сотрудниками МВД и полиции, не принимал во внимание аудиозаписи, обнаруженные в ходе обысков, проведенных в доме Вильярехо, где у бывшего агента накопилось огромное количество записей. На этих записях, например, видно, как комиссар разговаривает с Серхио Риосом, бывшим шофером Барсенаса, которого коррупционная сеть завербовала в качестве доверенного лица. Защита также преуменьшает значение сообщений с мобильного телефона, которые Франсиско Мартинес, бывший государственный секретарь по безопасности и бывшая правая рука министра, передал нотариусу и которые якобы свидетельствуют о том, что Фернандес Диас был в курсе операции "Кухня". В решении по первому процессу против Вильярехо, который в июле прошлого года приговорил комиссара к 19 годам лишения свободы за другие случаи шпионажа в пользу частных лиц и компаний, Национальная аудиенция уже признала достоверность прослушиваемых записей в качестве доказательств. "Такие разговоры представляются эффективным средством доказательства, которое должно приниматься во внимание в совокупности с другими", - заявил тогда суд. Фернандесу Диасу грозит 15-летний тюремный срок от антикоррупционной прокуратуры за его предполагаемое участие в тайной операции. Как и следственный судья Мануэль Гарсия-Кастельон, прокуратура утверждает, что политик был осведомлен о шпионаже за Барсенасом. Более того, магистрат ставит бывшего министра в центр заговора: "В дату, которую не удалось установить, между 2012 и 2013 годами, Фернандес Диас, очевидно, призвал Франсиско Мартинеса, [государственного секретаря по безопасности], организовать миссию, направленную на получение информации и документов, которые могли находиться в распоряжении Барсенаса, с целью выманить эти материалы у судебного органа [расследующего дело Гюртеля, о коррупционной сети, возглавляемой Франсиско Корреа и входившей в состав ПП]". Однако в защитной записке Фернандеса Диаса, к которой имеет доступ EL PAÍS, его адвокат утверждает, что все эти обвинения являются "утверждениями и догадками, вытекающими из заинтересованной, предвзятой и преднамеренной интерпретации фактов". Бывший министр повторяет, что не знал о существовании операции "Кухня" и что, кроме того, у него не может быть "особого интереса или мотивации в полицейской операции, направленной на изъятие информации" из дела Гюртеля, поскольку "его имя никогда не было связано с этим делом". "Фернандес Диас не пострадал от результатов судебного расследования по бумагам Барсенаса", - утверждает его адвокат. Тезисы бывшего министра внутренних дел вращаются вокруг идеи о том, что ПП действительно, согласно обвинениям, была большим бенефициаром заговора и что он не стоял у руля консервативной партии. В этом смысле прокуратура уже указала на Марию Долорес де Коспедаль, бывшего генерального секретаря партии, как на еще одного из предполагаемых главарей. Однако судья Гарсия-Кастельон исключил эту возможность и возложил всю ответственность на министерство. Не имеет смысла сводить все факты к внутренней среде и отказываться от судебного расследования источника проблемы", - критикует адвокат Фернандеса Диаса в своей защитной записке, где он добавляет: "Ложное закрытие расследования, ограничение его внутренней средой и игнорирование многочисленных элементов и доказательств по делу, которые указывали на других людей, не относящихся к министерству, нелогично".