Бывший высокопоставленный чиновник ПП, обвиняемый в «дане», просит «Подемос» представить все обвинения

Эмилио Аргуесо, региональный секретарь по чрезвычайным ситуациям в правительстве Карлоса Мазона во время наводнения, в результате которого в октябре в Валенсии погибли 228 человек, попросил судью в Катарохе (Валенсия), ведущую расследование наводнения, Нурию Руис Тобарру, объединить все популярные обвинения по этому делу вокруг Podemos, согласно письменному заявлению этого бывшего высокопоставленного чиновника, к которому имеет доступ EL PAÍS. Аргуэсо с марта прошлого года обвиняется в преступлениях, связанных с нанесением телесных повреждений и убийством по неосторожности, вместе со своим начальником во время смертоносного наводнения, бывшим министром юстиции и внутренних дел Женералитата Ваэнсиана Саломе Прадасом. Во время своего единственного выступления перед судьей в качестве подследственных оба придерживались одной и той же стратегии защиты: выкинуть ребенка вместе с их ответственностью за управление кризисом и оправдать президента Мазона. В документе, представленном в суде, адвокат Аргуэсо, Хосе Мария Буэно Мансанарес, обосновывает свое решение выдвинуть Podemos в качестве представителя десяти народных обвинений тем, что эта партия появилась первой. С самого начала судебного расследования «Подемос» потребовала проведения нескольких экспертиз, чтобы попытаться доказать, где находился Мазон в роковой день. Среди них - слежка за его телохранителями или записи Cecopi - чрезвычайного органа Женералитата, который управлял кризисом, - чтобы подтвердить время прибытия народного барона. Согласно изображению, направленному Женералитатом в суд, лидер приземлился в этом аварийном устройстве в 20.28, через 17 минут после отправки массового оповещения на мобильные телефоны, которое, по словам следователя, стало краеугольным камнем расследования. По ее мнению, сообщение было отправлено поздно и некачественно. В тексте не было упоминания о том, что нужно подниматься на первые этажи. Судья отклонил эти просьбы Podemos, сославшись на то, что глава Конселя является aforado и может быть расследован только Высшим судом Валенсии после аргументации следователя. Судья предложил президенту добровольно дать показания в качестве обвиняемого. Это предложение президент отклонил. Адвокат Аргуэсо утверждает, что около десяти обвинений со стороны людей затягивают расследование. Он утверждает, что невозможно ответить на все их обращения и что их вопросы задерживают показания. В качестве примера он приводит случай с представителем правительства в Валенсии, социалисткой Пилар Бернабе, которая выступала в качестве свидетеля и должна была ответить всем сторонам: судье, прокурору, защите, народным и частным обвинениям. Ее показания длились семь часов. Среди десяти с лишним организаций, выдвинувших обвинение, - партии Vox, PSOE, Ciudadanos и ассоциации Acció Cultural и Liberum. И они присоединяются к тридцати или около того частным обвинениям семей погибших. С другой стороны, адвокат Аргуэсо «счастлив», что судья исключил из дела псевдо-ультра-объединение Manos Limpias. «На одно обвинение стало меньше», - оправдывается он. Совпадение в том, что адвокат бывшего высокопоставленного чиновника представлялся в газетных интервью как директор юридической службы Manos Limpias. По этой причине судья решил исключить группу из дела, посчитав ее несовместимой. Группа «Ультра» дошла до того, что потребовала возбудить уголовное дело против самого Аргуэсо. Адвокат бывшего высокопоставленного чиновника считает, что судья, связав его с Manos Limpias, ограничилась сбором информации из «газет и цифровых СМИ», и это порождает «беззащитность». Он также предполагает, что это может привести к «загрязнению» - потере беспристрастности - следственного судьи Нурии Руис Тобарра.