Стоимость драгоценностей Сапатеро, согласно экспертной оценке, указывает на налоговое правонарушение, несмотря на истечение срока давности

Хосе Луис Родригес Сапатеро объяснил, спустя более четырёх месяцев после обнаружения драгоценностей в ходе полицейского обыска в его кабинете на улице Ферраз и почти через три месяца после истечения срока, который он сам установил перед судьёй Хосе Луисом Калама, каково их происхождение. Набор украшений, включающий рубины, изумруды и сапфиры, стоимость которого, согласно экспертному заключению, заказанному у Ансорены, оценивается в 1,3 миллиона евро, был, по словам бывшего президента, «подарком, сделанным в знак личного внимания тогдашним королём Саудовской Аравии Абдаллой бин Абдул-Азизом аль-Саудом, который вручил его ему в Мадриде, в семейной резиденции, расположенной в дворце Ла-Монклоа, в июне 2007 года, когда он занимал пост главы правительства». Далее следуют правовые и этические последствия этих объяснений, направленных судье Национального суда с целью закрыть отдельное дело, касающееся драгоценностей. Опрошенные эксперты сходятся во мнении, что из объяснений Сапатеро можно сделать вывод о том, что бывший премьер-министр совершил налоговое преступление в соответствии с экспертной оценкой, хотя срок давности по этому делу уже истек. «Если стоимость», — отмечает Мануэль Кансио, профессор уголовного права Мадридского автономного университета, — «действительно столь высока, и он не задекларировал увеличение имущества, связанное с этим даром, то, не уплатив налог с этого подарка, он совершил налоговое преступление, будучи премьер-министром. То, что срок давности истек — для чего ему придётся доказать, что он получил его в 2007 году, — не означает, что преступление не было совершено». Судья Хоаким Бош также отмечает, что в своём письме Сапатеро «признаёт факты, которые составляли бы налоговое преступление, если бы не истек срок давности». Ещё одно преступление, в котором обвинялся Сапатеро в рамках этого отдельного дела — контрабанда — также было бы снято, добавляют оба юриста, если будет доказано, что он получил драгоценности в Испании. 16 июня бывший президент направил письмо в королевский двор Саудовской Аравии с просьбой подтвердить это. Остается ещё одно возможное преступление, добавляет Кансио, — неправомерный пассивный подкуп, по которому в 2011 году был судим бывший президент правительства Валенсии Франсиско Кампс (PP), в конечном итоге оправданный. До 2010 года, при правительстве Сапатеро, когда был реформирован Уголовный кодекс, это преступление каралось штрафом, но в нынешней редакции, которая не применима к бывшему президенту, поскольку события относятся к 2007 году, прямо говорится: «Должностное лицо или государственный служащий, который в собственную пользу или в пользу третьего лица принимает, лично или через посредника, подарок или вознаграждение, предложенные ему в связи с занимаемой должностью или выполняемыми функциями, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до одного года и отстранения от работы и государственной должности на срок от одного до трёх лет». В данном случае также истек бы срок давности. Сапатеро оспаривает оценку, проведенную Ансореной, утверждая, что она «несомненно значительно превышает реальную стоимость предметов», однако в документе своей защиты, представленном спустя четыре месяца после обнаружения, он не приводит никакой альтернативной оценки, а в том же документе даже заявляет, чтобы оправдать принятие подарка, что тогдашний президент не «осознавал его материальную ценность» в момент получения. Если саудовские власти не удовлетворят просьбу Сапатеро или самого судьи Каламы о подтверждении того, что драгоценности были «подарком» и что они действительно были переданы в Ла-Монклоа в 2007 году, то, по мнению судьи Боша, «наиболее разумной интерпретацией будет та, которая наиболее благоприятна для подозреваемого, то есть истечение срока давности». Неофициальный пресс-секретарь Сапатеро в момент разгорания скандала Луис Арройо заявил, что драгоценности, найденные в сейфе, представляли собой «подарки и наследство» стоимостью от 30 000 до 50 000 евро. Когда его прямо спросили в эфире канала «Ла Секста», не был ли этот подарок от саудовской монархии, он ответил: «Нет. Мне это подтвердил президент. Я спросил его, и он ответил, что от Саудовской Аравии ничего нет». Сапатеро также не захотел прояснить этот момент, когда несколько недель спустя давал интервью на TVE: «Страну я называть не буду», — ответил он. Теперь он признает, что «подарок» действительно был от Саудовской Аравии и что он получил его, будучи президентом, в семейной резиденции во дворце Ла-Монклоа. Это признание означает, что он нарушил свой собственный этический кодекс. Хотя он и не имел силы закона, текст этого документа, опубликованный в «Официальном вестнике государства» 7 марта 2005 года и адресованный всем членам исполнительной власти и высокопоставленным должностным лицам общей государственной администрации, сформулирован весьма четко: «В настоящее время необходимо, чтобы органы государственной власти дали гражданам заверение в том, что все высокопоставленные должностные лица при исполнении своих обязанностей должны не только соблюдать обязательства, предусмотренные законами, но и руководствоваться этическими принципами и нормами поведения, которые до сих пор не были прямо закреплены в нормативных актах». Среди этих «принципов поведения» в пункте 3.6 кодекса указывалось: «Следует отклонять любые подарки, одолжения или услуги на выгодных условиях, выходящие за рамки обычных социальных и вежливых норм, а также ссуды или иные финансовые выгоды, которые могут повлиять на исполнение их должностных обязанностей, без ущерба для положений Уголовного кодекса. В случае подарков более значительного характера, имеющих институциональный характер, они будут включены в государственное имущество в соответствии с положениями Закона № 33 от 3 ноября 2003 года «Об имуществе органов государственной власти». И Педро Санчес, и сам Сапатеро пытались оправдать принятие подарка, заявив — в первом случае 18 июня — что «Испания 2007 года — это не Испания 2026 года», а во втором — месяц спустя — что, «оглядываясь назад», он, несомненно, «принял бы другое решение». Однако сам этический кодекс уже в 2005 году подчеркивал, что настал «момент», когда органы государственной власти должны руководствоваться не только законами, но и «этическими принципами и нормами поведения», что подразумевало отказ от принятия подобных подарков. В документе защиты Сапатеро неоднократно подчеркивается, что драгоценности были «подарком» или «знаком уважения» «исключительно личного характера», чтобы попытаться отделить их от его статуса премьер-министра, однако он получил их во время «официального визита» саудовского короля в Испанию и в семейной резиденции дворца Ла-Монклоа. Кроме того, в самом письме, которое Сапатеро направил саудовским властям с просьбой подтвердить происхождение подарка, говорится: «Как вы, возможно, помните, королевский двор по случаю официального визита Его Королевского Высочества, Хранителя двух святых мечетей, Его Величества короля Абдаллы ибн Абдул-Азиза Аль-Сауда 18 и 19 июня 2007 года, а также в рамках отношений между нашими двумя странами, выразил нам знаки внимания, которыми мы были удостоены». В документе защиты также подчеркивается, что Сапатеро принял подарок «из уважения и в знак благодарности», и что эти предметы «все это время хранились, не используясь и не находя никакого применения». В интервью телеканалу TVE в июле прошлого года, в котором он отказался раскрыть, какая страна подарила ему драгоценности, бывший президент уже подчеркнул, что не было никакого «стремления к обогащению», но факт остается фактом: в тот момент, когда он не передал эти драгоценности в Национальное достояние, они стали частью его личного имущества. Более того, Мигель Себастьян, министр промышленности во втором сроке правления Сапатеро, пояснил, что в 2008 году он также получил от тогдашнего короля Саудовской Аравии шкатулку с драгоценностями из изумрудов и бриллиантов и передал её в Национальное достояние для экспонирования в витрине министерства. В 2007 году, когда, по словам бывшего президента, он получил «подарок» от Саудовской Аравии, эта страна приговорила молодую женщину, ставшую жертвой группового изнасилования, к шести месяцам тюремного заключения и 200 ударам плетью за то, что во время нападения она находилась с мужчиной, с которым не была в родственных отношениях. Впоследствии король помиловал её от наказания плетью. В то время в Уголовном кодексе Саудовской Аравии также сохранялась смертная казнь для тех, кто вступал в отношения с гомосексуалами. Правительство Сапатеро приняло закон о равенстве в марте 2007 года, а закон о равном браке — в 2005 году.