Бывшая мэр Мостолеса подала иск против мэра и партии PP за сексуальные домогательства, преследование на рабочем месте и четыре других преступления.

Бывшая мэр Мостолеса, которая в течение нескольких месяцев просила внутренние органы Народной партии принять меры в связи с ситуацией преследования, жертвой которого, по ее утверждениям, она стала со стороны мэра Мануэля Баутиста (о чем сообщила газета EL PAÍS), наконец решила обратиться в суд. Ее адвокат Антонио Суарес-Вальдес в понедельник подал в уголовную секцию суда первой инстанции Мостолеса (Мадрид) иск на 93 страницах по подозрению в преступлениях сексуального и трудового преследования, преступлениях против моральной неприкосновенности, нанесении телесных повреждений, принуждении и разглашении секретов. Действия приписываются как Баутисте, так и самой Народной партии как юридическому лицу в соответствии со статьями 184.5 и 31 bis Уголовного кодекса. Согласно рассказу, который женщина представила перед PP, дело началось с явных и нежелательных сексуальных предложений со стороны мэра и продолжилось распространением ложных слухов о предполагаемых любовных отношениях между ними. Такая ситуация привела к атмосфере преследования на рабочем месте, которая не позволяла ей нормально выполнять свои обязанности в качестве члена городского совета. Давление на нее оказало такое сильное влияние, что она в конце концов сдала свой мандат и попросила исключить ее из партии, в которой она была членом с 2010 года. В этом контексте в документе утверждается, что имело место не только поведение, подпадающее под состав преступления сексуального домогательства, но и поведение, подпадающее под состав преступления домогательства на рабочем месте и преступления против моральной неприкосновенности. В документе содержится просьба вызвать в качестве свидетелей одиннадцать человек, в том числе президента Мадридского автономного сообщества Исабель Диас Аюсо, генерального секретаря мадридской PP Альфонсо Серрано и лидера народной партии Анну Миллан. По мнению защиты, включение этих имен в список обусловлено той ролью, которую они сыграли во внутреннем расследовании дела после того, как советник сообщила партии о происходящем. В течение нескольких месяцев тогдашний член городского совета просила мадридскую PP расследовать факты и задействовать внутренние протоколы, предусмотренные для ситуаций домогательств. После обращения в кабинет президента Диас Аюсо она была направлена к ее заместителю Альфонсо Серрано, который, в свою очередь, назначил Ана Миллан в качестве посредника в общении с членом городского совета. На встрече, состоявшейся 11 марта 2024 года, к которой позже присоединился Серрано, Миллан настойчиво пыталась отговорить советницу от обращения в суд, используя такие выражения, как «защищать тебя — это ничего не делать», «публичное заявление не принесет тебе пользы», «помощь — это не обнародование, это тебя погубит», «дошло до того, что ты больше не можешь и собираешься подать жалобу, действительно ли это стоит того ради твоих детей, ради тебя, ради твоего отца?» или «за шесть месяцев тебя психологически уничтожили». Женщина не обнародовала свою жалобу в тот момент и продолжала просить партию принять меры внутри партии. Но, по ее словам, мадридское отделение PP не приняло никаких эффективных мер. В конце концов она обратилась в Национальный комитет по правам и гарантиям, орган, отвечающий за соблюдение устава партии. Согласно документам, к которым имел доступ EL PAÍS, дело было закрыто без заслушивания ее показаний, без вызова предложенных свидетелей и без уведомления ее о завершении процедуры. Таким образом, вопрос был решен на внутреннем уровне. Когда две недели назад дело стало достоянием общественности, мадридское отделение PP начало кампанию по дискредитации бывшей мэрши. В частности, из Мадридского автономного сообщества была распространена искаженная информация, а в СМИ были отправлены электронные письма, которыми она обменивалась с Мадридским автономным сообществом. В одном из них была указана ее личность. Из кабинета президента заявили, что это была «ошибка». По словам адвоката Суареса Вальдеса, эти действия могут быть квалифицированы как преступление, связанное с разглашением секретов. «Иск основан на обширных доказательствах, с помощью которых будет сделана попытка подтвердить, во-первых, наличие предполагаемого требования сексуальных услуг от жертвы со стороны ответчика», — отмечает адвокат в своем заявлении, «во-вторых, после ее отказа, развития предполагаемого систематического преследования и злоупотребления служебным положением с предполагаемой целью изолировать и сделать незаметной в профессиональном плане нашу подзащитную». Адвокат также осуждает «институциональное молчание». «Сначала бездействие, а затем провал внутренних механизмов защиты жертвы и отсутствие институциональной реакции со стороны PP вынудили нашу подопечную обратиться за прямой защитой в уголовном порядке», — отмечается в ее заявлении. «Молчание в отношении злоупотребления властью само по себе является формой повторной виктимизации, а отсутствие надлежащего внедрения протоколов защиты от домогательств со стороны юридических лиц может повлечь за собой их прямую уголовную ответственность за события, произошедшие в их организациях». Суарес-Вальдес специализируется на делах о домогательствах в институциональной и иерархической среде государственной службы. Он вел дело бывшей военнослужащей Заиды Кантера, которая подала жалобу на сексуальное домогательство со стороны полковника, своего непосредственного начальника, когда оба служили в сухопутных войсках. Дело было завершено вынесением приговора в военном суде в 2012 году. Адвокат утверждает, что его офис часто получает жалобы такого рода, но он берется только за те дела, в которых он видит полную достоверность рассказа, что, по его утверждению, имеет место в данном случае. До сих пор жалобы бывшего члена городского совета ограничивались внутренними каналами партии, как сообщила эта газета. Она только заявила об удалении сообщений, хранящихся в ее официальной электронной почте — с доменом @madrid.org — в ноябре 2024 года. Следственный суд № 1 города Мостолес закрыл это дело в феврале 2025 года. Бывшая мэр подала апелляцию в Провинциальный суд, который еще не вынес своего решения.