Правительство утверждает, что не располагает доказательствами того, что Марокко организовало побег после кризиса, связанного с сокрытием полицейского отчета

В этот четверг Педро Санчес стоит перед весьма сложной политической задачей. Как отмечают источники в правительстве, президент приступает к ключевому выступлению по поводу кризиса в Сеуте, будучи решительно настроенным подробно объяснить, что у правительства нет никаких окончательных доказательств, позволяющих предположить, что за организацией массового вторжения в Сеуту 72 000 человек стоит Марокко. Такова была позиция до сих пор, и он намерен её сохранить, правда, приведя гораздо больше фактов и пояснив, что все спецслужбы, располагающие информацией с места событий, в особенности Национальная разведывательная служба (CNI), склоняются к этой версии, хотя расследование продолжается и правительство не исключает возможности доказательства обратного: то есть того, что Марокко действительно способствовало или даже организовало этот кризис. Однако выступление значительно осложнилось, поскольку буквально за день до этого был обнародован отчет CENIF (Национального центра по иммиграции и границам), который указывает на противоположное: что были марокканские агенты, которые «направляли» мигрантов к границе, в том числе сотрудники спецслужб, которые их организовывали. Этот отчет приходит к такому выводу на основе анализа видеозаписей из социальных сетей, без информации с места событий и без внутренних источников в Марокко. Поэтому ряд членов правительства, ознакомившись с отчетом, не соглашаются с ним и утверждают, что другие, более специализированные ведомства, располагающие информацией с мест — такие как Национальный разведывательный центр (CNI) — сообщают совершенно иные сведения и настаивают на этом даже в этот четверг; пока не появится другая информация, опровергающая это, нельзя утверждать, что за этим стоит Марокко. Руководство агентов CENIF в среду в письменной форме, по просьбе министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласки, заявило, что не существует никакого отчета, который бы напрямую приписывал ответственность Марокко. В Министерстве внутренних дел также не понимают, почему это делает данный отчет, который правительство в частном порядке опровергает. Газета «EL PAÍS» получила доступ к переписке между этими начальниками, в которой они ясно дают понять, что пока нельзя утверждать, что за нападением стоит Марокко. Генеральный директор полиции Франсиско Пардо, к которому Марласка обратился с письменной просьбой собрать всю информацию, потребовал предоставить все данные, и в ответ генерал полиции по информации Хавьер Антонио Сусин направил письмо генеральному директору по оперативной работе Хосе Луису Сантафе, в котором четко указал: «В ответ на запрос указанного Оперативного заместителя директора относительно новостей, опубликованных газетой «Эль Эспаньол» и другими средствами массовой информации, касающихся участия сотрудников марокканской жандармерии и других государственных служб соседней страны, что подразумевало бы причастность по крайней мере некоторых из их учреждений к массовому прибытию мигрантов 30 и 31 июля, руководитель данного Главного управления по информации хочет официально заявить, что не было опубликовано ни одного отчета, приписывающего ответственность за этот штурм какому-либо правительству, ведомству или лицу, поскольку на сегодняшний день организаторы данного штурма остаются неизвестными». Правительство поясняет, что вывод о том, что Марокко спровоцировало массовый переход границы — к которому явно пришли уже партии «Народная партия» (PP) и «Vox», а также несколько партнёров по коалиции, включая партию «Sumar» — имел бы очень серьёзные последствия, поскольку повлек бы за собой конфликт с непредсказуемыми последствиями с соседней страной, от которой зависят многие стратегические вопросы, в том числе и сам контроль над границами. Источники в правительстве настаивают на том, что, если это правда — что за этим стоит Марокко, — Педро Санчес готов принять соответствующие меры, но в столь деликатном вопросе нужно быть абсолютно уверенным, а ни один из имеющихся на столе документов, в том числе и этот отчет, не является, по мнению правительства, убедительным доказательством в этом смысле. В 2021 году Санчес совершил решающий стратегический поворот в сторону сближения с Марокко после очередного массового штурма границы в Сеуте, который, безусловно, был организован Марокко и дал правительству понять, что это было сделано в отместку за то, что Испания приняла лидера сахарцев для лечения. Президент уволил министра иностранных дел Арантсу Гонсалес Лайю и резко изменил позицию по конфликту в Западной Сахаре в пользу Рабата. Санчес до сих пор придерживается курса на поддержание наилучших возможных отношений с Марокко, хотя этот инцидент, очевидно, меняет ситуацию, и, например, президент теперь решил, что визит короля Фелипе VI в Сеуту и Мелилью, который до массового пересечения границы 72 000 человек вплавь ни разу не обсуждался, является целесообразным. В Ла-Монклоа поясняют, что Санчес намерен подробно рассказать о том, что сделало правительство до сих пор, какой информацией оно располагает о причинах этого массового наплыва, уделив особое внимание манипулированию тысячами людей в социальных сетях, которых обманом заставили поверить, что граница открыта и их не будут отправлять обратно, если они переплывут ее вплавь, и почему он по-прежнему считает, что на данный момент нельзя возлагать вину на Марокко. Но, без сомнения, это будет очень острая дискуссия, в ходе которой отчет CENIF станет «амуницией» для оппозиции и некоторых фракций правящего большинства, которые не поддерживают стремление Санчеса к сближению с Марокко. Одиночество президента в Конгрессе будет весьма очевидным, но в его команде надеются, что он, по крайней мере, сможет дать длинное и подробное объяснение кризису, который гораздо сильнее, чем ожидалось, подрывает авторитет правительства в ключевой момент, когда начинается политический цикл, ведущий к выборам. Санчес хранил молчание целый месяц вплоть до интервью на радио SER в этот понедельник, и выступление перед парламентом — его шанс попытаться выбраться из «ямы Сеуты», которая становится всё глубже. Появление отчета CENIF, опубликованного газетой «Эль Эспаньол» накануне этого ключевого выступления, вызвало огромное возмущение в правительстве. Некоторые даже говорят в кулуарах о заговоре со стороны некоторых полицейских с целью нанести ущерб президенту и обрушиваются с критикой на них и на судью Тардон, которая потребовала от сотрудников не сообщать своим начальникам об этом отчете, несмотря на то, что речь идет о вопросе, имеющем явное значение для национальной безопасности, как поясняют в правительстве. Кроме того, как отмечают в правительстве, судья запросила отчет на этой неделе, буквально накануне допроса, и он был опубликован, как только поступил к ней. Сама она отменила приказ полицейским не сообщать об этом своим начальникам, когда разразился скандал. В правительстве напоминают, что Тардон занималась политикой в рядах Партии народной партии (PP) и была советником по вопросам безопасности в мэрии Мадрида при мэре Хосе Марии Альваресе дель Мансано. Правительство колеблется между возмущением по поводу действий полицейских и судьи и беспокойством по поводу отсутствия контроля в Министерстве внутренних дел. Санчес безоговорочно поддерживает министра Марласку, но в правительстве и в ПСЕ уже давно есть те, кто утверждает, что глава МВД не контролирует свое ведомство, в котором он находится более восьми лет — с момента первого заседания Совета министров после вотума недоверия Мариано Рахою. «Невообразимо, что мы публично заявляем, будто Марокко не имеет к этому никакого отношения, в то время как полиция составляет отчет, в котором указывает на марокканскую полицию. Невообразимо. Мы находимся в полном неведении относительно того, что делает полиция», — отмечает один из министров. Другие правительственные источники считают, что вина за это лежит не на Марласке, а на части сотрудников полиции и Гражданской гвардии, которые не признают авторитет правительства, действуют самостоятельно и даже работают против исполнительной власти. «Не замышляет ли полиция заговор против правительства?», — задаются вопросом некоторые члены правительства, не веря в эту беспрецедентную ситуацию. В правительстве уже давно укоренилось мнение, что в некоторых важных секторах Национальной полиции, Гражданской гвардии и судебной системы запущен своего рода призыв работать над падением Педро Санчеса, что обычно обобщают известной фразой Хосе Марии Азнара: «Кто может — тот и делает». В этом контексте Санчес сегодня отправляется в Конгресс, чтобы попытаться объяснить сложившуюся ситуацию и вернуть контроль над ситуацией, хотя в правительстве признают: пока в Сеуте не восстановится нормальная обстановка, пока все мигранты не будут ночевать в достойных условиях, а значит, не будут зарегистрированы и не начнут процесс депортации, исполнительной власти будет очень трудно выправить положение.