Что может произойти с Альваро Гарсией Ортисом после того, как он оказался на грани скамейки запасных?

Шаг, предпринятый в этот понедельник судьей Верховного суда Анхелем Уртадо, означает окончание расследования, начатого в октябре прошлого года против генерального прокурора штата Альваро Гарсии Ортиса за то, что он якобы предоставил СМИ электронную почту, связанную с бизнесменом Альберто Гонсалесом Амадором, партнером президента Сообщества Мадрид Исабель Диас Аюсо (PP), преследуемого за налоговое мошенничество. Судья видит достаточно доказательств, чтобы приписать высшему представителю прокуратуры, а также главному прокурору провинции Мадрид Пилар Родригес, утечку информации с секретными данными бизнесмена, что повлечет за собой предполагаемое преступление разглашения секретов. Дело, в рамках которого впервые в уголовное расследование был вовлечен генеральный прокурор штата, было посвящено утечке электронного письма от 2 февраля 2024 года, в котором защита Гонсалеса Амадора направила в прокуратуру предложение о признании налоговых преступлений в обмен на сделку о признании вины; а также пресс-релиз, распространенный 14 марта 2024 года, в котором прокуратура опровергла распространяемую окружением президента Мадрида мистификацию о том, что инициатива заключения соглашения исходила от прокуратуры. После восьми месяцев расследования судья предложил судить Гарсию Ортиса и прокурора Мадрида, посчитав, что они действовали «в результате указаний, полученных от президиума правительства с целью выиграть историю с этой информацией», имея в виду новость, опубликованную El Mundo в ночь на 13 марта, о том, кто взял на себя инициативу по достижению соглашения в рамках преступного договора о соответствии. Что означает этот новый шаг судьи? Постановление о сокращенном производстве ставит точку в расследовании и открывает промежуточную фазу для приближения суда над Гарсией Ортисом и Родригесом. В этом постановлении судья Уртадо указывает на доказательства, которые, по его мнению, имеются против генерального прокурора, чтобы привлечь его к суду, и призывает обвинения сформулировать свои предварительные выводы или ходатайствовать о закрытии дела. Преследование Гарсии Ортиса может стать новым шагом в борьбе, которую он ведет с частью прокурорской карьеры, призывающей к его отставке с тех пор, как Верховный суд открыл это дело. Узнав о решении судьи Уртадо предложить предать его суду, генеральный прокурор подтвердил свою невиновность и заявил, что не собирается покидать свой пост и что он подтверждает «свое обязательство продолжать защищать действия и честность учреждения, которое он представляет в качестве его главы». Органический устав прокуратуры (EOMF) предусматривает приостановку работы и зарплаты для прокуроров, против которых было выдвинуто обвинение (аналог упрощенного производства Анхеля Уртадо), хотя Гарсия Ортис не работает в должности генерального прокурора (он находится на специальной службе после своего назначения), поэтому, по словам источников в прокуратуре, этот устав на него не распространяется. Каких действий теперь ожидают от защиты? Защита Альваро Гарсии Ортиса, представленная прокуратурой штата, и Пилар Родригес, которая недавно наняла для представления своих интересов бывшего прокурора Национального суда Даниэля Кампоса, имеют возможность обжаловать постановление у самого судьи Уртадо или в Апелляционной палате, чтобы добиться его отмены и избежать начала устного разбирательства. На данный момент все апелляции, поданные на постановление следственного судьи, были отклонены. Если апелляции не будут удовлетворены, дело будет передано в суд, который состоится в ближайшие месяцы в Верховном суде, независимо от того, решит ли генеральный прокурор уйти в отставку до начала процесса. А что касается обвинений? У обвинения, возглавляемого самим Гонсалесом Амадором, Профессиональной и независимой ассоциацией фискалов (APIF), Manos Limpias, Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) и Foro Libertad y Alternativa (которая также берет на себя юридическое руководство Vox и Hazte Oir), теперь есть 10 дней, чтобы представить причины, по которым они считают, что Альваро Гарсия Ортис и Пилар Родригес должны предстать перед судом и быть приговорены. В своих состязательных документах прокуроры также представят свои требования к приговору, которые после судебного разбирательства могут быть изменены или повышены до окончательных (подтвержденных). Уголовный кодекс предусматривает штраф в размере от 12 до 18 месяцев и специальную дисквалификацию с государственной службы или должности на срок от одного до трех лет для «представителя власти или государственного служащего, который разглашает секреты или информацию, о которой ему известно в силу его должности или положения и которая не должна быть разглашена». Он также предусматривает тюремное заключение на срок от одного до трех лет, если разглашение «приведет к серьезному ущербу для общественного дела или третьей стороны». Постановление об открытии устного судебного разбирательства. После того как обвинители придут к предварительным выводам, судья Уртадо должен будет рассмотреть вопросы, поднятые обвинениями, а также их просьбы о вынесении приговора, и проверить, все ли соответствует положениям закона. После этого он вынесет постановление, которое положит начало судебному процессу и которое не может быть обжаловано. В этом постановлении магистрат укажет факты, которые вменяются в вину обвиняемым и за которые они будут судимы. В этот момент главный прокурор провинции Мадрид может быть отстранен от исполнения своих обязанностей в качестве меры предосторожности, поскольку Регламент прокуратуры предусматривает это, когда по предложению генерального прокурора штата издается постановление о проведении устного разбирательства «в соответствии с принципами презумпции невиновности и соразмерности, после заслушивания заинтересованной стороны и постоянной комиссии Совета прокуратуры». С другой стороны, Гарсия Ортис может остаться на своем посту, поскольку это правило не распространяется на генерального прокурора в связи с его особым статусом, как утверждают источники в прокуратуре. Судебное разбирательство и вынесение приговора. Это будет первый случай, когда генеральный прокурор сядет на скамью подсудимых, если только он не уйдет в отставку до этой даты. Верховный суд по-прежнему уполномочен проводить судебный процесс, поскольку прокуроры обладают иммунитетом перед высшей судебной инстанцией. Уголовная палата окончательно определит, были ли действия Гарсии Ортиса и Родригеса незаконными, как считает судья-следователь Анхель Уртадо, и какое наказание они должны понести, например, дисквалификацию; или же они действовали в рамках закона, а распространенная информация не содержала никаких секретов, как утверждает генеральный прокурор, и он будет оправдан. Постановление Верховного суда является окончательным, то есть обжалованию не подлежит, хотя может быть оспорено в Конституционном суде на основании нарушения основных прав. Для этого необходимо сначала выполнить требование закона о подаче ходатайства об отмене решения (которые обычно отклоняются практически полностью), после чего Верховный суд вновь выносит решение по данному вопросу, но уже с акцентом на возможные нарушения.