Большинство судебных ассоциаций призывают Санчеса к уважению после его заявления о том, что «есть судьи, занимающиеся политикой»

Слова премьер-министра Педро Санчеса, который в понедельник вечером в интервью телеканалу TVE заявил, что «есть судьи, которые занимаются политикой и не соблюдают закон», были встречены с неодобрением большинством судебных ассоциаций. Часть судебного сообщества, привыкшая в последние месяцы к тому, что различные политические лидеры публично подвергают сомнению их решения, считает, что эти новые заявления, сделанные президентом правительства и касающиеся дел о предполагаемой коррупции, затрагивающих его родственников, переходят новую черту, поэтому они требуют «уважения к независимости судебной власти» и предупреждают, что эти заявления вызывают недоверие и наносят ущерб демократии. Прогрессивная организация «Судьи за демократию» (JJPD) является единственной, которая, несмотря на утверждение, что «возможно, президенту правительства не следует делать такие заявления», назвала «несомненным» «использование определенных судебных процедур в явно партийных целях». «Ассоциация давно осуждает судебную политизацию, и поэтому мы просим суды действовать с максимальной строгостью, чтобы ее избежать», — заявил ее представитель Эдмундо Родригес Ачутеги. Мария Хесус дель Барко, президент Профессиональной ассоциации магистратов (APM), имеющей большинство и консервативные настроения, выразила сожаление по поводу того, что президент не знает чего-то «основного» в правовом государстве: «Педро Санчес не знает, что такое уважение к судебной власти», — заявила она в интервью Efe. Дель Барко напомнила, что критика судебной власти со стороны Санчеса «очевидна уже давно» и что «он правит с помощью голосов Junts, полученных в результате соглашения, в котором речь идет о lawfare (судебном преследовании в политических целях)». Спикер этой же группы, Алехандро Гонсалес Марискаль де Ганте, провел различие между «законным разногласием» в делах, в которых судьи выносят решения по спорным вопросам, и одной из сторон остается недовольной, и «приписыванием судье политических мотивов». «Такие высказывания подрывают доверие граждан к беспристрастности правосудия. Без доверия институты теряют авторитет, а качество демократии страдает. Даже в случае разногласий крайне важно сохранять уважение к независимости судебной власти». В Ассоциации Франсиско де Витория, второй по численности членов и умеренной по своим взглядам, считают «неприемлемой» общую критику судебной власти, поскольку она «вызывает недоверие в обществе и наносит ущерб нашей демократии». «Особенно серьезны такие высказывания, когда они исходят от президента правительства, от которого следует требовать большей осмотрительности и уважения к правосудию. Судьи в Испании соблюдают закон и работают профессионально», — заявил их представитель, судья Серхио Олива, в видео, распространенном в социальных сетях. «Верховенство закона требует уважения к независимости судебной власти и доверия между институтами. Если кто-то считает, что судья действует неправомерно, существуют законные основания», — добавил Олива. «Он мог бы воспользоваться заданным ему вопросом, чтобы просто выразить свое абсолютное доверие к судебной власти. И если бы он хотел, то одновременно поддержать невиновность людей из своего окружения, в отношении которых ведется расследование», — предположил судья Фернандо Портильо, представитель Независимого судебного форума (FJI). Эта ассоциация называет высказывания президента «достаточно серьезными» и «безответственными» и подчеркивает, что тот факт, что они исходят от главы правительства на государственном телевидении, означает «важный качественный скачок». «Мы знаем, что когда президент правительства говорит о судьях, которые занимаются политикой, он имеет в виду тех, кто случайно расследует дела о коррупции в его ближайшем окружении. Поэтому мы отождествляем эти заявления с популистскими высказываниями против неудобных судей, которые мы видели, например, у американского президента Дональда Трампа, популистской риторикой, которая, к сожалению, находит отклик у части населения», — добавляет Портильо. «Мы должны дать судьям возможность работать в покое. Случаи коррупции, которые в настоящее время расследуются, будут проясняться: некоторые в виде архивов, другие в виде судебных процессов, некоторые с вынесением приговоров, другие с оправдательными приговорами», — заявляют в судебном форуме.