Судебные органы не будут проводить расследование в отношении мэрии города Мурсия по делу о пожаре в ночных клубах, в результате которого в 2023 году погибли 13 человек.

Дискотеки, которые загорелись в Мурсии 1 октября 2023 года и в которых погибли 13 человек, не соответствовали всем нормам безопасности и эвакуации при пожаре и имели действующее распоряжение о закрытии, которое так и не было выполнено. По этим причинам родственники жертв на протяжении двух лет настойчиво пытались добиться расследования в отношении членов городского совета, технических специалистов и муниципальных служащих, которые должны были следить за соблюдением этих административных норм. В конце концов, этого не произойдет: в четверг провинциальный суд Мурсии закрыл это дело, вынеся постановление, в котором отрицается связь между действиями муниципалитета и уголовной ответственностью за гибель людей. Включение мэрии в дело было постоянным требованием родственников погибших, которые просили открыть отдельное дело по подозрению в превышении служебных полномочий. Жертвы разделяют мнение, что попустительство муниципалитета в контроле над дискотеками стало ключевым фактором, приведшим к возгоранию. Они считали, что принятые административные решения, которые, по их мнению, составляли преступление превышения полномочий, были определяющей причиной пожара и гибели их близких, которые расследуются как случаи непредумышленного убийства. Однако судья суда № 3, ведущая дело, дважды отклонила эту идею, и теперь провинциальный суд подтвердил ее решение. В постановлении Провинциального суда, которое является окончательным и поэтому не подлежит обжалованию, суд считает, что невозможно установить «в разумных пределах уголовно-правовую связь» между предполагаемым преступлением непредумышленного убийства, вызванного пожаром, и другим возможным преступлением превышения полномочий государственными органами или должностными лицами в результате вынесения произвольных решений по административным вопросам. По мнению суда, такая связь между двумя преступлениями была бы возможна только «при использовании чрезвычайно натянутых фактических и юридических интерпретаций, полностью противоречащих основным правилам и гарантиям уголовного процесса». В решении подчеркивается, что для возбуждения отдельных дел в рамках уголовного процесса Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает несколько «строго ограниченных» случаев, которые не имеют места в данном деле, в связи с чем все ходатайства потерпевших отклоняются. На этой же неделе, по случаю второй годовщины пожара, родственники погибших и их адвокаты собрались в Городе правосудия в Мурсии, чтобы настаивать на своем требовании привлечь к ответственности муниципальных чиновников. Адвокаты высказались по этому поводу категорично: «Мы считаем, что суд в настоящее время действует как щит для мэрии, и это действительно препятствие, с которым мы сталкиваемся в стремлении добиться справедливости, поскольку суд не дает мэрии ответить за то, что произошло», — предупредил Хосе Мануэль Муньос Ортин, представляющий интересы родственников четырех жертв. Семьи, подчеркнула другая адвокат, Роса Эгеа, «не понимают, как может быть закрыта следственная фаза [это произойдет 1 января 2026 года, после последнего продления, утвержденного следственным судьей], учитывая, что от мэрии не поступало никаких новостей». Для Хайро Корреа, который потерял дочь в пожаре, это вызывает чувство «фрустрации» из-за отсутствия расследования в отношении муниципальных чиновников, потому что, как он настаивает, дискотеки Teatre и Fonda Milagros не должны были быть открыты в ночь трагедии, поскольку с января 2022 года на них был наложен запрет на деятельность, но никто не следил за его выполнением. Этот приказ о закрытии был вызван проведенными несколько лет назад работами по разделению на две части промышленного помещения, в котором находились залы. Инженер, разработавший проект разделения, был включен в качестве подозреваемого в дело в сентябре этого года, поскольку различные полицейские и экспертные отчеты указали на многочисленные недостатки в этой работе: залы имели общие каналы кондиционирования и вентиляции, а также электрическую установку, что способствовало распространению огня от Teatre, где произошел пожар, до Fonda Milagros, где погибли жертвы. В помещениях не было достаточного количества аварийных выходов в соответствии с требованиями закона, а некоторые из них были нерабочими и заблокированы замками. Кроме того, длина эвакуационных путей значительно превышала, а в некоторых случаях вдвое превышала максимально допустимую законом. Однако сам инженер, который уже дал показания в качестве свидетеля до предъявления обвинения, объяснил, что его проект был одобрен техническими специалистами мэрии, и поэтому был реализован. По мнению адвоката Педро Лопеса Гранья, представляющего родственников одного из погибших, если тот, кто разработал проект, находится под следствием как возможный виновник пожара, то по «здравому смыслу» под следствием должны находиться и те, кто его контролировал, одобрял и утверждал со стороны администрации. Но в эту пятницу стало ясно, что Провинциальный суд не разделяет эту точку зрения, и его постановление закрывает дверь для возможного расследования; таким образом, дело будет продолжено в отношении семи лиц, в отношении которых ведется расследование на данный момент: упомянутого инженера, руководителя Fonda Milagros, трех руководителей Teatre, диджея, который организовывал вечеринку в этом ночном клубе в ночь пожара, и владельца устройства для создания холодного огня, которое использовалось на вечеринке и, как полагают, стало причиной пожара.