Пенадо указывает на Санчеса как на «основную» причину преступлений, в которых он обвиняет Бегонью Гомес.

Судья Хуан Карлос Пейнадо уже прямо указывает на Педро Санчеса в деле, в котором он расследует деятельность его супруги Бегоньи Гомес. В постановлении, вынесенном в среду, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, судья считает, что «родственные связи» между ними «являются основополагающим фактором для оценки возможного наличия преступления, связанного с злоупотреблением влиянием, и, как следствие, других возможных преступлений». Об этом судья заявляет в постановлении, в котором объясняет свое решение о том, что основная часть расследования в отношении Гомес будет рассматриваться присяжными, если дело дойдет до суда. Судья, ведущий расследование в отношении Бегоньи Гомес с апреля 2024 года, за последнюю неделю предпринял два шага, которые означают, что если в результате расследования жена президента правительства и остальные фигуранты окажутся на скамье подсудимых, они будут судимы судом присяжных, состоящим из граждан, не имеющих юридического образования. Пенадо уже сделал этот шаг несколько дней назад в отношении дела, возбужденного по обвинению в хищении, а в среду он распространил его на основное дело, в котором расследуются отношения Гомес с предпринимателем Хуаном Карлосом Баррабесом, связанные с кафедрой и магистерской программой, которые она соруководила в Мадридском университете Комплутенсе (UCM). Судья обосновывает это решение тем, что преступление, связанное с злоупотреблением влиянием, одно из четырех, по которым ведется расследование в отношении супруги премьер-министра, входит в число преступлений, предусмотренных Законом о присяжных, которые подлежат рассмотрению в суде присяжных, что в данном случае распространяется и на три других преступления, в которых обвиняется Гомес. И именно это судья пытается объяснить, используя запутанный язык, полный грамматических, синтаксических и согласовочных ошибок, в постановлении, в котором он указывает на Педро Санчеса как на «основную» причину преступлений, вменяемых его жене. «Без этой связи с нынешним премьер-министром ей и двум другим фигурантам расследования вряд ли удалось бы осуществить действия, которые впоследствии были признаны, на основании предварительных данных, составляющими элементы, позволяющие следователю прийти к глубокому убеждению, что могут иметь место объективные и субъективные элементы, а также описательные и нормативные элементы других преступлений (незаконное присвоение, самовольное вторжение и коррупция в частном секторе), так что очевидна необходимость возможного совместного судебного преследования, что приводит к неизбежному выводу о том, что эти преступления должны рассматриваться как связанные между собой, и что в случае отдельного судебного преследования это привело бы к нарушению целостности дела. [Последние новости. Будет продолжение]