Партия PP предлагает, чтобы лицом, занимавшим политические должности в течение пяти предыдущих лет, не мог быть назначен президент CIS.

Партия PP, имеющая абсолютное большинство в Сенате, в пятницу сумела навязать свое решение в комиссии по расследованию деятельности социолога Хосе Феликса Тесаноса на посту главы Центра социологических исследований (CIS). В утвержденном документе предлагается изменить порядок избрания президента этого органа таким образом, чтобы назначение не зависело от правительства, а осуществлялось «в рамках публичного, конкурентного и прозрачного процесса с предварительными слушаниями в Конгрессе депутатов и Сенате» и добавляет в качестве требований «отсутствие государственной или политической должности в течение последних пяти лет» и «срок полномочий не менее четырех лет с возможностью однократного переизбрания, чтобы гарантировать институциональную преемственность и снизить политизацию смены правительства». Последние требования аналогичны реформам, включенным в порядок назначения генерального прокурора, согласно которым на эту должность не может быть предложен кандидат, который в течение предыдущих пяти лет занимал пост министра, государственного секретаря или члена правительства автономного региона, а также мэра, депутата, сенатора, члена Европейского парламента или законодательного собрания автономного региона. Последняя реформа также предусматривает, что срок полномочий генерального прокурора составляет пять лет без права продления, чтобы отделить его от срока полномочий законодательного органа. До избрания на пост председателя CIS Тесанос входил в состав исполнительного комитета PSOE. В 41-страничном заключении Народная партия обвиняет Тесаноса, от которого она требует немедленной отставки, в «постоянном, сознательном и структурном» нарушении принципов, которыми должна руководствоваться организация: «объективность, нейтральность, беспристрастность и научная строгость»; в адаптации вопросов опросов «к потребностям правительства» и «отказе от измерения общественного мнения в попытке его сфабриковать» с помощью «институциональных фейковых новостей, которые представляют собой изощренную форму политической манипуляции». Социалисты, однако, считают, что нынешний президент CIS «более чем подходит» для этой должности и вышел «усиленным» после расследования, инициированного PP, партией, которую они обвиняют в «злоупотреблении» этим парламентским инструментом для ведения «грязной политики». Сенатор ERC Жорди Гасени Бланч, со своей стороны, заверил, что «кризис доверия» к CIS обусловлен «систематическим использованием этого инструмента правительствами разных политических цветов», и раскритиковал тот факт, что организация «в течение многих лет» избегала вопросов о монархии. В июле 2024 года консультанты и сотрудники CIS раскритиковали в этой газете «предвзятость», «политизацию» и «потерю нейтралитета» организации с момента прихода Тесаноса, и некоторые из них были вызваны PP в следственную комиссию Сената. В 1996 году народники поставили во главе CIS Пилар дель Кастильо, тогдашнюю сотрудницу FAES, которой Хосе Мария Азнар предложил пост министра окружающей среды — она отказалась, чтобы впоследствии занять пост министра образования, культуры и спорта, — а в 2000 году — Рикардо Монторо, брата Кристобаля, министра финансов при Мариано Рахое. Сенатор-социалист Инкамада Санчес Рока задала в пятницу во время заключительного заседания комиссии следующий вопрос: «Что удивительного и аномального в том, чтобы иметь политические обязательства и занимать пост президента учреждения, президента которого назначает правительство? Фейхоо [Альберто Нуньес, лидер PP] был президентом государственной компании Correos, назначенным Азнаром. Мы создали следственную комиссию, чтобы проверить, как Фейхоо распределял письма?». Эмилио Ламо де Эспиноса, почетный профессор социологии, лауреат Национальной премии по социологии и политическим наукам (присуждаемой CIS) и до декабря 2023 года член Консультативного совета центра, рассказал EL PAÍS, что, занимая эту должность, он подал «официальный протест», чтобы выразить свое «недовольство отсутствием нейтральности и объективности» в управлении Тесаносом. «CIS, — добавил он, — имел президентов левого, правого и центристского толка, но все они уважали нейтралитет государственного учреждения. Фактически, лучших президентов никто не знал. Тесанос сумел стать известным. Из-за предвзятости в выборе тем, которые он затрагивает, и тех, которые он не затрагивает: например, закон «только да значит да» остался совершенно незамеченным. Из-за предвзятости в формулировке вопросов, в том, как они задаются и упорядочиваются. И из-за предвзятости в интерпретации данных, как мы видим в тех прогнозах, где PSOE всегда переоценивается. А CIS — очень важная исследовательская организация. Ее президент должен быть человеком крайне идеологически нейтральным. Он не может делать заявления в пользу тех или иных сил». Тесанос опубликовал книгу, в которой описывает Педро Санчеса как «человека, которого нужно поддерживать», чтобы политика «восстановила доверие», и написал статьи, в которых отзывался о избирателях PP в следующих выражениях: «Пренебрегая обычными теориями о социальной стратификации и политических ориентациях, основанных на социальных классах и экономических интересах, которые обычно мобилизует PP, в данном случае они обратились к широкому социальному сектору, который объединяется вокруг мира таверн». В интервью этой газете он назвал комиссию по расследованию в его отношении «бессмыслицей, свойственной Инквизиции». Избирательная комиссия оштрафовала его за заказ экспресс-опроса по поводу письма, в котором Педро Санчес заявил о намерении уйти в отставку в 2024 году.