На судебном процессе по делу «Kitchen» Рахой отвечает на обвинения со стороны своего бывшего казначея Барсенаса

Бывший депутат от Народной партии и адвокат Хорхе Триас, сыгравший ключевую роль в обнародовании так называемых «документов Барсенаса» (той самой «тетрадки», которая так мучила Марию Долорес де Коспедаль), часто вспоминал фразу, которую ему сказал Мариано Рахой, чтобы кратко изложить свое видение политики. «Послушай, Хорхе», — бросил ему тогдашний председатель Народной партии: «Политика — это как тростник: когда надвигается ураган, нужно наклониться, а когда он проходит, возвращаешься на свое прежнее место». Эту метафору Рахой, возглавлявший правительство во время операции по шпионажу, развернутой в 2013 году в Министерстве внутренних дел против Луиса Барсенаса, вновь применяет с начала судебного процесса по делу «Kitchen» в начале апреля. После того как его партия выставляла его на всеобщее обозрение до прошлого месяца, когда он присоединился к предвыборной кампании в Кастилии и Леоне, бывший лидер консерваторов теперь наклонился, чтобы переждать бурю, которую представляет собой судебное заседание. Однако в этот четверг ему придется показаться на публике: он вызван для дачи показаний в качестве свидетеля. Бывший премьер-министр, который всегда отрицал свою причастность к делу «Kitchen», оказывается в центре процесса, который на этой неделе был отмечен показаниями Барсенаса. Бывший финансовый руководитель PP вышел за рамки, установленные для судебного разбирательства, и, опровергая версию о том, что заговор зародился исключительно в Министерстве внутренних дел, указал на бывших партийных руководителей своей партии. «Эта операция инициирована руководством партии, а затем передана в Министерство внутренних дел, если это подтвердится. Но начинается она в партии», — заявил он, явно имея в виду руководство, возглавляемое Рахоем, от которого руководство Альберто Нуньеса Фейхоо пытается дистанцироваться. Бывший казначей, как и другие обвинители (например, Антикоррупционная прокуратура), не верит, что шпионаж такого масштаба мог быть организован из ведомства, которое тогда возглавлял министр Хорхе Фернандес Диас, доверенное лицо президента, без сговора с высшими эшелонами PP. «[Нельзя] исключать участие других лиц», — написала прокуратура, запрашивая наказания для десятка руководителей Министерства внутренних дел и полиции, которые сидят на скамье подсудимых. Фактически, PSOE, выступающая в качестве гражданского обвинителя, безуспешно просила в начале процесса вернуть дело на стадию досудебного следствия, чтобы возобновить расследование, вновь предъявить обвинение Коспедаль и углубить расследование так называемой «политической связи», которая была направлена на руководящих чиновников PP — линию расследования, которую судья Мануэль Гарсия-Кастельон решил закрыть из-за отсутствия доказательств, получив впоследствии поддержку Третьей секции Уголовной палаты, которая одобрила его решения. Как отмечают Барсенас и его окружение, главным бенефициаром «Kitchen» было тогдашнее руководство Народной партии и ее председатель. Прокуратура добавляет, что участники преступной схемы искали «компрометирующие» документы, которые бухгалтер мог ещё хранить у себя. «Обвиняемые подозревали и полагали, что в помещении [жены бывшего казначея] могут находиться аудиозаписи бесед с руководителями Партии народной партии (PP), такими как её председатель Мариано Рахой или Хавьер Аренас», — заявляет Антикоррупционное управление. Материал, который, как утверждает Барсенас, у него «украли». «У меня было три записи. Одна моя, где я объяснял ряд вещей, связанных с процедурой и внебухгалтерским учетом партии, а также с тем, как это работало. Короткая запись с Рахоем; и еще одна запись с Хавьером Аренасом», — повторил бывший казначей во время своего показания в суде, когда он вновь описал содержание предполагаемой аудиозаписи, в которой фигурировал лидер консерваторов: «Я поднимаюсь в кабинет Рахоя Передаю ему последний лист с этими операциями, где указан остаток. Он поворачивается в кресле (это слышно на записи) и кладет его в шредер. Бумага, которая была ксерокопией, уничтожается». Во время допроса на суде по делу «Документы Барсенаса», на который он был вызван в качестве свидетеля в 2021 году, Рахой опроверг эту сцену: «Я не измельчал то, что не было у меня в руках». «Мне не передавали никакой отчетности. Впервые я увидел [документы Барсенаса] после их публикации в национальной газете [EL PAÍS] 31 января 2013 года. «Поэтому с метафизической точки зрения невозможно, чтобы я их уничтожил», — заявил он. В ходе этого допроса бывший премьер-министр даже опроверг факт существования параллельной бухгалтерии у Партии народной (PP), который суды уже признали доказанным: «Никакой «кассы Б» у PP нет. Возможно, есть какие-то документы г-на Барсенаса, и ему придется дать по этому поводу объяснения», — уклонился он от ответа. На эту интерпретацию в минувший понедельник в Национальном суде ответил и бывший казначей: «Документы, которые называли «документами Барсенаса», принадлежали ПН». Рахой никогда не давал показаний в рамках расследования дела «Kitchen»: ни в качестве обвиняемого, ни в качестве свидетеля. Помимо того, что он был одним из предполагаемых бенефициаров операции и что расследование было направлено против двух его главных соратников (Фернандеса Диаса и Коспедаль), самым компрометирующим документом, включенным в материалы дела, является отчет Внутренних дел, составленный в начале расследования в 2018 году, который на основе прослушанных аудиозаписей комиссара Хосе Мануэля Вильярехо делал предварительный вывод, что человек по прозвищу «Астуриано» «знал» о заговоре. Главный инспектор Гонсало Фрага, ведущий расследование по делу «Kitchen», указал на прошлой неделе, что это прозвище использовали некоторые фигуранты, имея в виду Рахоя. Позже, в 2021 году, Вильярехо добавил, что он по телефону информировал премьер-министра о ходе слежки за Барсенасом. Это показание было отклонено судьей Гарсия-Кастельоном. «Ни одно из проведенных на данный момент следственных действий не позволяет утверждать, что он поддерживал прямую связь с каким-либо президентом или премьер-министром», — повторил судья в своем постановлении, в котором он обвинил комиссара в «неумеренном стремлении к известности и резонансу» с целью отвлечь внимание. Мариано Рахой также опроверг это в комиссии по расследованию, созданной в Конгрессе по делу «Kitchen»: «Я не знаком с Вильярехо и даже не помню, чтобы когда-либо видел его где-либо. Поэтому я никогда не встречался с Вильярехо, никогда с ним не разговаривал, мне не известно, чтобы он посылал мне какие-либо сообщения, и я ни разу в жизни не отвечал на его сообщения». Стороны не ожидают, что в этот четверг Рахой отклонится от сценария, заложенного в последние годы: то есть они полагают, что он будет отрицать какую-либо осведомленность о заговоре или маневрах, которые имели место в его партии против «Гюртеля». Действительно, на том заседании Конгресса в 2021 году бывший президент придерживался этой линии и утверждал, что даже Коспедаль не информировала его о встречах, которые она проводила с Вильярехо, когда была генеральным секретарем PP, несмотря на то, что они проходили в самой штаб-квартире партии. Тогда, помимо защиты невиновности Фернандеса Диаса, он подчеркнул, что «никогда» не знал ничего о слежке за Барсенасом: «Я никогда не знал о существовании этой операции. Поэтому я не давал никаких указаний по поводу того, о чем, очевидно, не знал. Я не знаю, что они искали. Честно говоря, я не знаю». «Я, конечно, абсолютно ничего не искал». —О вас называли «Бородач» или «Астуриец». Вы знали об этом или узнаете себя по этим прозвищам? —спросила его также депутат София Фернандес (Podemos). —Послушайте, я почти 40 лет в политике, и обо мне говорили что угодно. Поймите, что если меня называют «Бородач» или «Астуриец», это не вызывает у меня никаких проблем. Вдруг появляется «Бородач». Как если бы меня называли «Китаец», мне все равно», — уклонился от ответа Рахой.