Прокуратура требует провести расследование в отношении мэра Эстепоны по подозрению в злоупотреблении служебным положением и злоупотреблении влиянием

Прокуратура провинции Малага потребовала провести расследование в отношении мэра Эстепоны (Малага, 79 621 житель) Хосе Марии Гарсии Урбано (PP) по подозрению в злоупотреблении служебным положением и злоупотреблении влиянием. Это было сделано после расследования, проведенного Национальной полицией в начале 2025 года и связанного с публичным конкурсом на право эксплуатации ресторанного помещения в здании Mirador del Carmen, которое досталось супруге сына мэра. И это несмотря на то, что ее компания не обладала «экономической и профессиональной состоятельностью» и, следовательно, ее присуждение является «необъяснимым с юридической точки зрения», как подчеркивает прокуратура, которая утверждает, что это «обусловлено только односторонней волей ее присуждения». Источники в мэрии утверждают, что в процедуре не было «никакой незаконности и никакого преступления». Гарсия Урбано уже имеет еще одно судебное дело по обвинению в хищении за то, что он якобы нанял близкую подругу в качестве муниципального советника, хотя эта женщина не выполняла никаких обязанностей. El Mirador del Carmen — это спорная 32-метровая башня на первой линии пляжа, открытая в 2023 году самим мэром в сопровождении президента Андалузского регионального правительства Хуана Мануэля Морено Бонилья. Это самое знаковое здание, построенное мэрией Эстепоны за последние годы, и оно имеет различные назначения. Среди них – гастрономический, для эксплуатации которого на 10, 11 и 12 этажах был проведен открытый конкурс. В жалобе, поданной прокуратурой Малаги, с которой ознакомилась газета EL PAÍS, говорится, что 10 января этого года Группа I по борьбе с отмыванием денег провинциального отдела судебной полиции UDEF-UDEV начала расследование административного процесса «в связи с общественной тревогой, вызванной подозрением, что контракт был присужден лицам, связанным с мэром». Согласно документу, в результате действий полиции появились признаки возможных преступлений, связанных с хищением и злоупотреблением служебным положением. Открытый конкурс был начат в январе 2023 года с целью предоставления концессии на эти три этажа, самые высокие, для «ресторанной деятельности», соответствующей «качественному туристическому проекту». В конкурсе участвовали только два претендента. С одной стороны, Century Boni Group, управляемая предпринимателем с «обширным и признанным опытом в секторе», которая представила свое предложение 30 марта. С другой — компания Inversiones del Mar, которая подтвердила свою кандидатуру в последний день — 3 апреля — в последнюю минуту, в два часа дня, и которая была основана всего два месяца назад супругой сына мэра в качестве единственного участника и единственного управляющего. В жалобе говорится, что ни партнер, ни ее компания не имели «предыдущего опыта в сфере коммерческого права, тем более в сфере ресторанного бизнеса, который не входил в их уставную деятельность», хотя он был включен в мае 2023 года, после подачи предложения. Технические условия для присуждения контракта содержали «автоматически измеримые критерии», основанные на шкале, установленной муниципалитетом, но также и «субъективные критерии», которые, согласно расследованию, были связаны с описанием планируемой гастрономической деятельности. Расследование подчеркивает, что, хотя оба предложения совпадали по экономическим критериям, Inversiones del Mar получила на три балла больше, чем ее конкурент, на основе этих «чисто субъективных критериев». И она получила концессию, несмотря на то, что, согласно полицейскому отчету, «абсолютно не обладала финансовой и профессиональной состоятельностью». В расследовании подчеркивается, что на момент основания компании единственным доходом супруги сына мэра были пособия по безработице, а деньги для выполнения требований мэрии Эстепоны по предоставлению гарантий она получила от своего партнера, которому ее отец, Гарсия Урбано, подарил 20 000 евро всего за несколько дней до внесения залога. Кроме того, женщина продала все свои доли предпринимателю и своей дочери, несмотря на то, что в условиях концессии запрещалась передача долей третьим лицам без разрешения муниципалитета. В обвинительном заключении прокуратуры указано, что изложенные факты содержат «обоснованные признаки» «возможных преступлений в виде злоупотребления служебным положением и злоупотребления влиянием». Оно обосновывает это тем, что присуждение концессии не соответствует необходимым требованиям для заключения договора с администрацией, поскольку не обеспечивает финансовую и профессиональную надежность, что «противоречит закону и является необъяснимым с юридической точки зрения» и, по мнению следователей, «обусловлено исключительно односторонним желанием органа, присуждающего концессию». В связи с этим прокуратура просит суд обратиться к мэрии Эстепоны с просьбой предоставить полные материалы по заключению договора и вызвать для дачи показаний мэра вместе с пятью другими членами комиссии по заключению договора, предпринимателем, представившим другое предложение, и теми, кто в конечном итоге приобрел Inversiones del Mar. Муниципальные источники уверяют, что «не было никакой незаконности или преступления со стороны мэра» или других членов комиссии по заключению контракта. «Это были государственные служащие, а не политические деятели, которые участвовали и следили за законностью всего процесса», — подчеркивают они и отмечают «абсолютное спокойствие» со стороны мэра, муниципального совета и государственных служащих. «Тендер и последующее присуждение контракта муниципальными техническими специалистами были проведены с полной прозрачностью и публичностью, в соответствии со всеми процедурами, установленными законом», — настаивают те же источники, одновременно напоминая, что другая компания, участвовавшая в конкурсе, не оспорила процесс. Это третье судебное разбирательство, связанное с Гарсиа Урбано за последние два года. Первым было обвинение в сексуальных домогательствах и принуждении в отношении муниципального служащего и его партнера, которое было закрыто судом в январе этого года. Второй — дело о растрате государственных средств за предполагаемое принятие на работу близкой подруги советника «без выполнения ею каких-либо обязанностей», согласно судебному постановлению, вынесенному в начале декабря, в котором считается, что советник воспользовался своим положением, чтобы принять на работу свою подругу в качестве временного сотрудника на должность консультанта на шесть недель.