«Estimadi companyeri» или как изучать языки с орфографическими ошибками

Начну с факта: я филолог. Может быть, поэтому из года в год я подхожу к тому или иному языку, как человек, который ходит в спортзал, чтобы развеяться. Я записываюсь на языки. Пока все хорошо. Дело в том, что если вам посчастливилось жить в Барселоне, то вполне логично, что вы пытаетесь записаться в официальную языковую школу (EOI), ведь никто не сомневается, что она одна из лучших и, более того, она государственная. У нас по-прежнему все хорошо. В Барселоне, кроме того, есть несколько EOI. Я, в частности, хожу в тот, что в Драссанесе. Там много расписаний, предлагается 15 языков... Конечно, несмотря на то, что школа государственная, нам приходится платить, в нашем случае около 325 евро за поступление (за исключением бонусов), в то время как в Мурсии и Валенсии это стоит меньше 100, около 120 в Галисии или 250 в Мадриде. Вы согласитесь со мной, что это не так уж и хорошо. В любом случае, поскольку речь идет о качественном образовании, оно того не стоит. Правда, нужно иметь деньги, чтобы чесотка вас не кусала, но это не страшно. Кроме того, я не знаю, бывает ли это только в Драссане, там всегда есть дополнительные мероприятия. В этом году они создали подкаст: Drassanòpolis. На самом деле, в нем всего восемь выпусков - по два в месяц - и я не знаю, прекратили ли они его делать, потому что устали от него, или потому что, кажется, после последнего выпуска произошла какая-то «движуха». На Instagram EOI они написали: «Манифест в защиту нападок, полученных »uni companyi« в результате публикации видео, где они говорят о прямом нейтральном языке (склонение на -i)». Мне стало любопытно: склонение на -i? Оказывается, глава, о которой идет речь, была посвящена разговору о грамматическом справочнике по небинарному языку, о людях энебе (я не знал этого слова, кажется, это небинарные люди) и о необходимой, по их словам, эволюции и инклюзивности языка. Конечно, я против нападок на кого бы то ни было, разумеется. Давайте двигаться дальше. Я без колебаний послушал это. Виктимизм, драмы инвизибилизации, «мы миноритарны» (само собой разумеется, что в восьми главах они не сочли нужным подумать об эгалитарном языке или мачизме в языке...), хотя посвятили им подкаст... Более получаса аргументов, из подкаста государственной языковой школы, чтобы заявить о видимости через язык, и они отказываются от самых элементарных грамматических правил. Подкаст, сделанный учителями и учениками школы, полагаю, в их учебное время, и организованный и спонсированный вышеупомянутым EOI. Само собой разумеется, что небинарного языка не существует. Языки, не могу поверить, что мне приходится напоминать об этом EOI, обычно строятся по бинарной системе грамматического пола (мужской-женский) или, в некоторых случаях, среднего рода. Попытки ввести небинарные формы, такие как использование «e» или «i», не рассматриваются грамматикой, то есть они не являются правильными, как бы вам ни хотелось их использовать. Не говоря уже о том, что они, должно быть, даже не задумывались о том, что изменения в наклонении не означают изменений в менталитете, и если нет, то давайте подумаем о турецком языке, который не имеет пола и который не делает свое общество более эгалитарным или уважительным, потому что у него нет обозначения языка. Конечно, каждый волен принести извинения за придуманный язык, в детстве я играл в письмо без гласных, а Хуан Рамон Хименес ставил под сомнение правила правописания, но в официальной школе, за которую мы все платим? Или на следующих экзаменах, когда мы, ученики, не знаем, как писать, мы можем сказать учителю, что наше «вероисповедание» диктует эти придуманные окончания слов, и что если не шутник, то я говорю энофобия, или какая там у нас фобия.