Социальные риски легализации

14 апреля дало старт внеочередной кампании по легализации лиц, находящихся в стране без законных оснований, или просителей убежища, проживавших в Испании до 1 января 2026 года. Эта мера, которая может затронуть около полумиллиона иммигрантов, вызвала бурную общественную дискуссию. Как граждане воспринимают эту инициативу? Последний опрос 40dB. дает подробную картину мнений и отношений по этому вопросу. В этом анализе я сосредоточусь на трех основных аспектах. Во-первых, эта мера не пользуется поддержкой большинства. Испанское общество разделилось: 37,6% оценивают ее положительно, против 33%, которые оценивают ее отрицательно, и 21,5%, которые считают ее средней. В том же ключе нет консенсуса и по поводу того, является ли эта мера своевременной, необходимой, эффективной или справедливой. Как и следовало ожидать, эти разногласия во многом обусловлены политическими факторами. Среди тех, кто голосует за левые партии, преобладает поддержка этой меры — хотя она более выражена среди избирателей Sumar и Podemos, чем среди избирателей PSOE, — в то время как среди тех, кто голосует за правые партии, преобладает неприятие, особенно среди избирателей Vox по сравнению с избирателями PP. В целом, непосредственный контакт с иммигрантами также влияет на восприятие: те, кто знаком с каким-либо мигрантом, который потенциально может воспользоваться этой мерой, склонны оценивать эту политику более положительно. Во-вторых, в условиях, характеризующихся общественной обеспокоенностью ростом цен на жилье и ухудшением ситуации в сфере здравоохранения, граждане считают именно эти сферы наиболее подверженными ухудшению в результате внеочередного процесса легализации. Особенно примечательно, что даже среди избирателей PSOE и Sumar больше тех, кто считает, что доступ к жилью ухудшится, чем тех, кто придерживается противоположного мнения. Кроме того, среди этих прогрессивных избирателей наблюдается заметное внутреннее разделение в отношении возможных последствий этой меры для сферы общественных услуг. В-третьих, некоторые из положительных эффектов этой меры, отстаиваемых в публичной дискуссии, не находят достаточного отклика. Нет большинства, которое считает, что легализация улучшит экономику или ситуацию с занятостью, а также что она будет способствовать поддержанию пенсий или сокращению теневой экономики. Напротив, больший резонанс, похоже, имеют возможные негативные последствия: 59% населения считают, что эта мера вызовет «эффект притяжения» в стране, где аналогичная доля населения считает, что иммигрантов слишком много. Кроме того, 40 % граждан ошибочно полагают, что легализация повлечет за собой автоматическое предоставление гражданства, в то время как еще 40 % знают, что это не так. В конечном счете, учитывая, что общественность находится в неведении, расколота и обеспокоена последствиями внеочередной легализации в тех сферах, которые вызывают у нее особую тревогу, таких как жилищное обеспечение или здравоохранение, эта мера, по-видимому, требует от государственных органов гораздо более четких, доступных и убедительных разъяснений. Белен Баррейро — директор агентства 40dB.