Верховный суд приговорил генерального прокурора к двум годам лишения права занимать должность за разглашение секретов

Верховный суд приговорил генерального прокурора к двум годам лишения права занимать должность за преступление, связанное с разглашением секретов, и наложил на него штраф в размере 7200 евро и выплату компенсации в размере 10 000 евро предпринимателю Альберто Гонсалесу Амадору, партнеру Исабель Диас Аюсо, который был привлечен к ответственности за мошенничество с налоговой службой. Приговор был принят не единогласно, а большинством голосов пяти из семи судей, входивших в состав суда. Двое других, Ана Феррер и Сусана Поло, объявили, что вынесут особое мнение. Изначально Поло была докладчиком по делу и предложила оправдательный приговор, поэтому теперь составление текста приговора возьмет на себя председатель Уголовной палаты Андрес Мартинес Арриета. Верховный суд только объявил в четверг о вынесении решения; само решение еще не составлено. Решение суда было вынесено менее чем через неделю после того, как в прошлый четверг днем было завершено рассмотрение дела Альваро Гарсия Ортиса, обвиняемого в утечке электронного письма, отправленного в прокуратуру адвокатом предпринимателя Гонсалеса Амадора. Распространение этого электронного письма, в котором адвокат предлагал прокуратуре сделку и признавал, что его клиент совершил два налоговых преступления, произошло 13 марта 2024 года, после того как газета El Mundo опубликовала информацию, в которой приводилась ложная версия, распространяемая окружением мадридского президента, о переговорах его партнера с прокуратурой. Согласно этой версии, именно прокуратура предлагала сделку предпринимателю, а не наоборот, как это было на самом деле. Быстрота, с которой Верховный суд рассмотрел это дело, не является обычной, как и тот факт, что он опередил публикацию решения суда высшей инстанции до того, как оно было составлено. Но почти все в этом процессе было необычным, как и само дело, первое, возбужденное против генерального прокурора. Решение обнародовать вердикт до составления решения не позволяет пока узнать, на каких аргументах основано решение суда о признании виновным генерального прокурора, и приписывает ли оно ему непосредственно утечку информации, в отношении которой нет никаких достоверных доказательств, а есть только предположения. Решение, вынесенное Верховным судом, гласит: «Мы должны осудить и осуждаем г-на Альваро Гарсия Ортиса, генерального прокурора, как виновного в преступлении разглашения конфиденциальной информации, ст. 417.1 Уголовного кодекса к наказанию в виде штрафа в размере 12 месячных платежей по 20 евро в день и специальной дисквалификации с должности Генерального прокурора на срок 2 года, а также к оплате соответствующих судебных издержек, включая издержки частного обвинения. В качестве гражданской ответственности осужденный должен выплатить Альберто Гонсалесу Амадору 10 000 евро в качестве компенсации морального ущерба. Мы оправдываем его по остальным преступлениям, указанным в обвинительном заключении [имеются в виду другие преступления, в которых его обвиняли некоторые из частных обвинителей, такие как превышение полномочий и недобросовестное хранение документов]». Особые мнения, подписанные судьями Феррер и Поло, будут включены в окончательное решение. Эти две судьи являются единственными явно прогрессивными членами суда. Пятеро, которые согласились с приговором, — это председатель Уголовной палаты Андрес Мартинес Арриета, его предшественник на этой должности Мануэль Марчена, а также судьи Антонио дель Мораль, Хуан Рамон Бердуго и Кармен Ламела. Гарсия Ортис с самого начала утверждал свою невиновность и отрицал, что он передал электронное письмо, которое стало предметом расследования. Во время судебного разбирательства, давая показания в качестве подозреваемого, глава прокуратуры заверил, что ни он, ни кто-либо из его окружения не передавал это письмо. «Правду не передают, правду защищают», — сказал он. Генеральный прокурор на протяжении всего процесса отказывался уходить в отставку, но теперь ему придется покинуть свой пост после двухлетнего лишения прав, назначенного Верховным судом. Приговор вступит в силу с момента уведомления о вынесении приговора, а не с момента принятия решения в четверг. Наказание, назначенное Верховным судом, меньше того, которое требовали обвинители, которые просили от четырех до шести лет тюремного заключения и до 12 лет лишения права занимать государственные должности. Преступление, за которое был осужден Гарсия Ортис, предусмотрено статьей 417.1 Уголовного кодекса и наказывает должностное лицо или государственного служащего, «раскрывающего секреты или информацию, о которых ему стало известно в связи с его должностью или служебным положением и которые не подлежат разглашению». Наказание за это преступление предусматривает штраф от двенадцати до восемнадцати месяцев и специальную дисквалификацию для занятия государственной должности или работы на государственной службе на срок от одного до трех лет, но в случае отягчающих обстоятельств может достигать одного-трех лет лишения свободы и трех-пяти лет дисквалификации. Суд решил остановиться на середине диапазона базового наказания, то есть на двух годах дисквалификации. В ходе судебного процесса, который проходил в Верховном суде с 3 по 13 ноября прошлого года, выступили 40 свидетелей, в том числе Альберто Гонсалес Амадор, глава кабинета президента Мадрида Мигель Анхель Родригес, бывший государственный секретарь по коммуникациям Франсеск Вальес, бывший высокопоставленный чиновник Монклоа Пилар Санчес Асера, бывший лидер PSOE в Мадриде Хуан Лобато и 12 журналистов, в том числе трое из EL PAÍS. Некоторые из них утверждали, что знали о том, что Гонсалес Амадор признал свои преступления, чтобы заключить соглашение о признании вины, до того как генеральный прокурор получил письмо, которое стало предметом расследования — некоторые из них предоставили сообщения WhatsApp, подтверждающие это. Трое из них заявили, что имели доступ к этому письму и что его им прислал не генеральный прокурор. Но все они сослались на профессиональную тайну, право, признанное Конституцией, чтобы не раскрывать свои источники. Среди них — Мигель Анхель Кампос, редактор Cadena SER, который первым сообщил о просочившемся письме (датированном 2 февраля) и утверждал, что получил доступ к его содержанию в полдень 13 марта, но его источник запретил ему публиковать его и дал разрешение только после того, как El Mundo распространил искаженную версию, которую Мигель Анхель Родригес распространял в течение нескольких часов. Обвинения подорвали достоверность этих показаний, аргументируя это тем, что они могут сослаться на профессиональную тайну, чтобы не говорить правду, или, по словам адвоката Гонсалеса Амадора, «имеют экономический, профессиональный или деловой интерес в том, чтобы защищать прокуратуру как источник информации».