Приговорена к 18 годам тюрьмы за удушение сокамерницы в Памплоне

Судья Первой палаты Провинциального суда Наварры приговорила к 18 годам лишения свободы заключенную, которая в ноябре 2021 года задушила свою сокамерницу в тюрьме Памплоны. Кроме того, судья назначил ей восемь лет условного срока после отбытия наказания. В приговоре, который может быть обжалован в Гражданско-уголовной палате Высшего суда Наварры, установлена субсидиарная гражданская ответственность Генерального секретариата пенитенциарных учреждений. Это учреждение должно выплатить младшей дочери погибшей 148 096 евро, матери жертвы — 65 820 евро, а ее партнеру — 20 000 евро. Инцидент произошел в ночь с 7 на 8 ноября 2021 года в камере, которую делили жертва и осужденная. Первая, отбывавшая наказание с 26 апреля 2021 года, была помощницей убийцы в программе по предотвращению самоубийств (PPS), поэтому ночевала в камере, занимаемой последней. В неустановленный момент между 21:03 7 ноября и 3:10 следующего дня осужденная задушила и задушила свою сокамерницу «неожиданным, внезапным нападением сзади, с помощью внешнего сдавливания шеи и внешнего сдавливания дыхательных отверстий». Было доказано, что она совершила преступление с помощью «широкого предмета, не способного вызвать ссадины на коже». В тексте упоминаются, например, предплечье или полотенце. После ознакомления в ходе судебного заседания с различными подтвержденными и объясненными в ходе судебного заседания судебно-медицинскими заключениями — результатами вскрытия, анализа ДНК и анализов — а также с показаниями свидетелей, присяжные вынесли обвинительный вердикт. Оно признало 51-летнюю подсудимую виновной в убийстве с смягчающим обстоятельством в виде психического расстройства или нарушения вследствие серьезной наркотической зависимости — от героина и кокаина — с подросткового возраста, что привело к «значительному, но не серьезному снижению ее интеллектуальных и волевых способностей». После вынесения вердикта прокурор запросил наказание в виде 19 лет лишения свободы, а частный обвинителем, выступавший от имени тогдашнего партнера жертвы, запросил 25 лет. Со своей стороны, обвинение, представляющее мать и младшую дочь погибшей — которой на момент преступления было 4 года — запросило 15 лет, столько же, сколько и адвокат защиты. В конечном итоге судья вынесла приговор к 18 годам тюремного заключения, посчитав, что нападающая причинила смерть лицу, которое должно было о ней заботиться, при том что жертва не совершала никаких предосудительных или враждебных действий. Поэтому, добавляет она, следует сделать вывод о «полном злоупотреблении доверием» со стороны обвиняемой, что должно найти отражение в индивидуализации наказания «в связи с более серьезным упреком, который вытекает из изложенного». С другой стороны, в ходе судебного разбирательства было доказано, что жертва выражала недовольство своей работой в качестве помощницы осужденной. Более того, в тот же день она сообщила об этом сотруднице тюрьмы, а вечером, всего за несколько часов до преступления, подала официальное заявление об увольнении, в котором указала, что общение с указанной заключенной негативно сказывается на ее психическом здоровье. Несмотря на все это, пенитенциарное учреждение не приняло никаких мер защиты. Именно по этой причине судья определила субсидиарную гражданскую ответственность Генерального секретариата пенитенциарных учреждений. Судья считает, что преступница и жертва находились в государственном пенитенциарном учреждении и что именно там было совершено убийство «из-за не принятия мер, гарантирующих защиту убитой заключенной» или из-за «недостаточного надзора». На момент судебного разбирательства осужденная уже была освобождена, отбыв наказание, за которое она была заключена в тюрьму на момент совершения преступления. В понедельник она вновь была помещена в тюрьму.