Данные для переселения детей-мигрантов: почти все общины должны будут открыть места (некоторые гораздо больше, чем другие).

Ничто так не поднимает настроение, как цифры. В ходе длительного процесса по переселению несопровождаемых несовершеннолетних мигрантов, переполненных в Сеуте и на Канарских островах, Министерство по делам молодежи и детей представило в среду общинам новые цифры. И они почти никого не радуют. Цифры, к которым получил доступ EL PAÍS, раскрывают проблему, о которой говорят уже несколько месяцев: сеть приема этих детей и подростков абсурдно неравномерна: есть территории, которые прилагают титанические усилия (Канарские острова, Сеута, Мелилья и Балеарские острова), и есть те, которые сохраняют дефицит в 300%, например, Кастилья-и-Леон, Кастилья-Ла-Манча и Кантабрия. Встреча государственного секретаря по делам молодежи Рубена Переса с региональными генеральными директорами по делам детей, которая состоится в эту среду, является подготовкой к работе новой Секторальной комиссии по делам детей, в которой правительство намерено доработать последние детали, чтобы начать трансферты в июле. На заседании в эту среду Перес представит таблицы, используемые для расчета обычных возможностей, которыми должна располагать каждая территория, чтобы сбалансированно принять почти 16 000 несовершеннолетних, которые в одиночку эмигрировали в Испанию. При расчете учитывается общее число несопровождаемых несовершеннолетних иностранцев и численность населения, и в итоге получается, что в идеале каждая община должна принимать 32 таких ребенка на каждые 100 000 жителей. Таблица все еще рассматривается как предложение, «рабочий документ», открытый для внесения вклада со стороны автономных сообществ. «Этот критерий будет представлен на следующей отраслевой конференции, чтобы автономные сообщества могли обсудить его и, при необходимости, предложить другие дополнительные критерии», - сообщают источники в Министерстве по делам детей. Обычная вместимость - ключевое понятие во всех переговорах, потому что именно она будет определять, какие сообщества, в соответствии с их дефицитом мест, должны будут принимать больше, какие могут быть объявлены насыщенными, а какие смогут претендовать на государственные средства. Цифры отражают огромное неравенство. Из 19 автономных сообществ и городов 15 находятся ниже своей обычной мощности. С одной стороны, такие территории, как Канарские острова, Сеута, Мелилья и Балеарские острова, значительно превышают обычные возможности: превышение составляет 675%, 1 848%, 589% и 57% соответственно. С другой стороны, такие регионы, как Галисия, Кастилия-Ла-Манча, Кантабрия и Астурия, находятся гораздо ниже этого потолка и едва покрывают около 30 % от того, что им полагается. В некоторых из них, чтобы достичь идеальной, по мнению Молодежи, приемной способности, необходимо расширить сеть на 300% и более. В спорном случае с Каталонией, где предполагается, что несовершеннолетних будет не так много, потому что, по словам ПП, это было условие, выдвинутое Карлесом Пуигдемоном, цифры говорят о следующем: Каталония с населением более восьми миллионов человек имеет 5 100 мест для приема несовершеннолетних (местных и несопровождаемых мигрантов) и выделяет на них почти половину всех своих ресурсов. Кроме Канарских островов, в силу исключительной ситуации, в которой они оказались, это сообщество имеет больше всего мест. Согласно таблице, Каталония очень близка к своему обычному потенциалу: дефицит составляет всего 137 коек. Случай с Мадридом, напротив, вызвал подозрения в Министерстве по делам детей и молодежи. Они не верят присланным им цифрам. В этом сообществе, одном из самых воинственно настроенных против правительственного плана, проживает чуть более семи миллионов человек, а количество мест для несовершеннолетних (местных и несопровождаемых мигрантов) составляет 2 352, что гораздо меньше, чем в Каталонии (с не столь разрозненным населением), но в его случае сеть для несовершеннолетних мигрантов должна быть расширена всего на 83 места. Ключ - или уловка - заключается в том, что, по данным сообщества, Мадрид выделяет 92 % всех своих мест для приема несовершеннолетних иностранцев без сопровождения взрослых. «Это бред», - говорят источники, знакомые с системой. Правда в том, что этот процент поражает всех остальных, потому что, за исключением вступительных общин, остальные обычно выделяют этой группе половину своих мест (или гораздо меньше). Министерству пришлось немного повозиться, поскольку несколько общин не прислали данные, необходимые для балансировки счетов. Арагон прямо объявил о своем восстании и отказался предоставить какую-либо информацию о своей сети приема. Его сопротивление заставило правительство обратиться в Конституционный суд. Это еще одно дело в дополнение к тем, которые были возбуждены несколькими общинами PP против правительства с целью воспрепятствовать переселению несовершеннолетних.