Алмейда признает, что ошибся, поддержав инициативу Vox, обязывающую информировать о предполагаемом синдроме после аборта.

Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес-Альмейда признал в пятницу, что совершил ошибку, поддержав в сентябре инициативу партии Vox, обязывающую муниципальных служащих информировать беременных женщин о предполагаемом синдроме послеабортного стресса, который не имеет научного обоснования. «Мы ошиблись», — сказал мэр во время монографической дискуссии, созванной в мэрии по просьбе Más Madrid и PSOE, которые потребовали от консерваторов отозвать свою поддержку инициативы ультраправых и отменить ее. По словам мэра, PP не будет этого делать: Мадрид, по его словам, будет предоставлять информацию о возможных последствиях аборта только тем, кто запросит ее «свободно и добровольно» (а не в обязательном порядке, как предусматривала ультраправая инициатива), и признал, что предложение Vox включало «несуществующие научные категории». Так Мартинес-Альмейда объяснил отказ PP поддержать инициативу PSOE по прямой отмене предложения, одобренного на пленарном заседании в сентябре по инициативе Vox. «Я говорю вам «нет» по трем причинам», — сказал он. «Во-первых, дорожная карта для женщин в этом городе не определяется левыми», — начал он перечисление. «Во-вторых, потому что они демонстрируют энциклопедическое невежество: утверждение, что политическое соглашение может быть аннулировано по праву, только показывает их интеллектуальную несостоятельность. Они интеллектуальные нищие», — продолжил он, прежде чем его прервали крики женщины на трибуне для гостей. «И третье: это ненужно», – добавил он. «Хотя мы проголосовали «за», а не должны были этого делать, потому что поддерживались несуществующие научные категории, отчет юридической службы пришел к выводу, что мы имеем право предоставлять информацию на добровольной основе, без обязательного характера, и именно это мы и будем делать», – заключил Алмейда. Это решение было с разочарованием воспринято партией Vox. «Они решили сделать шаг назад», — сожалела Карла Тоскано, депутат от ультраправой партии. «Мы видим, что их концепция демократии очень похожа на концепцию Педро Санчеса», — добавила она. И заключила: «У PP нет ценностей, нет моральных принципов, они готовы на все, чтобы завоевать голоса избирателей». В своем вступительном слове Рейес Марото, представитель PSOE, резко раскритиковала это решение: «Они решили использовать женщин в качестве заложниц своих политических игр с ультраправыми и антинаучным популизмом». Встреча была созвана по просьбе Más Madrid и PSOE, поскольку консервативный советник в конечном итоге отказался от позиции своей партии: «[Синдром послеабортного стресса] не является признанной научной категорией», — признал он два дня спустя. С тех пор Альмейда утверждает, что позиция его группы никогда не была понята и что они считают, что «необходимо предоставлять информацию и получать ее на добровольной основе», чтобы «женщины могли свободно выбирать». Эта позиция не является добровольной, а обязательной — закон штата о сексуальном и репродуктивном здоровье гласит, что любая информация должна быть добровольной и запрашиваться женщиной, — но полностью противоречит принятому предложению. Согласно тексту, представленному Vox на пленарном заседании в сентябре, мэрия обязуется «обязательно, устно и письменно, постоянно и на видном месте» информировать о последствиях этого предполагаемого синдрома. Алмейда заранее заявил, что воспользуется этим внеочередным заседанием, чтобы дать необходимые объяснения того, что поддерживает его партия, потому что, по его словам, это было недоразумение. «Что привело к недоразумению и путанице с нашей стороны, что я признаю, так это то, что казалось, будто мы приняли аргумент Vox», — извинился мэр в понедельник на прошлой неделе. В тексте, представленном на утверждение, ультраправая партия связала добровольное прерывание беременности с алкоголизмом, депрессией или социальной изоляцией, среди прочих симптомов. Голосование PP в пользу этого текста оставило в стороне депутатов остальных муниципальных групп, включая Vox, в одном из последних вопросов, рассматриваемых на пленарном заседании в сентябре. Партия PP проголосовала «за» после того, как партия Хавьера Ортега-Смита отказалась принять представленные ею возражения, которые, среди прочего, снимали обязанность передавать эту информацию беременным женщинам. Это важный нюанс, который теперь Альмейда отказывается соблюдать. «Ни одна женщина не будет принуждаться к получению какой-либо информации», — так утверждает теперь мэр. То, чего Алмейда не предвидел, когда принял предложение в полном объеме, — это масштабы полемики, которую оно вызовет. На следующий день после голосования спикер PP в Конгрессе Эстер Муньос выступила в поддержку мэра и одновременно обозначила позицию, которую сейчас отстаивает мэр. «Информация никогда не является проблемой», — такими словами высказалась депутат. Дебаты продолжались в течение 24 дней, прошедших с тех пор, и в значительной степени определили повестку дня правительства страны. В Совете министров PSOE и Sumar согласовали текст, закрепляющий право на аборт в Конституции, но для этого им нужна поддержка трех пятых палаты. Хотя предложение еще не поступило в Конгресс, партия под руководством Альберто Нуньеса Фейхоо назвала его «дымовой завесой» и уже заявила, что будет голосовать против.