Дело Бегоньи Гомес": ноль улик и пять человек обвиняются после года расследования

Судья Хуан Карлос Пейнадо Гарсия продолжает не находить доказательств преступлений, приписываемых Бегонье Гомес, жене председателя правительства, после того как год назад признал жалобу Маноса Лимпиаса, основанную на вырезках из прессы и ложных новостях. Следователь продлил расследование на шесть месяцев и проигнорировал собранные за это время доказательства невиновности жены Педро Санчеса. Несмотря на показания, исключающие подозрения судьи - он уже допросил 33 человека, - и несмотря на отчеты Гражданской гвардии, исключающие преступление в действиях Гомеса, Пейнадо продолжает дело, в котором расследуется все, чтобы выяснить, было ли совершено преступление. Главные свидетели деятельности Бегоньи Гомес после того, как ее муж стал президентом, отрицали факт торговли влиянием и в итоге были обвинены. Жена Санчеса находится под следствием по четырем статьям: продажа влияния, коррупция в бизнесе, незаконное присвоение и профессиональное вторжение. В ходе расследования, которое насчитывает уже 15 томов, было собрано достаточно доказательств, чтобы дело было закрыто. Они следующие. Торговля влиянием в Red.es, опровергнутая Гражданской гвардией и свидетелями. Судья искал предполагаемое влияние Гомеса на то, чтобы две частные компании получили контракты от государственной структуры Red.es на 10 миллионов евро. Это направление расследования, похоже, было оставлено: судья в срочном порядке вызвал руководителей и сотрудников Red.es, но так и не допросил их. Гражданская гвардия проанализировала дело, изучила членов подрядной комиссии Red.es, не имеющих отношения к Бегонье Гомес, проанализировала тендер, заявки, оценки... и исключила любые нарушения. Innova, одна из двух компаний, участвовавших в совместном предприятии, которое получило выгоду, принадлежит Хуану Карлосу Баррабесу, сотруднику курсов Complutense, которыми руководит жена президента. Бизнесмен представил до 32 писем в поддержку своего учебного проекта, подписанных технологическими компаниями и государственными учреждениями (включая городской совет Мадрида, где он получил многомиллионные контракты). Поскольку одно из этих писем было подписано Гомесом как содиректором кафедры в Комплутенсе, Провинциальный суд Мадрида одобрил расследование, начатое судьей Пейнадо: «Подозрение, основанное на объективных и проверяемых данных», достаточно для открытия дела, но если «после проверки точных данных и расследований гипотеза размывается, уместно согласиться на немедленное закрытие дела», - написал суд. В ходе расследования никто не нашел никаких доказательств, но судья не согласился закрыть дело. Влияние в Университете Комплутенсе, которое ректор отрицал. Затем судья проанализировал работу Бегоньи Гомес в Комплутенсе и выяснил, не было ли ее назначение в 2020 году на кафедру конкурентных социальных преобразований связано с новым влиянием. Но ректор, Хоакин Гояче, отрицал это и объяснил ее наем опытом работы Гомес в секторе и в самом университете, где она преподавала с 2012 года - когда Педро Санчес еще не был членом парламента - по программе магистратуры по привлечению общественных средств для некоммерческих организаций. Судья выразил удивление тем, что Гомес преподавала, не имея университетского диплома, и была соруководителем кафедры, не будучи профессором. Ректор объяснил, что устав, регулирующий профессорскую деятельность, допускает обе ситуации. Слово «кафедра» в настоящее время используется в 53 других аналогичных курсах Комплутенсе и лишь подрывает престиж тех, кто преподает под ее началом. Торговля влиянием в бизнес-школе IE отрицается подрядчиком, которому только что были предъявлены обвинения. Хуан Хосе Гуемес, директор бизнес-школы IE и бывший депутат регионального совета от ПП в Мадриде, был вызван в качестве свидетеля судьей Пейнадо, который хотел знать, почему эта частная организация наняла Бегонью Гомес. Гуемес рассказал судье, что он связался с Бегоньей Гомес в конце 2017 года и записал ее в ИП в июле 2018 года. Но этот прием на работу не был связан со статусом Гомес как жены президента. В ответ судья Пейнадо исказил показания другого свидетеля, чтобы обвинить Гуемеса: «Послушайте, директор отдела кадров заявила в этом суде, что это вы сказали ей, что контракт должен быть официально оформлен, и что мотивом было то, что она является женой председателя правительства». Директор по персоналу никогда не заявляла ничего подобного. Она объяснила судье Пейнадо, что контракт Бегоньи Гомес включал пятый пункт о конфликте интересов, поскольку она была женой президента, и что этот пункт устанавливал, что если бы она сделала что-то, что было определено как невыполнимое, то это было бы нарушением контракта. Гуемес, которому уже были предъявлены обвинения, поддержал свою версию, отрицая какое-либо влияние на подписание контракта с Гомесом. Однако судья не снял с него обвинения. Коррупция в бизнесе без бизнеса. Преступление, расследуемое Пейнадо, предусматривает наказание «директору, администратору, служащему или сотруднику коммерческого предприятия или компании, который сам или через посредника получает, просит или принимает необоснованную выгоду или преимущество любого характера, предложение или обещание получить его, для себя или для третьей стороны, в качестве вознаграждения за необоснованное предпочтение другому лицу при приобретении или продаже товаров, или при заключении договоров на оказание услуг, или в коммерческих отношениях». Благодаря своим связям Гомесу удалось добиться не только спонсорской поддержки кафедры - она не стоила Университету Комплутенсе ни одного евро, - но и финансирования бесплатной разработки технологического инструмента для помощи малому бизнесу. Две государственные компании - Telefónica и Indra - и Google предоставили средства и ноу-хау для разработки программного обеспечения для государственного университета. Но Гомес не вел никаких дел с этим технологическим инструментом, а финансировавшие его фирмы, по крайней мере, насколько известно, не получили никаких преимуществ в своих коммерческих отношениях с Университетом Комплутенсе. Бизнес без особой прибыли. В лучшие годы своей работы в университете Гомес получал минимальную межпрофессиональную зарплату. Отчет Комплутенсе, включенный в резюме, подробно описывает деньги, которые Гомес получала от университета с момента начала преподавания, в 2012-2013 учебном году, до 2021-2022 учебного года. Вознаграждение супруги президента за этот период варьируется от 2 983 евро брутто, которые она получила в 2012-2013 учебном году (за репетиторство, преподавание и руководство магистерской степенью по фандрайзингу) до 14 962 евро брутто в 2021-22 учебном году (за занятия и репетиторство по двум магистерским степеням - фандрайзинг и конкурентные социальные преобразования). Минимальная зарплата в том году составляла 14 000 евро. Судья искал деньги, полученные от предполагаемых коррупционных сделок Гомеса, во всех возможных местах, но не нашел ничего подозрительного. Супруга президента числится на семи банковских счетах с балансом от 234 евро до 5 696 евро, на общую сумму 21 034 евро. Неправомерное присвоение программного обеспечения... что Земельный кадастр отрицает. Пейнадо предъявил Гомесу обвинение в предполагаемом незаконном присвоении программного обеспечения. Реестр интеллектуальной собственности подтвердил, что на имя Бегоньи Гомес ничего не зарегистрировано. Технологический инструмент, который продвигала жена президента, теперь заброшен Комплутенсе, его владельцем. В 2023 году Гомес создала на свое имя компанию с тем же названием, что и кафедра, соруководителем которой она была. Это заставило университет заподозрить, что он мог присвоить программное обеспечение для ведения бизнеса. Но этот технологический инструмент был свободен для использования, а компания, созданная Гомесом, не ведет никакой деятельности. Профессиональное вторжение... по приказу университета. Последнее из преступлений, в которых обвиняется Бегонья Гомес, - профессиональное вторжение, поскольку она подписала набор технических спецификаций для контракта на обслуживание кафедры, связанного с технологическим инструментом, который они собирались предложить компаниям. Гомес сделала это потому, что ей приказали это сделать по электронной почте из Школы управления Университета Комплутенсе. Провинциальный суд и неадекватное разбирательство судьи. Пейнадо распорядился провести обыск у бизнесмена Хуана Карлоса Баррабеса, когда тот находился в больничной палате с тяжелой болезнью, а также у его работников и членов семьи. Провинциальный суд отменил обыск: «Настоящая правда не может быть получена любой ценой. В поисках истины законно не все: только то, что совместимо с защитой основных элементов фундаментальных прав, таких как достоинство, частная жизнь... в рамках установленных законом параметров». Аудиенсия приказала ему не расследовать дело о спасении Air Europa, поскольку обвинения в адрес Гомеса по поводу этой операции были необоснованными домыслами. Однако судья запросил всю документацию и поручил UCO подготовить отчет, который до сих пор не завершен. Судья предъявил обвинение Кристине Альварес, личной помощнице Бегоньи Гомес в Монклоа, в предполагаемой растрате государственных средств. Он сделал это через несколько дней после того, как отказался предъявить ей обвинение, как того требовали народные обвинители, когда Альварес впервые дала показания в суде. Причина: два электронных письма, которые помощница отправила от имени Гомеса спонсорам кафедры, чтобы они возобновили поддержку курсов государственного университета. Это новое направление расследования позволит судье Пейнадо вернуться во дворец Монклоа, где он несколько месяцев назад пытался допросить президента Педро Санчеса, и в следующую среду допросить министра президентства и юстиции Феликса Боланьоса по поводу найма Альвареса в качестве советника.