Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Дело бойфренда Аюсо открывает новую битву в прокуратуре


Испания Телеграм-канал "Новости Испании"

Дело бойфренда Аюсо открывает новую битву в прокуратуре

Барабаны войны снова бьют в прокуратуре. Генеральный прокурор Альваро Гарсия Ортис в понедельник сделал официальное заявление о поддержке действий прокуратуры провинции Мадрид в деле Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Исабель Диас Аюсо, президента сообщества Мадрид. Высший представитель прокуратуры выступил с этой инициативой после того, как в органе начали появляться трещины в связи с подачей двух жалоб на учреждение после публикации заявления, опровергающего искаженную информацию, которую команда политика ПП распространяла о прокуратуре после возбуждения дела против ее бойфренда, обвиняемого в налоговом мошенничестве и подделке документов. "Я беру на себя всю ответственность за этот пресс-релиз", - заявил Гарсия Ортис. Генеральный прокурор штата, который враждует с консервативной частью избирательной гонки и подвергается нападкам со стороны PP, решил сделать шаг вперед и поставить себя на передний край борьбы. Неожиданно, воспользовавшись мероприятием, созванным для приведения к присяге нескольких прокуроров, Гарсия Ортис сделал официальное заявление в защиту своих подчиненных в прокуратуре провинции Мадрид. Но при этом он отрицает, что прокуратура совершила какое-либо противозаконное действие, выпустив пресс-релиз по делу бойфренда Аюсо. "Свободное получение правдивой информации является одним из основных прав, закрепленных в статье 20 нашей Конституции. Закон возлагает на прокуратуру соответствующую функцию информирования общественного мнения о событиях, происходящих в сфере ее компетенции. Обязанность соблюдать конфиденциальность не может считаться нарушенной, если объект сообщения становится достоянием общественности в результате нежелательных утечек", - заявил в понедельник Гарсия Ортис: "Сообщение прокуратуры не содержало информации, которая могла бы ущемить право на защиту, или данных конфиденциального характера, которые могли бы оказать какое-либо процессуальное воздействие на последующее судебное разбирательство. [...] Это сообщение было ограничено опровержением, с хронологически систематизированными фактами, ложной и корыстной информации, ранее опубликованной некоторыми СМИ". "Действия прокуратуры всегда находятся в рамках закона, потому что вне закона нет ничего", - повторил генеральный прокурор. Этот момент имеет принципиальное значение в настоящее время. После опубликования заявления 14 марта, в котором опровергалась версия команды Аюсо о том, что прокуратура предложила ее бойфренду договор, хотя на самом деле все было наоборот, против прокуратуры, обвиняемой в разглашении конфиденциальных данных, были поданы две жалобы. С одной стороны, Мадридская ассоциация адвокатов (ICAM), которая не уточнила, против какого прокурора направлена ее жалоба. С другой стороны, Альберто Гонсалес Амадор, который действовал против главного прокурора провинции Мадрид Пилар Родригес и прокурора по экономическим преступлениям этого департамента Хулиана Сальто. Это привело к открытию двух параллельных дел, которые попали к двум разным прокурорам. Первый из прокуроров, принадлежащий к провинциальной прокуратуре Мадрида, вынес решение по жалобе ICAM: он выступил против ее принятия к рассмотрению и отрицал факт раскрытия конфиденциальных данных, утверждая, что прокуратура не распространяла никакой информации, которая не была бы ранее известна прессе. Однако источники в прокуратуре объясняют, что второй прокурор (который должен высказать свое мнение по жалобе Гонсалеса Амадора и который относится к Высшей прокуратуре Мадридского сообщества) занимает диаметрально противоположную позицию по отношению к своему коллеге: она оценивает признаки преступлений, связанных с теми же фактами, и, как сообщила Abc, предложила провести ряд предварительных расследований (что на практике означает расследование в самой прокуратуре), прежде чем выработать окончательную позицию. Согласно источникам из прокуратуры, в соответствии с принципом иерархии, который действует в этом органе, этот прокурор проконсультировался со своим начальством по поводу позиции, которую она отстаивает. Затем Гарсия Ортис решила воздержаться, поскольку ей было известно об этом вопросе заранее. Дело было передано в руки второго номера учреждения и заместителя прокурора Верховного суда Марии Анхелес Санчес Конде, которая уже призвала прокурора занять позицию против жалобы Гонсалеса Амадора. Согласно этим источникам, заместитель прокурора подчеркнула три аспекта. Во-первых, прокуратура не может высказываться по одним и тем же фактам двумя противоположными способами. Во-вторых, она не видит никаких доказательств преступления. И в-третьих, она считает нецелесообразным проводить предварительные расследования для выяснения позиции, в том числе запрашивать сообщения у прокуроров, против которых направлена жалоба, - Пилар Родригес и Хулиана Сальто. Именно поэтому в понедельник Гарсия Ортис в своем официальном заявлении выступил в защиту Пилар Родригес и Хулиана Сальто: "Во-первых, я хотел бы публично отметить работу и профессиональную деятельность - с максимальной строгостью, объективностью, беспристрастностью и прозрачностью - главного прокурора и прокурора отдела экономических преступлений провинциальной прокуратуры Мадрида. Я не допущу, чтобы кому-либо из прокуроров пришлось терпеть последствия прозрачного функционирования нашего учреждения. Я не допущу, чтобы главный прокурор Мадрида или прокурор, ведущий дело, был обеспокоен осуществлением уголовных действий перед лицом возможного совершения преступных деяний [...] Я настаиваю, я беру на себя институциональную ответственность за выпущенный пресс-релиз".