Более 130 000 человек подали жалобы на сбор за вывоз мусора, взимаемый мэрией Мадрида.

Всего шесть месяцев назад жители Мадрида начали платить новый налог: сбор за вывоз мусора, размер которого варьируется в зависимости от муниципалитета. В столице правительство Хосе Луиса Мартинеса-Альмейды (PP) было вынуждено исправить постановление через полтора месяца после его введения в связи с жалобами жителей и критикой со стороны оппозиции, чтобы учитывалось количество зарегистрированных жителей в каждом доме. В результате, по подсчетам местного правительства, жители города платили в среднем 142,6 евро в год на домохозяйство за услуги по сбору и переработке отходов. Недовольство жителей разницей в тарифах между районами — от 60 евро в одних до более 200 евро в других — привело к 130 187 жалобам, поданным в Муниципальный экономико-административный суд Мадрида (TEAMM) или в Налоговое агентство по состоянию на 9 февраля 2026 года, как сообщил EL PAÍS представитель Министерства финансов, а также отметила в понедельник делегат Энграсия Идальго. Испанская ассоциация налоговых консультантов (Aedaf) и Más Madrid обжаловали постановление в Высшем суде региона, который еще не вынес решение по поводу налога. «Подавляющее большинство поданных апелляций и жалоб основаны на образцах, распространенных политическими группами, которые основываются на оспаривании действительности постановления», — отмечает представитель. Речь идет о кампаниях, которые Más Madrid и Региональная федерация соседских ассоциаций Мадрида (Fravm) провели, чтобы побудить граждан массово обжаловать плату за вывоз мусора, считая ее «несправедливой, несоразмерной и непрозрачной». В Министерстве финансов отмечают, что «ни Налоговое агентство Мадрида, ни TEAMM не имеют полномочий высказываться по поводу законности постановления, поскольку эта власть принадлежит исключительно судам». В конце января Aedaf заявила, что TEAMM «отклоняет жалобы, поданные налогоплательщиками в ускоренном порядке, не дожидаясь решения судов о законности муниципального постановления», как они заявили в пресс-релизе, в котором также обвинили экономический орган в рассмотрении жалоб в «исключительно короткие сроки — два месяца по сравнению со средним сроком в два года, указанным в отчетах — и в приоритетном рассмотрении их по сравнению с тысячами нерассмотренных дел. В финансовом отделе мэрии указывают, что на данный момент у них нет данных о том, сколько жалоб было отклонено или принято к рассмотрению TEAMM. Мэрия оценивает, что взимание спорного налога на мусор приносит в казну около 300 миллионов евро в год. Если TSJM отменит постановление, сбор больше не сможет взиматься по текущим параметрам, и мэрия должна будет изменить его или разработать новый. После отмены данного решения муниципалитет не может выставлять новые счета, и только те, кто оплатил и обжаловал взимание в Налоговом агентстве Мадрида или TEAMM, имеют право на возврат уплаченной суммы, за исключением случаев, когда в решении предусмотрен общий возврат. В прошлый четверг Альмейда заявил, что «от решения по поводу сбора за вывоз мусора ожидает юридической определенности». По мнению мэра, это решение послужит ориентиром и установит «параметры сбора за вывоз мусора и элементы, определяющие его размер». «Мы надеемся, что решение будет благоприятным. А если нет, то, по крайней мере, он позволит TSJM установить критерии, которые должны применяться. Не только для мэрии Мадрида, но и для всех, потому что на самом деле каждый принял свою модель, и это показывает, что правительство Испании не урегулировало этот вопрос должным образом», — добавил он на еженедельной пресс-конференции после заседания правительства. С момента вступления в силу постановления мэрия утверждает, что вина лежит на правительстве Санчеса, которое приняло закон 7 2022, обязывающий муниципалитеты с населением более 5000 человек взимать налог, отражающий «реальную стоимость» управления отходами. Этот закон является транспонированием европейской директивы, принятой в 2018 году для достижения целей в области управления городскими отходами: ЕС требует достичь 55% повторного использования и переработки отходов к 2025 году. Оппозиционные политические группы возражают против аргумента мэрии, что муниципальная власть имеет право самостоятельно разрабатывать систему сбора отходов, и что система, применяемая муниципальной партией PP, является несправедливой, поскольку не учитывает доходы жителей, занимаются ли они переработкой отходов или нет, а также давление со стороны туристических квартир в центральных районах. Ставка, утвержденная Альмейдой, варьируется для каждого владельца в зависимости от кадастровой стоимости его жилья и двух показателей: объема мусора, производимого в районе, и степени «качества сортировки» при переработке, то есть того, насколько хорошо сортируются отходы. Кроме того, учитывается количество людей, зарегистрированных в жилье, что является нововведением, введенным после жалоб соседей и политиков. Те, кто проживает по адресу, отличному от адреса, указанного в реестре, могут уведомить об этом, чтобы к ним применялся тариф, соответствующий их району. Лидер Más Madrid в столице, Рита Маэстре, считает, что сбор за мусор, введенный правительством Альмейды, является «административной и юридической халтурой», потому что «не учитывает поощрение сортировки и переработки отходов» и «отходит от принципа «загрязнитель платит». Она добавляет: «В некоторых районах с высокой туристической нагрузкой именно жители в конечном итоге платят за избыток отходов, производимых туристами, в то время как, кстати, введение туристического налога отказываются вводить». Маэстре указывает на муниципалитет Ривас как на «пример» в области управления отходами, где жители уже десятилетиями платят налог в размере около 55 евро в год, что на треть меньше, чем в среднем по столице. «Мы предупреждали, что в том виде, в котором это предлагалось, это было несправедливо и могло стать проблемой. Посмотрим, что скажет суд», — заключает советник.